RedPanda05 schrieb:
Da ist wohl ein KPI nicht in die gewünschte Richtung gegangen
Ich denke da kommt einiges zusammen, unter jeder News von Synology brach der Shitstorm los, negative Presse, man hat’s ja nichtmal im letzten Halbjahr (?) ordentlich begründen können geschweige denn gleichwertige „eigene“ Festplatten anbieten können. Es war einfach ein undurchdachter Rohrkrepierer und jeder hat’s ihnen um die Ohren gehauen. Und ständig nur Marketing Euphemismen a la „besser für den User“. Der Thread auf Hwluxx wo ein offizieller Synology Account geantwortet ist einfach nur ne Goldgrube.
Da seit einiger Zeit Ugreen ihnen komplett den Rang abläuft was Hardwareausstattung angeht und auch die bisher (für mich unerwartet) langatmige Präsenz beim Marketing durchzieht die eben nicht nur ein chinesisches Strohfeuer ist, muss Synology reagieren.
Sie wissen ja selbst am besten wie lange sich Bestandskunden in einem muggeligen Nest niederlassen und wer auf Ugreen gewechselt ist, ist verbrannt und kommt nicht mehr zurück.
Immerhin haben sie nun die Notbremse gezogen und als Nächstes muss die Hardware drankommen. Die Specs lesen sich halt wie vor 10 Jahren und trotzdem stehen 300€ auf der Plastikkiste.
Den Schritt auf Intel N CPUs, 1-2x 2,5Gbit und 4-8GB RAM ab Werk hätten sie schon vor 3 Jahren machen müssen.
Edit: Ubiquiti drängt ja nun auch mit einem NAS product lineup in den Markt.
Der Kundenanteil bei IT affinen HomePros und KMUs ist hoch und wenn man eh schon das Netzwerk auf Unifi hat, dann ist es nicht weit zu „endlich die Synos rausschmeißen und alles aus einer Hand haben“
