E 8400 oder Quad9550

[LoXor]

Hallo zusammen,

wollte einmal fragen, ob sich der hohe aufpreis zum q9550 lohnt.

Anwendungsbereiche sind:

- Spiele
- Office
- Inet
- Musik

Ich möchte nicht übertakten, auch wenn ich ich weiß, dass der e8400 gut dazu geignet ist. würdet ihr dann den e8500 nehmen?

Der pc soll"zukunftssicher" sein. Ich weiß, dass das bei hardware schlecht geht oder vorraussagbar ist.
Jedoch würd ich wissen, ob ich für kommende spiele und anwendungen etc mit ienen 9550 besser gerüstet bin als mit ienem e8400 oder meint ihr der e8400 reicht noch 1-2 jahre.

restliche config:
aus p5q pro; nvdia 280gtx; 4gb ocz 1000mhz ram; wd caviar 320gb, antec 300, corsair 550watt, lg--dvd-.rw

gruß

 

[silent-efficiency]

Für deine Anwendungsbereiche ganz klar E8400. Der Aufpreis zum Q9550 lohnt sich nicht. Wenn du nicht übertaktest und möglicht lange mit der CPU leben willst, kannst du auch einen E8500 nehmen. So groß ist der Unterschied aber nicht, der Aufpreis ist aber auch nur ~ 15 Euro.

 

[|MELVIN|]

Ganz klar E8400. Die nächsten ein bis zwei Jahre sollte der mit jedem aktuellen Spiel zurecht kommen, und länger würde der Q9550 auch nicht halten.

 

[meisterglanz42]

Ich stimme auch für den E8400!

MfG

 

[Celt!c]

Wenn du Geld hast,dann hol dir den Quad^^

Also ich hatte das Ding auch,und werde mir den auch wieder holen.

Must du selber wissen,ob du soviel leistung brauchst.Ein dual core reicht aber schon für alles.

 

[michi12]

E8400, wenn nur 10€ aufpreis, dann E8500.
Q9550 lohnt sich nicht, da es (noch) fast keine Spiele gibt, die von Quads profitieren.
Der E8(4/5)00 reicht locker 2 Jahre, würde ich sagen.

 

[WENDINGEN]

E8400 ganz klar. Hast du den Rest schon bestellt? Wenn nein, wozu dann DDR2-100 wenn du eh nicht übertaktest?

 

[LoXor]

hi danke für die antworten,

habe noch nicht bestellt. ich werde dann wohl, dass geld spraen und zu einem E8400 greifen. Hab den 1066er genommen, da ich erst den 9950 nehmen wollte und habe mir gedacht, dann kannste beim ram auch ma den teuren nehmen ^^ ich weiß irgendwie unlogisch.

Hier dann meine neue Konfiguration

Antec Three Hundred

Wd Caviar 320 GB habe noch ne externe 300er platte die nebenbei mitläuft für filme, musik, etc. deswegen nicht die 640er

Asus P5Q Pro

2x 2 gig Aeneon 800mhz ddr2 ram

Corsair 550W

Intel Core 2 Duo E8400

LG DVD Writer

MSi GTX 280 OC

+ Rechnerzusammenbau
____________________________
Summe: 858,37 €

Das System müsste doch die nächsten 1-2 Jahre alle spiele flüssig darstellen können oder? Werde ich mit diesem System Crysis + 2 Teil auf maxmimalen details spielen können?

Vielen dank zusammen für die beratung

 

[Celt!c]

netzteil würde ich ein anderes nehmen,
Und der Ram ist zwar ok,aber nichts zum übertakten..

 

[WENDINGEN]

Die Karte ist zu teuer. Nimm die günstigste GTX280. Auf welcher Auflösung zockst du?

 

[Radish]

jop nimm die billigste gtx..

 

[peacemaker49624]

und am netzteil... würd ich bei der 280 auch nit sparen... sondern eher noch etwas nachlegen leistungsmäßig

 

[|MELVIN|]

Ein 550W - Markennetzteil reicht dicke für eine GTX280. Tendenziell würde sogar eher noch etwas weniger reichen.

 

[LoXor]

naja bei hardwareversand kostet die günstigste GTX 370€

netzteil sollte reichen. ist einmarkennetzteil und denke nicht, dass dort 600-700 watt angebracht wären. nutze ja keine ati und cf

 

[|MELVIN|]

Das NT reicht dicke.