E2140/2160 oder E4300/4500 --> Multi?

[DJKno]

Hi Leute,

ich möchte meinen Zweitrechner erneuern, da der A64 3200+ nich mehr richtig will.

Natürlich will ich keine Unsummen ausgeben und hab mir deshalb mal die günstigen Intel Modelle angesehen.
Ich will auf jeden Fall übertakten und hab damit auch schon Erfahrung.
Jetzt die Frage, welcher ist besser dafür geeignet?

Da ich z.B. bei meinem jetzigen DDR800 an die Grenzen stoße wärs vieleicht besser nen höheren Multi zu haben, damit ich den FSB nich so hoch treiben muss. Is doch richtig oder?

Leider hab ich auf der Intel-Seite keine Infos zu Multi, FSB ect. gefunden.
Ich favorisieren den E2140, weil der nur knapp 50€ kostet.
Taktmäßig würden mir 2,4-2,6 reichen. 2,8-3,0 wären aber nett.

Eure Empfehlung?

 

[ahgeprof]

AW: E2140/2160 oder E4300/4500 --> Multi???

wenn dir der kleinere Cach nichts ausmacht, dann nimm auf jedenfall den 2140 der auch ohne Probleme auf 3,0GHz zu bringen ist!
e2140 8 x 200MHz =1600MHz

 

[Psychoente]

AW: E2140/2160 oder E4300/4500 --> Multi???

E2140 OC auf 3GHz ist mit den richtigen Komponenten wie bei mir schneller als ein E2140 auf 3,5 GHz

 

[Lord Sethur]

AW: E2140/2160 oder E4300/4500 --> Multi???

Der Gedanke ist sicher vernünftig, mit DDR2-800 keine FSB 333 CPU zu kaufen.

Der E2140 punktet vor allem durch den Preis. Ist sicher für OCer eine interessante Sache. Ansonsten würde ich vielleicht doch den E2180 oder einen E4500/4600 nehmen. Die E4x00s haben den Vorteil sich per FSB-Anhebung von 200 auf 266 MHz meist leicht in die angpeilte Region heben zu lassen - in der Regel ohne VCore-Anhebung.
Das wird sich bei einem E21x0 dagegen weniger spielen... für 3 GHz muss man meist schon ordentlich an der Spannungsschraube drehen. Aber dafür ists nicht besonders tragisch, wenn mans verbockt.

Meine Empfehlung: E2180... eventuell auch die Anschaffung einer "Pretested"-CPU überlegen.

 

[Zwirbelkatz]

AW: E2140/2160 oder E4300/4500 --> Multi???

E2140 im M0 Stepping und hoch mit dem Takt und der Ramlatenz. Sollte der Multi von 8 nicht reichen wird es der E2160.

Der 80er bietet keinen Vorteil beim übertakten.

 

[Sutra]

AW: E2140/2160 oder E4300/4500 --> Multi???

Jap, wenn du den FSB nicht ganz so hoch schrauben möchtest dann greif lieber zum E2160 oder E2180.
Ein C2D 4300 wäre evtl auch noch interesant zum Overclocken wegen größerem Cache und FSB800.
Kostet halt aber auch wieder etwas mehr.

Ich habe mir vor 2 Tagen auch einen Pentium E2140 gekauft und werde ihn gleich in meinen 2. Rechner einbauen.. kann dir ja sagen, wie weit ich beim OC komme... verwende ein P965 DS3 3.3 von GB.

 

[BIG_MAC]

AW: E2140/2160 oder E4300/4500 --> Multi???

E2180 , der geht nicht schlecht zum Übertackten .

 

[Br0t]

AW: E2140/2160 oder E4300/4500 --> Multi???

Aber ich würde sagen.... wenn billig dann richtig ^^ entweder man nimmt einen E2140 oder 60 aber der 80 kostet dann schon wieder soviel, dass man dafür schon fast wieder den 4300 bekommen würde... und der ist schon besser zu übertakten und auch mit größerem Cache ausgestattet ^^

 

[riDDi]

AW: E2140/2160 oder E4300/4500 --> Multi???

gehen die M0 im allgemeinen besser als die L2 oder haben die nur ne gesenkte idle-spannung?

 

[cyberpepi]

AW: E2140/2160 oder E4300/4500 --> Multi???

Was man so liest, gehen Sie genauso schlecht oder gut wie die L2.

Nur die Tjunktion ist beim L2 Stepping 85 Grad und beim M0 100 Grad.

Tcase beim L2 ca. 62 Grad beim M0 ca. 73 Grad.

Die Standardspannung ist individuell von CPU zu CPU verschieden.

Den E4500 gibt es nur im M0 Stepping, den E4300 nur im L2 und den E4400 in Beiden.

 

[riDDi]

AW: E2140/2160 oder E4300/4500 --> Multi???

naja der c1e-verbrauch wurde wohl auch gesenkt. naja dann lohnt es sich ja nicht wirklich upzudaten was meinen 2140 zurückhält ist das asrock wobei das eigentlich verdammt gut geht, für ein asrock jedenfalls

 

[cyberpepi]

AW: E2140/2160 oder E4300/4500 --> Multi???

Mein ASRock ebenfalls.

 

[riDDi]

AW: E2140/2160 oder E4300/4500 --> Multi???

mhja, meins geht auch nur 290 fsb und weniger als 1,17V geht mit speedstep ja nich aber 3,2 ghz iss doch nett für sone billigkombi bei dem takt lohnt der größere cache wohl auch.

 

[cyberpepi]

AW: E2140/2160 oder E4300/4500 --> Multi???

Finde ich auch!

Preiswert und schnell genug!

 

[DJKno]

AW: E2140/2160 oder E4300/4500 --> Multi???

Hat der 2160 nun nen 9er Multi???

Wenn ja dann wirds wohl der werden!

 

[Sutra]

Der hat einen 9er Multi.
9xFSB200= 1,8Ghz

Gruß Sutra

 

[Flo89]

Leider hab ich auf der Intel-Seite keine Infos zu Multi, FSB ect. gefunden.

Intel Spec Finder...

 

[DJKno]

Gut dann wird es wohl der werden.

Danke Flo für den Link. Hab das auf der deutschen Intel-Seite nicht gefunden!

 

[Sutra]

Soo, noch meine angemeldete Auskunft zum OC des E2140.

Bin bei 2,8 Ghz (+1,2) (FSB=350Mhz; Multi =8) und lasse ihn dort stabil mit 1,35V laufen (Standart 1,325V)
Mehr als 2,95 Ghz bekam ich selbst mit Vcore erhöhung auf 1,4Vnicht hin, dann habe ich es gelassen...

Temps sind mit ca 35°C idle und 50°C load i.O. Standartkühler ist verbaut

 

[pjaeger]

hab schon mehrere ocing versuche gesehen, da hat der e2160 prozentual sich weit besser ocen lassen als der 2140.
und du hättest so den höheren multi und kämst mit deinem ram weiter.
der 2180 is den aufpreis meiner meinung nach nicht mehr wert

und den bekomms de sogar mit nur 677er ram auf 3ghz, keine vcore erhöhung bei den allermeisten nötig