Boah, was wird hier wieder gelabert. Burnout war lange vor Flatout da, zweitens ist das Konzept nicht vergleichbar, auch nicht mit NfS, und drittens ist die Grafik von World Racing nie der Brüller gewesen. Es sei denn man mag so einen Plastik-Look...
Und die Screenshots stammen ja wohl mehr oder weniger eindeutig aus einem Trailer und wie alle moderneren (Konsolen-)Screenshots geben sie nicht das wieder , wie das Spiel für den Spieler aussehen wird. Das ist tatsächlich nervig und kritikwürdig. Die ganze Blenderei könnte man sich sparen.
Und bitte, wenn ihr schon über Burnout herzieht, macht euch vorher schlau. Weder hatte es jemals, noch braucht das eine realistische Fahrphysik, denn es ist ein Arcade-Racer. Weitherhin braucht es schon lange nicht so einen Pseudo-Realismus wie TDU, WR und ähnliche Titel, die einfach nur die Fahrzeuge unberechenbarer machen (weshalb sie nicht automatisch schlecht sind, aber nur mal als Hinweis). Fahrphysik liebe Leute, das sollte man dann doch den realistischen Titeln nachsagen, die es wirklich können...
Und mag sein, das EA viele Gimmicks von Burnout auch für NfS kopiert hat. Aber trotzdem spielen sich die Teile deutlich anders. Oh und eine 5 im Namen, ja wie ungewöhnlich. Also ob Ridge Racer, PES, GTA und was weiß ich automatisch schlechter werden, bloß weil es die sechste oder siebte Inkarnation von ihnen gibt. Klar ihr kauft natürlich nie so Spiele, weil eine 5 im Namen das ist ja von EA, blabla, dumme Heuchelei und Schaumschlägerei, jeder Kommentar noch eine dumme Plattitüde obendrauf.
Ist das Spiel gut, ist es absolut Wurst ob da eine 1 oder X oder 37 steht. Wer Spiel kauft nur weil es eine Fortsetzung eines guten Titels ist, der ist genauso bedauernswert, wie der, der es nur aus diesem Grund nicht kauft.
.
