Eigener Computer, Verbesserung?

[mundoveigar]

Stromverbrauch, Aussehen und Features wie USB 3.0 SATA 6 GB/s sind mir vollkommen egal.
Hauptsache ich kann damit "First Person Shooter" mit Story (deshalb die potente GPU) spielen.
Lautstärke ist auch ziemlich egal, jedoch nicht so laut, dass ich selbst unter den Kopfhörern nur noch die Lüfter höre.

edit: SSD entweder die günstigste oder gar keine. Habe da zu viele Beschwerden schon gelesen ;-) und wenn ich schon viel Geld ausgebe kenne ich da Null Kompromiss. Also lieber eine langsame HDD, dafür günstig und ohne Totalausfall.

..und 8GB RAM geht auch diesmal wieder ;-) habe beim zusammenstellen, jedoch sicherheitshalber 4GB genommen

 

[Minime]

Gehäuse wird nicht passen, aber so vll:
http://geizhals.de/766343 Cpu
http://geizhals.de/723497 Ram
http://geizhals.de/746893 Board
http://geizhals.de/697598 PSU
http://geizhals.de/659740 HDD
http://geizhals.de/745773 Grafik
http://geizhals.de/605241 Case

 

[Nixdorf]

Wobei man erwähnen sollte, dass die Intel Cpu ein besseres Takt/Leistungs Verhältnis haben, sowie Stromsparender sind.

Du meinst, ich soll das NOCH deutlicher hervorheben? Was ist and "Ein Intel Kern ist so flott wie zwei AMD-Kerne" nicht deutlich genug? Das mit dem Strom sparen ist natürlich richtig, war aber hier völlig Off-Topic.

 

[mundoveigar]

@Minimw: Genau so, aber anstatt dein MB kommt das von vorhin herein also:

http://geizhals.de/766343 Cpu
http://geizhals.de/723497 Ram
http://geizhals.de/837327
http://geizhals.de/543132 PSU
http://geizhals.de/659740 HDD
http://geizhals.de/745773 Grafik
http://geizhals.de/605241 Case

edit: irgendwie geht bei mir das Zitieren nicht mehr o.0

edit: HDD hat die einer getestet? Bin mit Seagate bisher nicht zufrieden gewesen (die fingen alle nach ein paar Wochen an "Kratzgeräusche" zu entwickeln

 

[Zero>1]

b75 wie besser natives sata 1x600 für ssd u. natives 4xusb3:
https://www.computerbase.de/preisvergleich/815713
https://www.computerbase.de/preisvergleich/598574

das wäre noch ne amd option ohne igp u. freien multi.dann auf 4,5 ghz hochprügeln.da biste dann aber nur minimal über dem i3
https://www.computerbase.de/preisvergleich/846121

 

[Minime]

Du meinst, ich soll das NOCH deutlicher hervorheben? Was ist and "Ein Intel Kern ist so flott wie zwei AMD-Kerne" nicht deutlich genug? Das mit dem Strom sparen ist natürlich richtig, war aber hier völlig Off-Topic.

Also ich les da, dass ein Modul genauso schnell wie ein Kern mit HT sein soll, das war aber nicht meine Aussage

 

[mundoveigar]

http://geizhals.de/766343 Cpu
http://geizhals.de/723497 Ram
https://www.computerbase.de/preisvergleich/815713
http://geizhals.de/543132 PSU
http://geizhals.de/576499
http://geizhals.de/745773 Grafik
http://geizhals.de/605241 Case

So, weiter kann ich aber nicht im Preis gehen. Höchstens noch um maximal 10€ weil irgendwo muss auch Schluss sein ;-)

oder:
http://geizhals.de/576499
http://geizhals.de/605241
http://geizhals.de/476985
http://geizhals.de/758039
http://geizhals.de/786349
http://geizhals.de/825137
http://geizhals.de/543127

 

[Zero>1]

https://www.computerbase.de/preisvergleich/751978
werksoc 1100 u. einer der leisesten.

nimm wenigstens den noch:
https://www.computerbase.de/preisvergleich/684167

a400 reicht!nimm meinen ram.da haste schon fast 10€ wieder raus.

 

[Nixdorf]

SSD entweder die günstigste oder gar keine. Habe da zu viele Beschwerden schon gelesen ;-) und wenn ich schon viel Geld ausgebe kenne ich da Null Kompromiss. Also lieber eine langsame HDD, dafür günstig und ohne Totalausfall.

Was meinst du mit "günstigste"? Die billigste ja schon mal nicht, denn die sind IMMER Schrott. Du hast ein Laufwerk vorgeschlagen, von dem im Forum abgeraten wird. Die Vertex2 Extended 120GB sehe ich lieferbar zu 96€. Damit ist sie deutlich nicht die günstigste im 128er Bereich. Die ersten Generationen SandForce waren die, wo es so viel Ärger mit gab. Daher wird von eben der abgeraten. Die Samsung 830 ist aktuell sowas wie der "kann man nix mit falsch machen" Deal sowohl in Sachen Zuverlässigkeit als auch hinsichtlich der Leistung, und die sehe ich lieferbar zu 92-95€, also sogar leicht billiger. Es ginge auch die Intel 330 ab etwa 84€, da ist die Leistung etwas geringer, und Intel hat ebenfalls sehr gute Zuverlässigkeit bewiesen.

Geht man von den Budgetvorgaben ab, ist eigentlich die Samsung 830 mit 256GB der beste Deal. Ist im Übrigen auch bei GH aktuell das am meisten gesuchte Laufwerk ("Top 10 in Festplatten").

 

[mundoveigar]

a400 was?
https://www.computerbase.de/preisvergleich/751978 --> geil thx

 

[Zero>1]

öhm,die ssd sitzt gar nicht drin bei 500 kröten...

a400 wie a450,meennssch:
https://www.computerbase.de/preisvergleich/543127

 

[Nixdorf]

Also ich les da, dass ein Modul genauso schnell wie ein Kern mit HT sein soll, das war aber nicht meine Aussage

OK stimm, das steht da nur implizit. Ein Modul mit laut AMD zwei "Kernen" zu z.B. je 3 GHz ist so flott wie ein Intel Kern (mit HT, was aber laut Intel kein "Kern" ist) mit ebenfalls 3 GHz. Offensichtlich muss dan ja wohl der Intel-Kern mehr Leistung aus dem gleichen Takt holen, was die "Leistung pro takt" Aussage also beinhaltet.

Meiner Meinung nach sagt der konkrete Vergleich aber deutlicher, um welche Größenordnung es sich bei dem Unterschied handelt, als wenn man nur das seit etwa einigen Jahren unverändert gültige "Intel hat mehr Leistung pro Takt" hinschreibt. Das waren mal nur einige Prozent, aber seit den Bulldozer-Modulen ist das ja noch viel schlimmer geworden.

 

[Minime]

1 x Western Digital Caviar Blue 500GB, SATA 6Gb/s (WD5000AAKX)
1 x Intel Core i3-3220, 2x 3.30GHz, boxed (BX80637I33220)
1 x Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB PC3-12800U CL9-9-9-24 (DDR3-1600) (BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU)
1 x PowerColor Radeon HD 7870 GHz Edition PCS+, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, 2x Mini DisplayPort (AX7870 2GBD5-2DHPP)
1 x ASUS P8B75-M LX, B75 (dual PC3-12800U DDR3) (90-MIBJ20-G0EAY0KZ)
1 x Xigmatek Asgard III schwarz
1 x Cougar A400 400W ATX 2.3

Wären 506 Euro, wobei dass Netzteil schlechter Verfügbar ist, als das mit 450W
Auf den Kühler würde ich verzichten. So laut sollte der nicht sein, sollte auch ausreichend Kühlen und notfalls kann man den nachkaufen, den Boxedkühler gib es ja sozusagen gratis dazu.

@Nixdorf

Ich wollte eigentlich nur drauf hinweisen, dass der Intel, obwohl des geringeren Takt, "schneller" ist.
Is auch egal ich glaub der TE hat verstanden was wir meinten.

 

[Zero>1]

jaja,->i3.alles richtig gemacht.schade amd.

 

[mundoveigar]

letzer Beitrag von Minime + https://www.computerbase.de/preisvergleich/684167

Liegt jetzt im Budget und ist leise und bin damit vollkommen zufrieden

 

[Zero>1]

glückwunsch u. viel spaß.

 

[mundoveigar]

Vielen Dank für die Mithilfe.
Wird nun also doch kein AMD ;-)

 

[Zero>1]

ganz nebenbei,die nv treiber sind unproblematischer:
https://www.computerbase.de/preisvergleich/837790

dann kannste ganz auf amd verzichten,hihi...

 

[Nightfly09]

Geht denn kein FX Prozessor?

aber sicher doch
http://geizhals.de/853168 Cpu
http://geizhals.de/598574 Ram
http://geizhals.de/744923 MB
http://geizhals.de/543127 PSU
http://geizhals.de/576499 HDD
http://geizhals.de/751978 Grafik
http://geizhals.de/605241 Case
http://geizhals.de/684167 Kühler

beide lösungen haben ihre kleinen vor und nachteile, die spieleleistung beider cpu's sollte aber im großen und ganzen etwa auf gleichem nivou sein. ich selbst würde mich allerdings auch der intel lösung anschließen nur mit dem arbeitsspeicher aus meiner zusammenstellung.