Ein ganz schwerer Entschluss

Azubi2010

Cadet 1st Year
Registriert
Okt. 2010
Beiträge
11
Habe hier einen Q6600 für 80 angeboten bekommen.

Wollte eigentlich einen 12MB Cache Q9400 nehmen .

Aber da der so viel teurer ist mir der Strom nichts ausmacht überlge ich doch den Q6600 zu nehmen und zu übertakten .

Habe eine GTX 460 1GB DDR5 .

Was sagt ihr lohnen sich die knapp 50 Euro Aufpreis :rolleyes:
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn der Q6600 gebraucht ist, solltest du dich auf alle Fälle erkundigen wie "gut" der Prozessor ist. Also wie weit er sich übertakten lässt und bei welcher Spannung. Mit den Informationen fällt dir die Entscheidung bestimmt einfacher.

EDIT: 12MB Q9400? Den gibts nicht, erst ab dem Q9450 gibts 12MB
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Q9400 hat "nur" 2x3 MB L2 Cache ist aber wegen der neueren Architektur trotzdem bei gleichem Takt etwas schneller, dabei sparsamer und wohl auch besser zu übertakten (Aber: FSB 333!).

Einen Q6600 würde ich nur noch nehmen, wenn die CPU deutlich über 3 GHz schafft und das Board dabei mitmacht...
 
Alles klar ne ich denke ich nehme dann den Q6600 für 70 :)

Ist ja immer noch top und den kann man bestimmt gut Ocen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was hast du denn jetz für eine CPU?
wenn du jetzt schon einen E8400 @3,6 GHz hast, lohnt sich ein Q6600 sicherlicht nicht.
 
Hatte einen E6750 drin wollte aber auf nen Quad oder E8400 umsteigen aber denke mal der E8400 ist schwächer oder ?
 
Der E6750 reicht doch auch noch.
Takte ihn einfach ein bisschen.

Man kann sagen, dass der E8400 @3,6 GHz in Spielen schneller ist (da die meisten Games nur 2 Kerne unterstützen)

In Zukunft und in Anwendungen skaliert aber der Q6600 besser.
Wenn du ihn auf 3 GHz taktest, dann ist das das rundere Paket

Hier nochmal ne Übersicht Link
 
Zurück
Oben