Ein Sat-Anschluss, zwei Geräte anschließen, immer nur eines in Betrieb

Schrankenwart

Newbie
Registriert
Dez. 2023
Beiträge
4
Guten Abend,
ich wurde von einer älteren Person angesprochen, ob es möglich wäre in seinem Schlafzimmer noch einen neuen "großen" Fernseher aufzustellen, von dem aus er aus dem Bett fernsehen kann. Bislang war fernsehen im Schlafzimmer nie ein Thema für ihn. Das Problem, es gibt in dem Schlafzimmer nur einen Sat-Anschluss, es sollen aber zwei Geräte angeschlossen werden. Es soll aber immer nur ein Gerät gleichzeitig verwendet werden.

Zum vorhandenen Gerät: - Sehr kleiner alter TV (17-19? Zoll) mit einem Sat-Receiver angeschlossen. Dieses Gerät wurde allein dazu verwendet, um morgens oder Nachmittags TV Sendungen auf USB-Stick aufzuzeichnen. Angesehen wurden die Sendungen später im Wohnzimmer (größerer älterer TV mit modellgleichen Sat-Receiver.)
  • Der TV steht ganz in der Ecke vom Raum, da er nur zum Aufzeichnen gedacht war. Für das Satkabel, von der Dose zirka in der Mitte vom Raum zum Gerät, wurde extra ein Kabelkanal über der Fußleiste angebracht.
  • Aufstellort und Größe des vorhandenen TVs machen fernsehen aus dem Bett unmöglich.

Falls noch wichtig, Daten zum Wohnobjekt:
  • Wohnt zur Miete in einem größeren Mehrparteien-Wohnobjekt.
  • Es gibt nur im Wohnzimmer und im Schlafzimmer jeweils einen Sat-Anschluss per Dose.

Der Aufbau für das Schlafzimmer nochmal in kürze:
  • Wanddose mit einem Sat-Anschluss
  • Gerät 1: kleiner alter Fernseher mit extra Sat-Receiver, in einer Ecke des Raumes.
  • Gerät 2: noch zu kaufender großer Fernseher, vor das Bett platziert.
  • beide Geräte sollen mit dem Sat-Anschluss verbunden werden.
  • es wird immer nur ein Gerät gleichzeitig verwendet.

Mein Vorschlag den alten TV aus der Ecke ganz abzubauen und den alten Sat-Receiver zum Aufnehmen an den neuen TV anzuschließen, wurde abgelehnt. Es wir ein weiterhin getrennter Aufbau gewünscht.

Da immer nur ein Gerät gleichzeitig verwendet werden soll, bin ich bei meiner Suche auf SAT-Vorrangschalter (Master/Slave) gestoßen. Zumindest laut den Beschreibungen der Geräte würden sie den Anforderungen entsprechen.

Muss man bei dem Kauf eines solchen Vorrangschalters noch irgendwas spezielles beachten oder bei der Komptabilität mit dem vorhandenen Sat-Anschluss?

Wenn man bei Amazon sucht bekommt man vor allem viel Nonameware angezeigt.
Sollte man etwas mehr investieren und zum Beispiel ein Gerät von Kathrein oder TechniSat bestellen?

TechniSat 2-Wege-Verteiler
https://www.amazon.de/TechniSat-2-W...tkoppelt-DiSEqC-tauglich-silber/dp/B000V1U6O8/
Kathrein EBC 110 SAT-Verteiler 2-fach
https://www.voelkner.de/products/943065/Kathrein-EBC-110-SAT-Verteiler-2-fach-5-2400-MHz.html

Vielen Dank schon einmal für eure Antworten.
 
Um welchen SAT-Receiver geht es denn eigentlich? Häufig haben die eine Anschluss zur Weiterleitung des Signals.
 
Such mal nach Sat Vorrangschalter.
 
Edit: ich seh gerade, Mieter, also kein zugang zum LNB

Also wenn dann sollte man schon Markenware verwenden, würde den von Kathrein nehmen, die sind da schon echte Spezialisten und deren Zeug ist echt haltbar.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi und (erstmal) willkommen im Forum!

Mal vorweg:
Schrankenwart schrieb:
[...] nur ein Gerät gleichzeitig verwendet werden.
Wenn, dann "ein Gerät zur Zeit" - "gleichzeitig" impliziert, dass mehr als ein Gerät zeitgleich in Verwendung wäre. 😉

Dann:​
Schrankenwart schrieb:
[...] größeren Mehrparteien-Wohnobjekt.
Wie alt bzw. ist das wirklich eine SAT-Versorgung oder mglw., wie durchaus des Öfteren in solch älteren Objekten, eine auf Kabelanschluß basierende Versorgung, evtl. sogar im sog. "Einkabelsystem" (SCD), die auch gern mit dem sog. F-Stecker-System ausgestattet wurde?​

Schrankenwart schrieb:
Es wir ein weiterhin getrennter Aufbau gewünscht.
Betreffend den neu anzuschaffenden TV bleibt der Hinweis auf Modelle mit entsprechender Aufnahme-Funktionalität auf externe Medienträger, die das separate Konstrukt - und damit auch den Grund des Themas - absolut überflüssig machen würden.
Evtl. sollte man dahingehend nochmal beim Nutzer weiter intervenieren, bspw. auch mit dem "Argument" einer Einsparung von (Wartungs-)Aufwand und (Strom-)Kosten der älteren Geräte.
Es müßte halt nur auf entsprechende (Abwärts-)Kompatibilität zwischen Aufnahmeformaten des neuen TV sowie den Wiedergabeformaten des "alten" Receivers am WoZi-TV geachtet werden.​
 
Schrankenwart schrieb:
Das genaue Modell kann ich dir leider nicht sagen.
Dann mal genau nachsehen, mit einem Ausgang daran wäre das Problem ja schon gelöst.
User007 schrieb:
Betreffend den neu anzuschaffenden TV bleibt der Hinweis auf Modelle mit entsprechender Aufnahme-Funktionalität auf externe Medienträger, die das separate Konstrukt - und damit auch den Grund des Themas - absolut überflüssig machen würden.
In diesem Zusammenhang nicht, denn die dort getätigten Aufnahmen könnten dann im Wohnzimmer nicht angesehen werden.
 
Incanus schrieb:
In diesem Zusammenhang nicht, denn die dort getätigten Aufnahmen könnten dann im Wohnzimmer nicht angesehen werden.
Das steht ja so ohne Weiteres gar nicht pauschal fest und ist erstmal reine Spekulation - außerdem schön meinen dsbzgl. weiteren Hinweis im Beitrag außer Acht gelassen.​
 
Doch, das steht fest. Es gibt meines Wissens nach keinen Fernseher, der die Aufnahmen nicht so verschlüsselt, dass sie nur auf exakt diesem, nicht mal einem baugleichen Gerät, angesehen werden könnten.
Zudem wurde ja auch schon der Anschluss des vorhandenen Receivers am neuen Fernseher, statt dem alten in der Schlafzimmerecke abgelehnt.
 
Also, es ist jeweils ein SAT Anschluss im Wohnzimmer und einer im Schlafzimmer?

Da muss man doch nichts Trennen? Heutige TVs haben oft direkt einen SAT-Anschluss integriert. Denn einfach Anschliessen im Schlafzimmer und fertig.

Wegen der Aufnahme, da müsste man natürlich wissen was der alte Receiver alles an Formaten unterstützt. Könnte aber schwierig werden das man dann die Aufnahmen hin und her bewegen kann.

Esit: Habe sen Text nochmals gelesen und falsch interpretiert. Sorry, Samstag Morgen 🙈
So ein T-Stück sollte normalerweise gehen. Bleibt dann immer noch die Frage der Aufnahmen.

Vielleicht wäre ein Zentrales Aufnahmegerät ja gar nicht so schlecht?
 
Zuletzt bearbeitet:
Es geht um zwei Geräte im Schlafzimmer, mit dem im Wohnzimmer also insgesamt drei oder mit dem Fernseher dort eventuell sogar vier.
 
Wenn ich das richtig verstanden habe, geht es nur ums Schlafzimmer, in dem zwei Receiver/TVs an nur einem SAT Anschluss betrieben werden sollen und diese aber nie gleichzeitig.
Wie Demolitian-Man schon schrieb, klingt das nach einem SAT Vorrangschalter mit Master-Slave. Der Aufnahme-Receiver wird als Master betrieben und erhält bei Betrieb vorrangig das SAT Signal.
Ist dieser aus, wird das Signal an den Slave (= neuer großer TV an der Wand) weitergegeben und kann dort verwendet werden.
Oder was auch geht, ein manueller Signalumschalter, aber wenn man da zb. das Umschalten vergisst, schlägt die Aufnahme fehl.
 
Danke für die Antworten soweit. Ich beantworte dann erstmal ein paar Fragen die aufgekommen sind.
  • Es ist eine Satellitenanlage. Letztes Jahr gab es Probleme, das mehrere Bäume den Empfang beeinträchtigten. Die Schüssel auf dem Dach musste neu platziert werden. Die ganze Einrichtung ist nun vielleicht 7-8 Jahre alt.
  • Das Problem mit der Aufnahmeverschlüsselung eines neu gekauften LG, Samsung oder what ever TV, befürchte ich leider auch. In wie weit die aktuellen Fernseher das heute immer noch so handhaben weiß ich aber auch nicht. Vielleicht auch zwischen den Herstellern unterschiedlich.
  • Es geht nur um eine Lösung für das Schlafzimmer. Hier soll ein zweites Gerät aufgestellt werden. Das eine Gerät im Wohnzimmer soll so bleiben.

Jetzt mehr generelle Fragen.
- Wenn der vorhandene TechniSat Receiver noch einen weiteren Anschluss zum Durchleiten des Signals hat, wie genau funktioniert das den? Der TechniSat Receiver muss dann immer mitlaufen nehme ich mal an? Und das Gerät das das durchgeleitete Signal empfängt, kann ohne Probleme alle Sender anzeigen?

Ein SAT Vorrangschalter mit Master-Slave Funktion ist vermutlich die einfachste Lösung, zumal sie noch unauffällig angebracht werden kann.

Muss bei dem Vorrangschalter explizit die Master/Slave-Funktion angegeben sein?
Dieser günstige Goobay hat es angegeben: https://www.amazon.de/goobay-Verteiler-Receiver-Vorrangschalter-Anschluss-silber/dp/B0051C2BWC/

Der TechniSat und Kathrein aus dem Ausgangspost haben das nicht.
TechniSat 2-Wege-Verteiler
https://www.amazon.de/TechniSat-2-W...tkoppelt-DiSEqC-tauglich-silber/dp/B000V1U6O8 /
Kathrein EBC 110 SAT-Verteiler 2-fach
https://www.voelkner.de/products/943065/Kathrein-EBC-110-SAT-Verteiler-2-fach-5-2400-MHz.html
 
Schrankenwart schrieb:
Der TechniSat Receiver muss dann immer mitlaufen nehme ich mal an? Und das Gerät das das durchgeleitete Signal empfängt, kann ohne Probleme alle Sender anzeigen?
Im Gegenteil, wenn er selber an ist, bestimmt er was empfangen wird und das weitere Gerät bekommt nur diese Sender weitergeleitet. Ist er aus, wird alles durchgeschliffen, also der gewünschte Master/Slave-Schalter.
 
@Incanus
Ok, eine gute Funktion die man im Hinterkopf behalten kann für den Aufbau.

Kennt sich sonst noch jemand mit der Vorrangschalterthematik aus, die ich in meinem vorigen Post angesprochen habe? Machen die drei Schalter soweit das Gleiche?
 
Zuletzt bearbeitet:
Also mglw. hab' ich entweder ein Verständnisproblem mit dem geschilderten Nutzungsszenario oder vllt. denk' ich aber auch nur (zu) praktisch veranlagt... 🙄​
Schrankenwart schrieb:
Das Problem mit der Aufnahmeverschlüsselung [...]
Wäre ja auch leicht zu umgehen, in dem man den für die Aufnahme vorhandenen Receiver an den neuen TV anstöpselt - dürfte ja kein Problem darstellen, wenn die Nutzung eh abwechselnd zwischen Aufnahmebetrieb und Programme schauen angedacht ist und wie im Eingangsbeitrag beschrieben nicht konkurrierend stattfindet.
Ob der neue TV nun nur zum Programme gucken oder szs. als Kontrolldisplay für die Aufnahmen fungiert spielt doch keine Rolle, solang' das eben nicht zeitgleich erfolgt.
Dann benötigte es auch keinen Vorrangsschalter sowie den alten, kleinen TV nicht mehr - außerdem wäre es sowohl ökonomisch als auch ökologisch besser sowie wohl insgesamt einfacher zu handhaben.​
 
Zuletzt bearbeitet:
User007 schrieb:
Also mglw. hab' ich entweder ein Verständnisproblem mit dem geschilderten Nutzungsszenario oder vllt. denk' ich aber auch nur (zu) praktisch veranlagt..
Oder hast nicht alles vollständig gelesen ;):
Schrankenwart schrieb:
Mein Vorschlag den alten TV aus der Ecke ganz abzubauen und den alten Sat-Receiver zum Aufnehmen an den neuen TV anzuschließen, wurde abgelehnt. Es wir ein weiterhin getrennter Aufbau gewünscht.
Ich bin ja dabei, dass das sinnvoller wäre, aber wohl im Augenblick nicht gewünscht.
 
Schrankenwart schrieb:
Für den geplanten Entweder-Oder-Betrieb müssen mit Zweifachverteiler zwei Bedingungen erfüllt sein:
  • Der Verteiler sollte diodenentkoppelt sein. Der TechniSat ist es, der EBC 110 aber nicht, jedoch ein EBC 10.
  • Beide Receiver (oder TV mit Sat-Tuner) dürfen (auch im Stand-by) keine 13/18-V-LNB-Spannung ausgeben.
Ein Vorrangschalter erfordert, dass der Master-Receiver/-TV keine Spannung ausgibt, wenn der Slave genutzt wird. Beim Slave-Empfänger ist es egal.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Schrankenwart
Zurück
Oben