Wo ist dein Problem?
Die Frage war, welches Linux auf einem PIII (Mhz?) mit ca. 300MB(256+64?) Ram gut läuft.
Du sprichst selbst von dem "Gnome-Monstrum" unter Ubuntu und würdest es unter diesen Verhältnissen nicht empfehlen! Immerhin.
Hier werden sehr oft Ubuntu oder dessen Ableger ganz pauschal empfohlen, ohne dass die Leute das auf der angesprochenen Hardware tatsächlich selbst getestet haben.
Ich habe sehr viel getestet, auch mit Xubuntu.
Xubuntu ist auf alten Maschinen, wenn es denn überhaupt installiert werden kann, da gibt es auch oft Probleme, einfach langsamer als Zenwalk oder Vector Linux.
Und ich habe jetzt nochmals openSUSE 10.3 RC1 auf einem alten Rechner mit Vector 5.8 Std. verglichen.
Und erstaunlicherweise ist openSUSE hier, selbst mit KDE einfach performanter als Vector mit XFCE.
Und openSUSE mit Fluxbox ist einfach der absolute Renner (natürlich verhältnismässig unter den beschränkten vorhandenen Ressourcen)
Und da steht noch die komplette Infrastruktur dahinter und man muss auf fast gar nichts verzichten.
Selbst OpenOffice läuft mit 128MB Ram, nur der Start dauert natürlich, aber dann wäre es durchaus benutzbar, Abiword macht natürlich mehr Sinn.
Das sind Erfahrungswerte aus der Praxis.
Da kommt von anderen sonst nicht viel.
Fakt ist, openSUSE 10.3 läuft auf so gut wie jedem Rechner und bietet auch auf älteren Systemen ansprechende Performance.
Alternativ fallen mir nur noch die PCLinuxOS Derivate ein, haben jedoch nicht die vergleichbare Infrastruktur.
Und die Abkömlinge TinyMe und PCFluxboxOS sind noch nicht sehr ausgereift, bestehen auch nur aus sehr kleinen Teams.
Kritikpunkte, die an der einen oder andern Stelle bisher noch bestanden, sind behoben.
Paketmanagement,
Codec Installer:
http://software.opensuse.org/codecs
http://opensuse-community.org/Restricted_Formats/10.3
Es ist ein professionelles Produkt mit einer sehr grossen Infrastruktur, hoher Sicherheit:
Suse Firewall und
AppArmour, welche andere Distri hat das schon default?
Und auch einigen netten Neuerungen, wie:
1-Click Install
http://news.opensuse.org/?p=133
Der
Build Service mit ca. 24.000 Paketen: (
http://lists.opensuse.org/opensuse-project/2007-09/msg00074.html)
http://software.opensuse.org/search
oder
Compiz (Compiz Fusion) (und ja, Compiz wurde von Novell entwickelt, von wegen Rückstand
)
http://news.opensuse.org/?p=167
oder
OpenSource Treiber für
Ati Karten:
http://news.opensuse.org/?p=265
Das eine andere Distri komfortabler und schneller auf einem alten Rechner läuft möchte ich mal aus der Praxis hören.
Natürlich kann man mit Gentoo noch ein wenig mehr Geschwindigkeit herausholen, aber das wiegt die dafür benötigte Arbeit kaum wieder auf.
Dies nur mal so als Gegenpol zu den ewigen fast schon reflexhaften [A-Z]buntu Empfehlungen.
Und um die Ursprungsfrage noch einmal aufzugreifen:
Bei mir läuft openSUSE 10.3 auf einem Duron 750Mhz / 256MB Ram in der Praxis benutzbar und ohne Einschränkungen.
Office (OpenOffice, besser KOffice oder Abiword) und Internet (Firefox, besser Opera) sind kein Problem.
gruss, limoni
(ich meine alles außer XP). Da ich mich gar nicht mit den Linux auskenne bitte ich euch mir zu helfen. Der Rechner wird nur für Office und Internet gebraucht.
Aber ich denke mit Ubuntu oder Xubuntu wirst du schon ganz gut aufgehoben sein 
