-
ComputerBase erhĂ€lt eine Provision fĂŒr KĂ€ufe ĂŒber eBay-Links.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchfĂŒhren oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchfĂŒhren oder einen alternativen Browser verwenden.
Einordnung Kabel Werte Fritzbox
- Ersteller DrCox1911
- Erstellt am
Dr. Chaos
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2024
- BeitrÀge
- 1.182
Ticket sofort hĂ€ndisch wieder öffnen nur dann wird es eskaliert.DrCox1911 schrieb:Vodafone hat gerade das Ticket wieder auf erledigt gestellt, weil ja die Verbindung heute dann wieder bestehtđ
DrAgOnBaLlOnE
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2005
- BeitrÀge
- 849
Ja, nicht unterkriegen lassen. Da muss man hartnÀckig sein und bleiben.
Je mehr Du Druck aufbaust, desto eher verstehen die, dass es nötig ist.
Das DOCSIS-Tool ist wirklich intertessant.
WeiĂ einer von den Anwesenden hier wie man das zufĂ€lligerweise unter Windows 10 Pro x64 zum laufen bringt? đ€
Ich wĂŒrde es mir gern mal etwas genauer anschauen!
Je mehr Du Druck aufbaust, desto eher verstehen die, dass es nötig ist.
Das DOCSIS-Tool ist wirklich intertessant.
WeiĂ einer von den Anwesenden hier wie man das zufĂ€lligerweise unter Windows 10 Pro x64 zum laufen bringt? đ€
Ich wĂŒrde es mir gern mal etwas genauer anschauen!
Zuletzt bearbeitet:
DrAgOnBaLlOnE
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2005
- BeitrÀge
- 849
So ich hab mich mal zusammen mit KI-Gemini die Nacht dran gemacht und das Tool DOCSight unter meinem Windows 10 Pro x64 ans laufen gebracht. Was ein Krampf aber egal. Ist schon Wahnsinn was das Tool alles noch an zusÀtzlichen Daten/Infos aus dem Modem der Fritzbox und vielen anderen Kabel-Gateways auslesen kann.
Meine Internetleitung ist wohl ein Paradebeispiel, dass DSL ĂŒber einen Kabelanschluss ohne Probleme und Ă€uĂerst stabil laufen kann. Seit gut 3 Monaten besteht meine Internet-Verbindung ohne Downtime.
Schon beeindruckend ist die Zahl ~1600 Mbit/s der theoretischen max. Downloadgeschwindigkeit, die DOCSIS aktuell an meinem Anschluss liefern könnte. Erschreckend ist dagegen der max. Upload, den DOCSIS angeblich nur schafft. Mit mageren ~120 Mbit/s ist das echt wenig. Wirklich viel Luft nach oben ist da aktuell vom Standard nicht. Da mĂŒssen die Entwickler von DOCSIS definitiv noch dran arbeiten. Da ist VDSL definitiv besser und schneller im Upload schon jetzt.
Wirklich ein sehr interessantes Tool. Wenn die Installation nicht so ein Krampf wĂ€re, wĂ€re es sicher fĂŒr viele Benutzer da drauĂen zugĂ€nglicher. Ich hoffe der oder die Entwickler legen da noch Hand an und vereinfachen den Installationsprozess noch deutlich. Ansonsten lĂ€uft es bisher stabil und ohne Murren oder Fehler, und kann es daher wirklich nur jedem empfehlen, der sich vom Installationsprozess nicht abschrecken lĂ€sst.
Meine Internetleitung ist wohl ein Paradebeispiel, dass DSL ĂŒber einen Kabelanschluss ohne Probleme und Ă€uĂerst stabil laufen kann. Seit gut 3 Monaten besteht meine Internet-Verbindung ohne Downtime.
Schon beeindruckend ist die Zahl ~1600 Mbit/s der theoretischen max. Downloadgeschwindigkeit, die DOCSIS aktuell an meinem Anschluss liefern könnte. Erschreckend ist dagegen der max. Upload, den DOCSIS angeblich nur schafft. Mit mageren ~120 Mbit/s ist das echt wenig. Wirklich viel Luft nach oben ist da aktuell vom Standard nicht. Da mĂŒssen die Entwickler von DOCSIS definitiv noch dran arbeiten. Da ist VDSL definitiv besser und schneller im Upload schon jetzt.
Wirklich ein sehr interessantes Tool. Wenn die Installation nicht so ein Krampf wĂ€re, wĂ€re es sicher fĂŒr viele Benutzer da drauĂen zugĂ€nglicher. Ich hoffe der oder die Entwickler legen da noch Hand an und vereinfachen den Installationsprozess noch deutlich. Ansonsten lĂ€uft es bisher stabil und ohne Murren oder Fehler, und kann es daher wirklich nur jedem empfehlen, der sich vom Installationsprozess nicht abschrecken lĂ€sst.
Zuletzt bearbeitet:
donmiguell
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Okt. 2006
- BeitrÀge
- 307
@DrCox1911
ruf lieber nicht an, das gibt nur graue Haare, und keiner weiĂ danach etwas.
Stattdessen arbeite lieber mit dem Bot auf Whatsapp.
Wenn die ersten allgemeinen Fragen beantwortet sind, aussagekrÀftige Screenshots hochladen.
(evtl. noch 1- 2 Pingplotter screenis mit packetloss, falls vorhanden.)
Dann kapituliert der bot und veranlasst einen Techniker (externe Firma)- Termin!
Wichtig, denk an den freien Zugang zum HĂP (HausĂŒbergabepunkt).
saludos
ruf lieber nicht an, das gibt nur graue Haare, und keiner weiĂ danach etwas.
Stattdessen arbeite lieber mit dem Bot auf Whatsapp.
Wenn die ersten allgemeinen Fragen beantwortet sind, aussagekrÀftige Screenshots hochladen.
(evtl. noch 1- 2 Pingplotter screenis mit packetloss, falls vorhanden.)
Dann kapituliert der bot und veranlasst einen Techniker (externe Firma)- Termin!
Wichtig, denk an den freien Zugang zum HĂP (HausĂŒbergabepunkt).
saludos
Web-Schecki
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2010
- BeitrÀge
- 1.438
Mit DSL hat da alles ĂŒberhaupt nichts zu tun. Aber schön, dass es lĂ€uft.DrAgOnBaLlOnE schrieb:Meine Internetleitung ist wohl ein Paradebeispiel, dass DSL ĂŒber einen Kabelanschluss ohne Probleme und Ă€uĂerst stabil laufen kann.
Das Problem ist, dass das halt fĂŒr das gesamte Segment gilt... Immer wieder erstaunlich, dass es trotzdem so gut funktioniert.DrAgOnBaLlOnE schrieb:Schon beeindruckend ist die Zahl ~1600 Mbit/s der theoretischen max. Downloadgeschwindigkeit, die DOCSIS aktuell an meinem Anschluss liefern könnte.
Dr. Chaos
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2024
- BeitrÀge
- 1.182
Du hast kein DSL ĂŒber Kabel, so etwas gibt es nicht.DrAgOnBaLlOnE schrieb:Meine Internetleitung ist wohl ein Paradebeispiel, dass DSL ĂŒber einen Kabelanschluss
Das hier ist ein DOCSIS Anschluss!
Das ist einfach nur die KapazitÀt deiner empfangenen DOCSIS 3.0 KanÀle zusammengerechnet.DrAgOnBaLlOnE schrieb:Schon beeindruckend ist die Zahl ~1600 Mbit/s der theoretischen max. Downloadgeschwindigkeit, Mit mageren ~120 Mbit/s ist das echt wenig.
Dazu kommt noch der komplette DOCSIS 3.1 Bereich, welcher das Tool nicht eingerechnet hat oder kann.
- Registriert
- Juni 2018
- BeitrÀge
- 689
Techniker war gerade da, Geschwindigkeiten sind gleich geblieben, aber so wirklich pralle sind die Werte jetzt mMn auch nicht:
â Empfangsrichtung / Downstream
DOCSIS 3.1
DOCSIS 3.0
â Senderichtung / Upstream
DOCSIS 3.1
DOCSIS 3.0
Wirkt jetzt auf mich nicht wirklich besser, vor allem kennen dienicht korrigierbaren Fehler nur eine Richtung, und zwar rapide nach oben.
Der Upload ist dabei klar schlechter geworden (von den Verbindungswerten her, nicht vom effektiven Upload Speed in den Tests, die ich gerade gemacht habe). Jetzt drei 16QAM wo es vorher nur einer war.
Spektrum hat auch eine heftige Delle bekommen, kann ich sonst aber schwer einordnen:
â Empfangsrichtung / Downstream
DOCSIS 3.1
| Kanal ID | Modulation | Frequenz (MHz) | Power Level (dBmV) | MER (dB) | PLC (MHz) | FFT GröĂe | nicht korrigierbare Fehler |
| 193 | 4096QAM | 134.975 - 324.975 | -3.9 | 42 | 264 | 4K | 4 |
DOCSIS 3.0
| Kanal ID | Modulation | Frequenz (MHz) | Power Level (dBmV) | MSE (dB) | Latenz (ms) | korrigierbare Fehler | nicht korrigierbare Fehler |
| 1 | 256QAM | 114.000 | -6.1 | -36.6 | 0.32 | 4125 | 0 |
| 2 | 256QAM | 130.000 | -3.9 | -40.4 | 0.32 | 479 | 0 |
| 3 | 256QAM | 570.000 | -2.8 | -40.9 | 0.32 | 0 | 0 |
| 4 | 256QAM | 578.000 | -2.5 | -40.4 | 0.32 | 5 | 0 |
| 5 | 256QAM | 586.000 | -1.9 | -40.9 | 0.32 | 5 | 0 |
| 6 | 256QAM | 594.000 | -1.5 | -40.9 | 0.32 | 5 | 0 |
| 7 | 256QAM | 602.000 | -1.1 | -40.4 | 0.32 | 0 | 0 |
| 8 | 256QAM | 618.000 | -1.5 | -40.9 | 0.32 | 1 | 0 |
| 9 | 256QAM | 626.000 | -2.6 | -40.4 | 0.32 | 0 | 0 |
| 10 | 256QAM | 634.000 | -5.7 | -38.6 | 0.32 | 0 | 0 |
| 11 | 256QAM | 642.000 | -9.8 | -36.6 | 0.32 | 32 | 0 |
| 12 | 256QAM | 650.000 | -10.9 | -35.8 | 0.32 | 38 | 0 |
| 13 | 256QAM | 658.000 | -8.3 | -37.6 | 0.32 | 0 | 0 |
| 14 | 256QAM | 666.000 | -6.2 | -39.0 | 0.32 | 0 | 0 |
| 15 | 256QAM | 674.000 | -4.1 | -40.4 | 0.32 | 6 | 0 |
| 16 | 256QAM | 682.000 | -3.2 | -40.4 | 0.32 | 0 | 0 |
| 17 | 256QAM | 690.000 | -2.4 | -40.9 | 0.32 | 0 | 0 |
| 65 | 64QAM | 698.000 | -8.2 | -37.3 | 0.32 | 0 | 0 |
| 66 | 64QAM | 706.000 | -7.8 | -37.3 | 0.32 | 0 | 0 |
| 67 | 64QAM | 714.000 | -7.3 | -37.6 | 0.32 | 4 | 0 |
| 68 | 64QAM | 722.000 | -7.0 | -37.6 | 0.32 | 0 | 0 |
| 69 | 64QAM | 730.000 | -6.8 | -37.6 | 0.32 | 4 | 0 |
| 70 | 64QAM | 738.000 | -7.1 | -37.6 | 0.32 | 0 | 0 |
| 71 | 64QAM | 746.000 | -7.6 | -37.6 | 0.32 | 0 | 0 |
| 72 | 64QAM | 754.000 | -7.6 | -37.3 | 0.32 | 0 | 0 |
| 73 | 64QAM | 762.000 | -8.2 | -37.6 | 0.32 | 0 | 0 |
| 74 | 64QAM | 770.000 | -7.8 | -37.6 | 0.32 | 5 | 0 |
| 75 | 64QAM | 778.000 | -8.2 | -36.6 | 0.32 | 0 | 0 |
| 76 | 64QAM | 786.000 | -8.2 | -37.3 | 0.32 | 5 | 0 |
| 77 | 64QAM | 794.000 | -8.4 | -36.3 | 0.32 | 5 | 0 |
| 78 | 64QAM | 802.000 | -8.7 | -36.6 | 0.32 | 0 | 0 |
| 79 | 64QAM | 810.000 | -8.4 | -37.0 | 0.32 | 0 | 0 |
â Senderichtung / Upstream
DOCSIS 3.1
| Kanal ID | Modulation | Frequenz (MHz) | Power Level (dBmV) | Aktive Subcarrier | FFT GröĂe |
| 43 | 512QAM | 29.775 - 64.775 | 41.0 | 640 | 2K |
DOCSIS 3.0
| Kanal ID | Modulation | Frequenz (MHz) | Power Level (dBmV) | Multiplex-Verfahren |
| 12 | 16QAM | 30.800 | 44.3 | ATDMA |
| 11 | 64QAM | 37.200 | 44.0 | ATDMA |
| 10 | 16QAM | 44.600 | 45.3 | ATDMA |
| 9 | 16QAM | 51.000 | 46.0 | ATDMA |
Wirkt jetzt auf mich nicht wirklich besser, vor allem kennen die
Der Upload ist dabei klar schlechter geworden (von den Verbindungswerten her, nicht vom effektiven Upload Speed in den Tests, die ich gerade gemacht habe). Jetzt drei 16QAM wo es vorher nur einer war.
Spektrum hat auch eine heftige Delle bekommen, kann ich sonst aber schwer einordnen:
Zuletzt bearbeitet:
(meinte die "korrigierbaren Fehler" gehen durch die Decke)
- Registriert
- Feb. 2009
- BeitrÀge
- 39.860
Na viel hat sich da ja nicht verÀndert.
DrAgOnBaLlOnE
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2005
- BeitrÀge
- 849
Also besser geworden ist auf alle FĂ€lle der Signalpegel, der sich jetzt verdoppelt hat gegenĂŒber vorher, speziell die KanĂ€le 65-79. Das ist gut. Noch nicht im optimalen Bereich, aber definitiv besser als vorher.
Das jetzt 3 der 4 Upload-KanĂ€le nur noch mit 16QAM modulieren, spricht dafĂŒr, dass auf den Frequenzen starkes Rauschen drauf sein muss. MĂŒsste man mal beobachten, ob dies TageszeitabhĂ€ngig ist. Wenn JA könnte das auf ein GerĂ€t in der NĂ€he oder Nachbarschaft hindeuten, das auf der Frequenz starke Störsignale aussendet, was eben nur zu den Tageszeiten aktiv ist.
Sehr seltsam ist der starke Pegelabfall bei um die ~650Mhz von -5dBmV auf -12dBmV. Schön auch in deiner Kanalliste zu sehen, mit -10,9dB dort gelistet. Da dein MSE aber durchweg ĂŒber alle KanĂ€le bei ĂŒber 33dB liegt, sollte die Leitung nun keine Downtime mehr haben.
Aufgabe an Vodafon klar die Ursache fĂŒr die starke DĂ€mpfung bei ~650MHz finden und falls die RĂŒckkanĂ€le dauerhaft nur auf 16QAM Modulation verbleiben, wo dort der Störfaktor zu finden ist.
Wenn beides gefunden und behoben wird, sieht alles eigentlich gut aus und sollte dann auch stabil laufen!
Was fĂŒr eine Koaxleitung verwendest Du von der Mediadose zur Fritzbox? Das mitgelieferte oder eines das Du selber gekauft hast? Und befinden sich viele billige Schalt-Steckernetzteile in der nahen Umgebung vom Koaxkabel von der Mediadose zur Fritzbox. Wenn JA, diese mal weitestgehend entfernen/abstecken und schauen ob sich eines dieser Netzteile eventuell schon als ĂbeltĂ€ter (EMV/EMI) zeigt!
Das jetzt 3 der 4 Upload-KanĂ€le nur noch mit 16QAM modulieren, spricht dafĂŒr, dass auf den Frequenzen starkes Rauschen drauf sein muss. MĂŒsste man mal beobachten, ob dies TageszeitabhĂ€ngig ist. Wenn JA könnte das auf ein GerĂ€t in der NĂ€he oder Nachbarschaft hindeuten, das auf der Frequenz starke Störsignale aussendet, was eben nur zu den Tageszeiten aktiv ist.
Sehr seltsam ist der starke Pegelabfall bei um die ~650Mhz von -5dBmV auf -12dBmV. Schön auch in deiner Kanalliste zu sehen, mit -10,9dB dort gelistet. Da dein MSE aber durchweg ĂŒber alle KanĂ€le bei ĂŒber 33dB liegt, sollte die Leitung nun keine Downtime mehr haben.
Aufgabe an Vodafon klar die Ursache fĂŒr die starke DĂ€mpfung bei ~650MHz finden und falls die RĂŒckkanĂ€le dauerhaft nur auf 16QAM Modulation verbleiben, wo dort der Störfaktor zu finden ist.
Wenn beides gefunden und behoben wird, sieht alles eigentlich gut aus und sollte dann auch stabil laufen!
Was fĂŒr eine Koaxleitung verwendest Du von der Mediadose zur Fritzbox? Das mitgelieferte oder eines das Du selber gekauft hast? Und befinden sich viele billige Schalt-Steckernetzteile in der nahen Umgebung vom Koaxkabel von der Mediadose zur Fritzbox. Wenn JA, diese mal weitestgehend entfernen/abstecken und schauen ob sich eines dieser Netzteile eventuell schon als ĂbeltĂ€ter (EMV/EMI) zeigt!
Zuletzt bearbeitet:
DrAgOnBaLlOnE
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2005
- BeitrÀge
- 849
wie lÀuft den die Leitung jetzt mittlerweile @DrCox1911?
- Registriert
- Juni 2018
- BeitrÀge
- 689
Wollte dem ganzen noch etwas Zeit geben, ging einigermaĂen, wobei jeden Tag eine Neuverbindung passiert ist. Die Upload KanĂ€le hatten sich aber wieder auf 64 umgestellt.DrAgOnBaLlOnE schrieb:wie lĂ€uft den die Leitung
Seit gestern sind die AusfÀlle aber wieder verstÀrkt, jetzt heute Nachmittag geht wieder gar nichts mehr.
Ticket ist wieder auf, nÀchste Woche kommt wohl wieder ein Techniker vermute ich.
DrAgOnBaLlOnE
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2005
- BeitrÀge
- 849
Hat sich denn irgendwas mittlerweile am Frequenzspektrum geÀndert?
Was ist mit Störquellen wie schlechte Schaltsteckernetzteile in der NÀhe deiner Fritzbox bzw. dem Verbindungs-Koaxkabel?
Was ist mit Störquellen wie schlechte Schaltsteckernetzteile in der NÀhe deiner Fritzbox bzw. dem Verbindungs-Koaxkabel?
- Registriert
- Juni 2018
- BeitrÀge
- 689
Am Spektrum ist mir nichts aufgefallen, einzige AuffÀlligkeiten war eben, dass sich alle vier UploadkanÀle wieder auf 64 statt 16 umgestellt hatten.
Eine Brennenstuhl Steckdosenleiste befindet sich unterhalb der Multimediadose am Boden. Aus der Multimediadose geht das bei der Fritzbox mitgelieferte Koaxialkabel auf den Schreibtisch, wo die Box steht.
An diesem Aufbau hat sich seitdem wir bei Vodafone sind (ca 9 Monate) nichts geÀndert.
Edith:
Aktuell ist es 45 Minuten sogar so, dass gar keine Verbindung mehr zustande kommt.
Eine Brennenstuhl Steckdosenleiste befindet sich unterhalb der Multimediadose am Boden. Aus der Multimediadose geht das bei der Fritzbox mitgelieferte Koaxialkabel auf den Schreibtisch, wo die Box steht.
An diesem Aufbau hat sich seitdem wir bei Vodafone sind (ca 9 Monate) nichts geÀndert.
Edith:
Aktuell ist es 45 Minuten sogar so, dass gar keine Verbindung mehr zustande kommt.
DrAgOnBaLlOnE
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2005
- BeitrÀge
- 849
Hm sehr seltam. Ist die Fritzbox mal getauscht worden? Nicht das der Fehler bei der Box selbst liegt!
- Registriert
- Juni 2018
- BeitrÀge
- 689
Nope, habe aktuell auch kein anderes Modem hier, was Kabel könnte, nur noch die VDSL Fritzbox.DrAgOnBaLlOnE schrieb:Ist die Fritzbox mal getauscht worden?
Ich habe die Multimediadose und die Fritzbox gerade Mal an einen anderen Kabelanschluss gehangen, aber auch hier kommt aktuell gar keine Verbindung mehr zustande.
Welcher andere Kabelrouter ist denn empfehlenswert? (Oder halt Modem)
Dann bestelle ich Mal einen.
Es gibt leider fast keine anderen Kabelrouter/-modems - auĂer Fritz!Boxen - auf dem deutschen Markt zu kaufenDrCox1911 schrieb:Welcher andere Kabelrouter ist denn empfehlenswert? (Oder halt Modem)
Dann bestelle ich Mal einen.
Hier einige GerÀte, nach denen du aber Ausschau halten kannst:
- Technicolor TC4400-EU
- Arris TM3402B
- Arris CM3500
- Technicolor CGA4233
- Arris TG3442SP
Alternative wÀre noch ein gemietetes GerÀt von Vodafone: https://www.vodafone.de/privat/internet/router-und-zubehoer.html
Dann ist es Sache von Vodafone, dass dieses an deinem Anschluss lÀuft
DrAgOnBaLlOnE
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2005
- BeitrÀge
- 849
Also wirkliche Modems gibt es gar nicht so viele.
Ich kenne nur eines persönlich selber, das Technicolor TC4400. Dieses gibt es aber soweit ich weis aktuell nicht mehr zu kaufen, nur noch als gebraucht GerÀte auf Kleinanzeigen oder eBay.
Ansonsten gibt es meines Kenntnisstandes nur Gateways von Providern direkt. AVM ist mit ihren Fritzbox'n da im Grunde der einzige Hersteller, der entsprechende GerĂ€te auch fĂŒr Endverbraucher anbietet.
Ansonsten hier mal eine Liste von eben fast allen Provider-GerÀte, die Du sicherlich auch auf Kleinanzeigen gebraucht hier und da findest!
Ich kenne nur eines persönlich selber, das Technicolor TC4400. Dieses gibt es aber soweit ich weis aktuell nicht mehr zu kaufen, nur noch als gebraucht GerÀte auf Kleinanzeigen oder eBay.
Ansonsten gibt es meines Kenntnisstandes nur Gateways von Providern direkt. AVM ist mit ihren Fritzbox'n da im Grunde der einzige Hersteller, der entsprechende GerĂ€te auch fĂŒr Endverbraucher anbietet.
Ansonsten hier mal eine Liste von eben fast allen Provider-GerÀte, die Du sicherlich auch auf Kleinanzeigen gebraucht hier und da findest!
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Juni 2018
- BeitrÀge
- 689
Habe gerade an der anderen Dose (also Dose Nr. 2 nenn ich sie jetzt mal) eine Verbindung bekommen.
Die Werte sind:
â Empfangsrichtung / Downstream
DOCSIS 3.1
DOCSIS 3.0
â Senderichtung / Upstream
DOCSIS 3.1
DOCSIS 3.0
Und das Spektrum dazu:
Die Werte sind:
â Empfangsrichtung / Downstream
DOCSIS 3.1
| Kanal ID | Modulation | Frequenz (MHz) | Power Level (dBmV) | MER (dB) | PLC (MHz) | FFT GröĂe | nicht korrigierbare Fehler |
| 193 | 4096QAM | 134.975 - 324.975 | 4.8 | 43 | 264 | 4K | 0 |
DOCSIS 3.0
| Kanal ID | Modulation | Frequenz (MHz) | Power Level (dBmV) | MSE (dB) | Latenz (ms) | korrigierbare Fehler | nicht korrigierbare Fehler |
| 1 | 256QAM | 114.000 | 1.8 | -37.6 | 0.32 | 169 | 0 |
| 2 | 256QAM | 130.000 | 3.8 | -40.4 | 0.32 | 35 | 0 |
| 3 | 256QAM | 570.000 | 8.0 | -40.4 | 0.32 | 0 | 0 |
| 4 | 256QAM | 578.000 | 8.4 | -40.4 | 0.32 | 0 | 0 |
| 5 | 256QAM | 586.000 | 8.8 | -40.4 | 0.32 | 0 | 0 |
| 6 | 256QAM | 594.000 | 9.2 | -40.9 | 0.32 | 7 | 0 |
| 7 | 256QAM | 602.000 | 9.6 | -43.4 | 0.32 | 0 | 0 |
| 8 | 256QAM | 618.000 | 9.5 | -43.4 | 0.32 | 0 | 0 |
| 9 | 256QAM | 626.000 | 8.6 | -40.4 | 0.32 | 7 | 0 |
| 10 | 256QAM | 634.000 | 5.7 | -40.4 | 0.32 | 0 | 0 |
| 11 | 256QAM | 642.000 | 1.3 | -38.6 | 0.32 | 18 | 0 |
| 12 | 256QAM | 650.000 | 0.3 | -38.6 | 0.32 | 33 | 0 |
| 13 | 256QAM | 658.000 | 3.1 | -39.0 | 0.32 | 1 | 0 |
| 14 | 256QAM | 666.000 | 5.7 | -40.4 | 0.32 | 0 | 0 |
| 15 | 256QAM | 674.000 | 7.5 | -40.4 | 0.32 | 0 | 0 |
| 16 | 256QAM | 682.000 | 8.7 | -40.9 | 0.32 | 20 | 0 |
| 17 | 256QAM | 690.000 | 9.3 | -40.9 | 0.32 | 0 | 0 |
| 65 | 64QAM | 698.000 | 3.6 | -38.9 | 0.32 | 0 | 0 |
| 66 | 64QAM | 706.000 | 4.2 | -38.9 | 0.32 | 0 | 0 |
| 67 | 64QAM | 714.000 | 4.6 | -38.6 | 0.32 | 0 | 0 |
| 68 | 64QAM | 722.000 | 5.2 | -38.9 | 0.32 | 4 | 0 |
| 69 | 64QAM | 730.000 | 5.3 | -38.9 | 0.32 | 6 | 0 |
| 70 | 64QAM | 738.000 | 5.2 | -38.9 | 0.32 | 0 | 0 |
| 71 | 64QAM | 746.000 | 4.9 | -38.6 | 0.32 | 0 | 0 |
| 72 | 64QAM | 754.000 | 4.7 | -38.6 | 0.32 | 0 | 0 |
| 73 | 64QAM | 762.000 | 4.5 | -38.9 | 0.32 | 0 | 0 |
| 74 | 64QAM | 770.000 | 4.6 | -38.6 | 0.32 | 4 | 0 |
| 75 | 64QAM | 778.000 | 4.4 | -38.6 | 0.32 | 5 | 0 |
| 76 | 64QAM | 786.000 | 4.5 | -38.9 | 0.32 | 4 | 0 |
| 77 | 64QAM | 794.000 | 4.4 | -38.9 | 0.32 | 5 | 0 |
| 78 | 64QAM | 802.000 | 4.4 | -38.9 | 0.32 | 0 | 0 |
| 79 | 64QAM | 810.000 | 4.4 | -38.9 | 0.32 | 0 | 0 |
â Senderichtung / Upstream
DOCSIS 3.1
| Kanal ID | Modulation | Frequenz (MHz) | Power Level (dBmV) | Aktive Subcarrier | FFT GröĂe |
| 43 | 128QAM | 29.775 - 64.775 | 34.0 | 640 | 2K |
DOCSIS 3.0
| Kanal ID | Modulation | Frequenz (MHz) | Power Level (dBmV) | Multiplex-Verfahren |
| 12 | 16QAM | 30.800 | 38.3 | ATDMA |
| 11 | 16QAM | 37.200 | 37.3 | ATDMA |
| 10 | 16QAM | 44.600 | 38.5 | ATDMA |
| 9 | 16QAM | 51.000 | 39.5 | ATDMA |
Und das Spektrum dazu:
DrAgOnBaLlOnE
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2005
- BeitrÀge
- 849
Ohha...was ist das denn. Die Pegelwerte sind ja auf einmal alle im GrĂŒnen-Bereich. Genau da, wo sie sein sollten.
Fast kein Abfall mehr der hohen Frequenzen. Ja, die Delle bei um die ~650MHz ist noch da. Aber es sieht ja um LĂ€ngen besser aus als an der anderen Dose. Das spricht fĂŒr mich dafĂŒr, dass die andere Mediadose ein Problem hat.
Warum das der Techniker vor Ort nicht bemerkt hat, erschlieĂt sich mir grad nicht.
Die Upload-KanĂ€le sind zwar noch bei 16QAM, aber das sollte sich mit der Zeit noch nach oben justieren, hoffe ich. Ich wĂŒrde die 6690 mal an dieser Dose belassen und testen an deiner Stelle!
Seltsam ist noch, dass die ~108MHz am Frequenzanfang oben immer leicht abgeschnitten werden bei Dir.
Das sollte eigentlich so aussehen, wie der zweite blaue Balken bei um die ~120MHz.
Hast Du ein zweites Koaxkabel da zum tauschen?
Falls Du kein Ersatz-Koaxkabel haben solltest bestell Dir zur Vorsicht mal eines.
Ich verwende ausschlieĂlich dieses Kabel an meiner 6690.
Amazon: 5-Fach geschirmtes Koaxialkabel 135dB
Gibt es auch mit geradem und gewinkeltem Stecker: !!KLICK!!
Kaufe es ruhig in der kĂŒrzesten Variante. Je kĂŒrzer das Kabel, je weniger Störsignale können ins Kabel einstreuen!
Fast kein Abfall mehr der hohen Frequenzen. Ja, die Delle bei um die ~650MHz ist noch da. Aber es sieht ja um LĂ€ngen besser aus als an der anderen Dose. Das spricht fĂŒr mich dafĂŒr, dass die andere Mediadose ein Problem hat.
Warum das der Techniker vor Ort nicht bemerkt hat, erschlieĂt sich mir grad nicht.
Die Upload-KanĂ€le sind zwar noch bei 16QAM, aber das sollte sich mit der Zeit noch nach oben justieren, hoffe ich. Ich wĂŒrde die 6690 mal an dieser Dose belassen und testen an deiner Stelle!
Seltsam ist noch, dass die ~108MHz am Frequenzanfang oben immer leicht abgeschnitten werden bei Dir.
Das sollte eigentlich so aussehen, wie der zweite blaue Balken bei um die ~120MHz.
Hast Du ein zweites Koaxkabel da zum tauschen?
ErgÀnzung ()
Falls Du kein Ersatz-Koaxkabel haben solltest bestell Dir zur Vorsicht mal eines.
Ich verwende ausschlieĂlich dieses Kabel an meiner 6690.
Amazon: 5-Fach geschirmtes Koaxialkabel 135dB
Gibt es auch mit geradem und gewinkeltem Stecker: !!KLICK!!
Kaufe es ruhig in der kĂŒrzesten Variante. Je kĂŒrzer das Kabel, je weniger Störsignale können ins Kabel einstreuen!
Zuletzt bearbeitet:
Ăhnliche Themen
- Antworten
- 14
- Aufrufe
- 1.121
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 1.763