• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

Einstellungen im Vergleich

wickedgonewild

Commander
Registriert
Sep. 2004
Beiträge
2.805
Nach nunmehr 2,5 Stunden installation, updates, Anmeldungen etc. konnte ich endlich das Spiel starten - Oh Wunder, sogar ohne Fehler.

Die Restrictions wurden entfernt, soll heißen es waren alle Optionen verfügbar. Daher hier mal ein Vergleich der verschiedenen Settings. Vorab sei angemerkt, dass das Spiel selbst bei höchsten Details spielbar blieb - erstaunlicherweise.

System (zur Orientierung): E8500 @ 4,1 GHz, 9800GTX+ (512 Mb), 4 GB RAM (OCZ), 640 GB SAMSUNG F1 HDD, Vista x64 Ultimate

Es sei noch bemerkt, das der fehlende Texturspeicher mit RAM kompensiert wird, heißt also die Texturen werden im RAM ausgelagert, was längere Zugriffszeiten bedeutet, was wiederum das Spiel stocken lässt. Bei schnellem RAM und schneller Anbindung (DUAL CHANNEL) kann sich das jedoch in Grenzen halten (und niedrige Latenzen natürlich auch).

Also hier die Bilder zum Vergleich (auch als komplettes Paket im weiteren Verlauf zu finden)

alles high



alles low



mittlere Sichtweite (50) und low render



mittlere Sichtweite (50) und high render



Distanzdetail low



Distanzdetail middle (für high siehe erstes Bild)



Und zu guter Letzt die Texturen:

texture low



texture middle



texture high




Zusammenfassung:

Ich wollte nicht in den Screenshots herummalen, da man die unterschiede gut erkennen kann, wenn man direkt zwischen den Qualitätseinstellungen switcht. Viele Einstellunge machen kaum einen Unterschied, kosten aber viel Leistung (Distanzdetails z.b. kosten unnütz Texturspeicher, das Spiel sieht kaum schlechter aus).

Fakt ist, das Spiel bleibt ein Konsolenspiel. Performance hin oder her, der PC ist aktuellen Konsolen rein technisch überlegen (aktuelle Hardware vorausgesetzt). Man merkt dem Spiel die Konsolenherkunft an. Schwache Texturen, Kantenflimmern und die Portierung von einer geringen auf eine hohe Auflösung macht sich ebenfalls bemerkbar.

Ich empfehle die Restrictions mittels der bekannten Schalter zu entfernen und bei einer 512 MB Karte die Texturdetails auf "hoch" zu stellen und die Sichtweite auf 50 (mehr ist wie gesagt unnütze Ressourcenverschwendung). Ferner sollte man unbedingt die Renderdetails auf Maximal stellen, da das Spiel sonst völlig "vermatscht". Apropo vermatscht - die Texturen...

Hier werden die meisten Ressourcen benötigt. Zu recht... Auf der niedrigsten Einstellung verkommt GTA IV zu einer kaum definierbaren "pampe". Sturkturen sind kaum erkennbar und alles wirkt extrem unscharf.
Die Einstellung "mittel" bringt ausreichend scharf und gut erkennbare Texturen. "Hoch" hingegen bringt noch mehr Qualität und Schärfe und sollte angewählt werden, da man ja bei der Distanzdarstellung Ressourcen spart.

Viel Spaß in Liberty City! (der Artikel ist von mir, XdaywalkerX)
 
Ich grab einfach mal diesen Thread aus weil er an für sich sehr interessant und hilfreich ist. Hab hab jetzt auch GTA 4. Welche Einstellungen sind für mein System "optimal" bzw die höchst möglichen um die Grafik was zu verbessern? System siehe Signatur. Patch und alle Treiber sind natürlich up2date;)

Es gibt im Netz und im Forum so viele Threads dazu, ich weiß. Aber mit den Patches usw ändert sich ja auch immer was. Und dann sind das immer andere Systeme. Bitte verweist mich nicht auf die SuFu oder ähnliches
sm_12.gif
 
Die "Perfekte" Einstellung wäre, wenn du es einfach Automatisch einstellen lässt. Um jedoch mehr Leistung raus zu kitzeln, kann man die Launch Exe verändern



somit kannst du alle setting verwenden, die dann über CPU und Arbeitsspeicher berechnet werden. Es sei allerdings angemerkt, das dadurch natürlich das System enorm zu Kämpfen hat, und auch dementsprechend die temps der einzelnen Komponenten in die Höhe treibt (sollte man drauf achten)
 
Zuletzt bearbeitet:
ich spiel damit und ich denke du sollte damit auch gant gut klar kommen. evtl kannst enoch aus deinem cpu was rausholen.

gtaiv2010-02-1510-27-3t61n.jpg
 
@XdaywalkerX

Danke für deinen Beitrag! Sehr interessant! ;-)
Dieser Aspekt ist mir aber auch schon aufgefahlen! - von wegen "gerienge Unterschiede"!


Ich gehe deinem Tipp nach und schau mal was ich bei mir einstellen kann! ;-)

LG
 
Zurück
Oben