Einstiegs-Gamer PC bis 450 Euro ohne Grafikkarte

Spawa-Kühler sind bei AMD-Prozessoren immer ein Thema ... bei einer nicht übertaktbaren Haswell-CPU wie dem i5-4460 ist es m. E. völlig bedeutungslos. Aber ich sagte ja auch nicht, dass das Gigabyte-Board schlecht wäre. ;)

Das LC-Power ist ein gutes 500 W Netzteil, was auf der 12 V-Schiene diese sogar fast erreicht (genau 492 W) ... das G550M erreicht auf 12 V auch "nur" 504 W ... die beiden unterscheiden sich also nicht großartig und sind beides eben nur 500 W NTs und eben keine 550er, wie das CoolerMaster suggeriert.

Diese Leistung auf 12 V ist wichtiger als der Watt-Aufdruck ... es gibt 750er NTs, die auf 12 V weniger als 400 W liefern. Für moderne Rechner, die fast alles auf 12 V abrufen, sind diese nicht mehr zu gebrauchen.

Schau dir auch mal die Verbrauchswerte der Karten (bzw. der Gesamtsysteme mit diesen Karten) an (hier am Beispiel von Ryse: Son of Rome): https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/17-grafikkarten-von-amd-und-nvidia-im-vergleich.49266/seite-7

Da sieht man schon, dass ein gutes 500 W NT im Prinzip für jede Single-GPU ausreicht, zumal das Testsystem auch noch ein übertakteter i7 war. Ein wenig Reserve-Watt kann man da aber ruhig draufschlagen, da es eben doch "nur" eine ganz bestimmte Benchmarksequenz ist und nicht das absolute Maximum widerspiegelt.

Pauschal würde ich das folgendermaßen "empfehlen", auch wenn das in Hinblick auf den Benchmark oben evtl. etwas viel anmutet:

R9 270X: 400 W
R9 280(X): 450 W
R9 290(X): 500 W

Wenn man übertakten will, dann kann man getrost auf 550 oder gar 600 W gehen ... je nach Taktziel. Auch bei einer werksseitig übertaktete R9 290(X) kann man 550 W nehmen, wenn man dann nachts besser schlafen kann.

(Full)ATX hat eben mehr Slots für Erweiterungskarten (ein Grafikkarte kann 2-3 Slots verdecken!), braucht eben einen größeren Tower ist ist minimal teurer. Mehr gibt es dazu eigentlich nicht zu sagen.

Eine extra Soundkarte brauchst du nur bei wirklich guten Kopfhörern oder Boxen. Wenn die da sind und du also eh eine Soundkarte kaufen willst, dann kannst du auch ein Board mit "schlechtem" OnBoard-Sound nehmen, z. B. das ASRock B85 Anniversary ... bringt dir finanziell aber keine Vorteile, nur viel Platz für PCIe-Erweiterungskarten, aber welche? Evtl. Sound, WLAN (kann man aber auch über USB machen), mehr verbaut man im Allg. ja nicht ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Nando. schrieb:
Spawa-Kühler sind bei AMD-Prozessoren immer ein Thema ... bei einer nicht übertaktbaren Haswell-CPU wie dem i5-4460 ist es m. E. völlig bedeutungslos. Aber ich sagte ja auch nicht, dass das Gigabyte-Board schlecht wäre. ;)

Das LC-Power ist ein gutes 500 W Netzteil, was auf der 12 V-Schiene diese sogar fast erreicht (genau 492 W) ... das G550M erreicht auf 12 V auch "nur" 504 W ... die beiden unterscheiden sich also nicht großartig und sind beides eben nur 500 W NTs und eben keine 550er, wie das CoolerMaster suggeriert.

Diese Leistung auf 12 V ist wichtiger als der Watt-Aufdruck ... es gibt 750er NTs, die auf 12 V weniger als 400 W liefern. Für moderne Rechner, die fast alles auf 12 V abrufen, sind diese nicht mehr zu gebrauchen.

Schau dir auch mal die Verbrauchswerte der Karten (bzw. der Gesamtsysteme mit diesen Karten) an (hier am Beispiel von Ryse: Son of Rome): https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/17-grafikkarten-von-amd-und-nvidia-im-vergleich.49266/seite-7

Da sieht man schon, dass ein gutes 500 W NT im Prinzip für jede Single-GPU ausreicht, zumal das Testsystem auch noch ein übertakteter i7 war. Ein wenig Reserve-Watt kann man da aber ruhig draufschlagen, da es eben doch "nur" eine ganz bestimmte Benchmarksequenz ist und nicht das absolute Maximum widerspiegelt.

Pauschal würde ich das folgendermaßen "empfehlen", auch wenn das in Hinblick auf den Benchmark oben evtl. etwas viel anmutet:

R9 270X: 400 W
R9 280(X): 450 W
R9 290(X): 500 W

Wenn man übertakten will, dann kann man getrost auf 550 oder gar 600 W gehen ... je nach Taktziel. Auch bei einer werksseitig übertaktete R9 290(X) kann man 550 W nehmen, wenn man dann nachts besser schlafen kann.

(Full)ATX hat eben mehr Slots für Erweiterungskarten (ein Grafikkarte kann 2-3 Slots verdecken!), braucht eben einen größeren Tower ist ist minimal teurer. Mehr gibt es dazu eigentlich nicht zu sagen.

Eine extra Soundkarte brauchst du nur bei wirklich guten Kopfhörern oder Boxen. Wenn die da sind und du also eh eine Soundkarte kaufen willst, dann kannst du auch ein Board mit "schlechtem" OnBoard-Sound nehmen, z. B. das ASRock B85 Anniversary ... bringt dir finanziell aber keine Vorteile, nur viel Platz für PCIe-Erweiterungskarten, aber welche? Evtl. Sound, WLAN (kann man aber auch über USB machen), mehr verbaut man im Allg. ja nicht ...


Dann bin ich ja in der Preisklasse mit dem LC gut aufgestellt. Dann behalte ich das. Übertakten spielt für mich keine Rolle da kein Bastler/Schrauber.

Das ASRock Board das du vorgeschlagen hast hatte ich auch auf meiner Liste und aufgrund des Spawaskühlers auf dem Gigabyte verworfen. Ich glaube dann nehme ich einfach das günstigere der beiden bei Bestellung.

Sound muss eigentlich nur ausreichen damit die Spiele nicht unterirdisch klingen und damit ich Streamingdienste ala Netflix gut nutzen kann. Wenn das 7.1 onboard dafür reicht kann ich auch auf eine Soundkarte verzichten. Boxen habe ich. Passive aus dem mittleren Preissegment. Welche kann ich gerade nicht genau sagen da ich nicht zu Hause bin.

W-Lan ist auch nicht wichtig, ich lege Kabel. Habe eh nur 16 mbit DSL. Da nehme ich lieber Kabel.
 
In dem Fall den OnBoard-Sound erstmal testen und nur bei Bedarf die Soundkarte anschaffen.

Wenn du übrigens direkt auf meinen Post antwortest, dann muss das Vollzitat nicht sein ... das sehen die Moderatoren nicht so gerne...
(siehe auch Forenregeln...)
 
Dann danke ich nochmal recht herzlich. Habe einige wirklich gute Tipps und Infos bekommen die mir helfen zu wissen wie ich mein Budget am besten nutzen kann. Da steht einer Bestellung Ende Juni nichts im Wege.
 
Jetzt muss ich leider doch noch mal was fragen, ich hatte ja überlegt wenn ein paar Euro über sind noch einen besseren Lüfter zu nehmen obwohl der Boxed ja reichen würde. HWV baut ja nur Lüfter bis 400 Gramm ein. Der von Nando gepostete LC-Power Cosmo Cool LC-CC-95 wiegt aber über 400 Gramm. Jetzt habe ich mal nach Tower Kühler unter 400 Gramm geschaut. Was haltet ihr von den beiden:

http://geizhals.de/lc-power-cosmo-cool-lc-cc-97-a1136043.html
http://geizhals.de/raijintek-aidos-0p105246-a979291.html
Ergänzung ()

Ach so. Gehäuse soll das hier werden:
http://geizhals.de/sharkoon-ma-a1000-a1025104.html
 
Also der LC-Power Cosmo Cool LC-CC-97 sieht mit seinen 2 Heatpipes schon sehr mickrig aus ... der aidos ist eher als lauter bekannt.

Prinzipiell würde ich bei HWV nochmal explizit nachfragen, ob sie mal eine Ausnahme machen, denn der LC-CC-95 wiegt mit 427 g ja nun nicht sehr viel.

Als Alternative würde der Cooler Master Hyper TX3 Evo in Frage kommen ... ist auch leicht genug, aber fast doppelt so teuer wie der LC-CC-95...
 
Hallo Nando,

Der LC-CC-95 hat aber doch auch nur 2 Heatpipes. Der Cooler Master ist natürlich eine Alternative, aber ich kann ja wie von dir vorgeschlagen mal bei HWV nachfragen
 
Ich nochmal, erst mal danke für eure Hilfe und an Nando für seine guten Erklärungen.

Ich habe mein Budget nochmal überdacht und wollte dann doch etwas mehr Geld in ein Gehäuse investieren und habe 4 auf meiner Liste und würde dazu gerne Meinungen hören.

Wichtig war mir das mindestens 2 Lüfter verbaut sind damit ich hinterher nicht noch neue Lüfter reinfummeln muss. Und ein Staubfilter schien mir ein gutes Extra.

http://geizhals.de/sharkoon-mask-a1058273.html?hloc=at&hloc=de
http://geizhals.de/cooler-master-silencio-352m-schwarz-sil-352m-kkn1-a964398.html?hloc=at&hloc=de
http://geizhals.de/cooltek-antiphon-airflow-schwarz-ct-ap-af-600045790-a1155442.html?hloc=at&hloc=de
http://geizhals.de/cooltek-gt-04-mit-sichtfenster-ct-gt-04-b-a1268106.html?hloc=at&hloc=de
 
Okay ... das gt-04 ist wohl noch zu neu (also wegen Testberichten etc.) ... macht ansonsten einen guten Eindruck.

Das Antiphon Aiflow wäre von den genannten 4 mein Favorit, da auch eine Empfehlung im CB-Test.
Hätte eben auch eine Schalldämmung.

Noch ein wenig besser (bessere Temperaturen und Verarbeitung) hättest du mit dem Nanoxia Deep Silence 3 ... wenn dich der Preis nicht stört ...
 
Das Airflow war auch mein Favorit, mir ist bei dem anderen Cooltek aufgefallen das es auch noch Lüftereinlassungen im Deckel hat, das Airflow aber nicht.

Das Nanoxia ist zwar schön aber das gibt mein Budget nicht her. Bin eh schon an der berühmt berüchtigten …...grenze
 
Naja ... sooo hitzig ist deine Hardware nicht ... und Öffnungen oben heißt mehr Staub innen ... wenn das dein einziger Entscheidungsgrund ist, dann nimm lieber das Airflow ...
 
Wie jetzt?

Die verbauen nicht mal den TX3 mit 306 g? Der hat übrigens keine Backplate sondern PushPins ... wie lautete denn deine Anfrage an HWV?
 
Ob es eine Gewichtsbegrenzung bei den Lüftern gibt.
Der Mitarbeiter auf der Hotline meinte das es im Ermessen des Technikers läge ob der Lüfter mit verbaut wird wenn kein spezieller Wunsch des Kunden vorliegt. Die meisten Techniker würden ohne Extrawunsch des Kunden den Boxed Kühler verbauen und den bestellten Lüfter zur Eigenmontage dabei legen. Wäre ja auch nicht so schwierig einen Lüfter mit Backplate selber zu installieren da fast jedes Gehäuse dafür ein Fenster hat. Extrawunsch des Kunden wäre zum Beispiel auffüllen des Gehäuses mit Luftpolstern wenn der Lüfter komplett eingebaut wird was aber bei einem schweren Lüfter auch mit Vorsicht zu geniessen wäre. Oder wenn vorhanden Montage der Backplate.

Das der TX3 keine hat wusste ich nicht,ich dachte die hätte jeder Lüfter. Gehe ich Recht in der Annahme das der so leicht ist das keine nötig ist?
Ergänzung ()

Wie es das Glück oder der Zufall manchmal so will hatte ich heute ein positive Nachricht in der Post die es mir erlaubt jetzt 180 Euro mehr auszugeben und auch eine Grafikkarte dazu zu ordern.

Jetzt am 16.06. kommen ja die neuen Karten von AMD aus der 300er Serie raus. Ist damit zu rechnen das die Preise der Vorgänger sinken und man mit einer Kaufentscheidung noch etwas warten sollte? Bestellung soll ja eh erst Ende des Monats sein.
 
Zumindest werden sie nicht steigen, wage ich jetzt mal zu behaupten. Daher auf jeden Fall noch 2 Wochen warten.
 
Das Monatsende naht und damit Entscheidung welche Grafikkarte ich mir hole. Ich habe mir schon ein paar angeschaut und würde gerne eure Meinung hören. Es geht mir erstmal darum von den folgenden 6 Spielen mindestens 4 erstmal spielen zu können. Ich will dann eh auf eine richtig gute Karte sparen.
Die Spiele:
Tera online,Star Trek online,Herr der Ringe online,The Elder Scrolls online,Anno 2070,Sim City(2013)

Folgende Karten habe ich ins Auge gefasst:

R9 280:
http://geizhals.de/sapphire-radeon-r9-280-dual-x-oc-11230-00-20g-a1079879.html
http://geizhals.de/his-radeon-r9-280-iceq-x-oc-h280qmc3g2m-a1098000.html

R7 370:
http://geizhals.de/asus-strix-r7370-dc2oc-4gd5-gaming-90yv0850-m0na00-a1282804.html
http://geizhals.de/sapphire-radeon-r7-370-nitro-11240-04-20g-a1282684.html

Bei den 4 Karten bin ich unsicher was wichtiger zu bewerten ist. Die höheren GFlops und Shadereinheiten der R 280er oder der höhere Chiptakt und der um 1 GB höhere Ram der R7 370er.

Und dann wären da noch 2 Sparvarianten im Hinblick drauf das ich ja für eine bessere Karte sparen will.
Die sehr gut bewertete:
http://geizhals.de/his-radeon-r9-270x-mini-iceq-x-boost-clock-h270xqms2g2m-a1108604.html

Oder Sparvariante schlechthin. Dafür aber schnell und DX12:
http://geizhals.de/gigabyte-radeon-r7-360-oc-gv-r736oc-2gd-a1282650.html
 
Hallo,

ich benötige nochmal eure Hilfe. Leider ist das geplante LC Power Netzteil seit einiger Zeit bei HWV nicht verfügbar. Was könnt ihr mir als Alternative im Bereich bis 75 Euro empfehlen?
 
Zurück
Oben