black_bottom
Cadet 4th Year
- Registriert
- Nov. 2006
- Beiträge
- 100
hallo allerseits,
erst einmal ein frohes neues jahr 2008 allerseits!
nun hab ich einige zeit mit suchen verbracht, aber finde nichts rechtes.
mich interessiert eine art vergleich des energieverbrauchs von mainboards im (nahen) idle-bereich.
meinen PC unten krieg ich im idle ich einfach nicht unter 80watt (siehe signatur), EIST C1E sind aktiviert und sind z.b. in cpuid sichtbar.
ein telefonat mit einem redakteur einer pc-fachzeitschrift ueber deren vergleichtests bei office-pc (wo systeme von dell, siemens,..) im idle-bereich gut abschnitten (werte so um die 40 watt) erzaehlte mit, dass asus-boards sowieso schon leistungshungriger als die konkurrenz waere. keine ahnung ob das stimmt. nur: 80 watt in meinem system finde ich viel, zuviel eigentlich.
dass der redakteur vielleicht nicht so ganz unrecht hat, meine ich an der temperatur des mobo zu erkennen: 49 grad, und ich hab maechtig rumbrobiert mit luftstrom und luefterposition. naja, dann soll das ding halt 49 grad heiss werden. auch schoen. aber wo waerme ist da wird auch enegie verbraucht denk ich mir . . .
ich weiss auch nicht, ob es aus energieverbrauch-sicht guenstig ist, einen chipsatz mit onbaord grafik zu verwenden ...
also - vergleich von mainboards fuer den office-einsatz (kein gaming !) hinsichtlich des energieverbrauchs der boards selber: weiss da jemand von euch naeheres, testergebnisse.. ?
oder andersrum gefragt:
mainboard + cpu + 1GB ram + 3.5" 200GB HDD + DVD-brenner + sound fuer den einsatz im office (kein gaming!) : was musst du einbauen, damit du dabei im idle-betrieb ca. 40watt erreichst?
welche cpu: hab ich bewusst offen gelassen.
danke fuer hinweise!
gruesse von rainer
erst einmal ein frohes neues jahr 2008 allerseits!
nun hab ich einige zeit mit suchen verbracht, aber finde nichts rechtes.
mich interessiert eine art vergleich des energieverbrauchs von mainboards im (nahen) idle-bereich.
meinen PC unten krieg ich im idle ich einfach nicht unter 80watt (siehe signatur), EIST C1E sind aktiviert und sind z.b. in cpuid sichtbar.
ein telefonat mit einem redakteur einer pc-fachzeitschrift ueber deren vergleichtests bei office-pc (wo systeme von dell, siemens,..) im idle-bereich gut abschnitten (werte so um die 40 watt) erzaehlte mit, dass asus-boards sowieso schon leistungshungriger als die konkurrenz waere. keine ahnung ob das stimmt. nur: 80 watt in meinem system finde ich viel, zuviel eigentlich.
dass der redakteur vielleicht nicht so ganz unrecht hat, meine ich an der temperatur des mobo zu erkennen: 49 grad, und ich hab maechtig rumbrobiert mit luftstrom und luefterposition. naja, dann soll das ding halt 49 grad heiss werden. auch schoen. aber wo waerme ist da wird auch enegie verbraucht denk ich mir . . .
ich weiss auch nicht, ob es aus energieverbrauch-sicht guenstig ist, einen chipsatz mit onbaord grafik zu verwenden ...
also - vergleich von mainboards fuer den office-einsatz (kein gaming !) hinsichtlich des energieverbrauchs der boards selber: weiss da jemand von euch naeheres, testergebnisse.. ?
oder andersrum gefragt:
mainboard + cpu + 1GB ram + 3.5" 200GB HDD + DVD-brenner + sound fuer den einsatz im office (kein gaming!) : was musst du einbauen, damit du dabei im idle-betrieb ca. 40watt erreichst?
welche cpu: hab ich bewusst offen gelassen.
danke fuer hinweise!
gruesse von rainer