Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
mit PCI wahrscheonlich weniger, aber ein PCIe sollte dann noch laufen können. Wobei oben schon vermerkt, es sollte ein richtiger Controller sein mit eigener CPU und RAM. Erst dann wirst du den PCIe auch auslasten können.
@ Sir_Sascha
Dein Dawicontrol auf Sil3132 Basis hätte ohne Weiteres mit den Seagate Festplatten 200MB/s max und 150MB/s Durchschchnitt erreicht, falls Dawicontrol hier nicht geschlampt hat. Richtige Stripesize und Caching vorausgesetzt.
Leider sind die 410AS lahme I/O Krücken und taugen höchstens für Datenübertragung.
Eine betagte Maxtor DM9 zerpflückt minimal sogar die Samsung im 4Kb bis 16KB I/O Test.
Die Controller auf Sil Basis und auf PCIe Schnittstelle taugen was, solange man onboard etwas per PCI angebunden hat oder der Chipsatz die SATA eher dürftig bereitstellt. Wer Geld hat und Wert auf Datenbereitstellung legt, wird sich sowieso einen 200€ und aufwärts teuren Controller kaufen. Über 33Mhz PCI angebundene Controller scheint der Markt im Überfluss anzubieten, was oftmals aus Unwissenheit und Notwendigkeit gekauft wird. Leistung erhält man hier leider nicht. SMART und RAID funktionierte noch letztens unter einem alten VIA Chipsatz für die AMD Plattform. Alle anderen Chipsätze für AMD können das nicht mehr und AMD selber schafft es nicht mal unter AHCI. Deswegen arbeitet auch bei mir ein zusätzlicher Sil3132 für 25€, der wenigstens schneller und von den Treibern besser angebunden ist. Mit RAID ist SMART nur durch die an Kanal 0 angebundene Festplatte auslesbar.
