der unterschied ist nur, wenn dich einer Anklagt bekommst du Hans-Meyer als Anwalt, der gerade mal 5 Fälle bearbeitet und alle verloren hat...
Bist du Bill Gates, dann überlegen sich das ich sag einfach mal 80% der Leute drei oder viermal bevor Sie dich überhaupt anklagen o.Ä. und sollten Sie das tun kann dir das sowas von absolut egal sein, denn du hast auf jeden Anwalt oder vielmehr schon auf jede Klage die dir irgendjemand schickt min. 2 Anwälte die sich für dich drum kümmern und dessen Erfahrung auf mehrere hundert oder gar tausend Fälle zurückreicht, von denen Sie auch noch die Masse gewonnen haben...
Und das sind "nur" die legalen Methoden, mit denen jemand der Schotter hat was machen kann...ich kenn zwar keinen persönlich, aber durch "Bekannte" kenn ich so einige die schon für viel weniger als das Gehalt eines solchen Anwalts mal eben das Kind des Klägers von der Schule abholen, oder zu Hause mal nett nachfragen, ob man die Klage nicht fallen lassen will, oder bei der Firma desjenigen irgend etwas "freundliches" veranstalten...
Ich hab da schon so irre viel von gehört und sogar selber mitbekommen, wenn man da einigen gewissen Zwielichtigen Gestalten "ans Bein pisst" oder auch schon nur wenn man nicht so will wie die wollen...bevor man Polizeischutz bekommt dauerts auch eine Weile und bis dahin will ich nicht 2m Leuten mit Messern, Pistolen oder Ähnlichem begegnen, die Aufgrund von Armut oder sonstwas sogar ihre eigene Mutter verkaufen würden...und es gibt ja sogar einige die der Polizeischutz nicht stört (falls die herauskriegen, wo man untergebracht wurde).
Natürlich ist derart Gewalttätiges die absolute Ausnahme, aber sowas gibts durchaus auch und solche Sachen wie Kind von der Schule abholen oder oder oder gibts zu Hauf, da hab ich schon so viel mitbekommen von Leuten die dem falschen "ans Bein gepisst haben"...
Und jetzt frag dich mal wie das bei Bill Gates wäre?
Richtig: Seine 1000-Mann Privatarmee würde zwischen ihm und allen, die ihm was wollen, stehen...
Neidisch bin ich sicher nicht, ich bin ein Befürworter des kapitalistischen Systems und gönne denjingen das Geld, das Sie durch kluge Ideen verdienen. ABER es sollte auch Grenzen haben!
Eine MP3 oder ein Album ist schnell geklaut genau wie ein Kaugummi im Laden, natürlich bin ich auch dafür das man so etwas bestrafen sollte, aber man sollte damit schon auf dem Teppich bleiben.
Dem Ladenbesitzer tut das Kaugummi nicht weh und das Album nicht der Musikindustrie, die momentane Bestrafung ist NICHTS als Geldmacherei.
Ich würde da eher andere Maßnahmen ergreifen: solange es dem Unternehmen, dessen Rechte verletzt wurden, finanziell gut geht (Formel für entwickeln oder sonstiges, um -GENAU- festzulegen ab wieviel € es der Firma XY im Bezug auf ihre Mitarbeiterzahl und jährlichen Ausgaben gut geht) sollte derjenige im Maße seines Verbrechens (z.B. 10min. pro MP3) zu Sozialstunden verdonnert werden. Wenn er will kann er diese auch Abbezahlen z.B. á 25€ die Stunde, damit der Staat einen beschäftigen (könnte) der "seine" Arbeit erledigt.
Geht es dem Unternehmen nicht gut, so sollte der "Dieb" eine Strafe direkt an das Unternehmen zahlen und wie man es auch vor Gericht macht in Abhängigkeit seiner finanziellen Lage. Ich könnte mir z.B. vorstellen das man jede MP3 bezahlen muss + einen kleinen Denkzettel von etwa 1% des Nettolohns, dann ist es für jeden fair.
Auch sollte man ein Minimum festlegen unter dem es auf keinen Fall zu einer Geldstrafe kommen kann sonder NUR zu Sozialstunden (um es nicht straffrei zu machen). Beispielsweise Geldstrafen erst ab gewerblichen Ausmaß was dann entweder heisst MP3s wurden verkauft ODER mehr als z.B. 100 MP3s wurden heruntergeladen... ( ist als Strafe eh VIEL wirksamer, denn Leute die viel verdienen hassen meistens körperliche Arbeit, das würde also IRRE abschrecken und die Mehrheit die wenig verdient schuftet sowieso wie blöde und will sich die 2 Std. Freizeit am Tag nicht auch noch durch Sozialstunden verbauen... )
Und dadrunter ist es eben nur ein minderschweres Dilikt das mit Sozialstunden geahndet wird...
Fertig aus, für jeden Gerecht (meine Meinung).
Sicher würden die Großen Unternehmen meckern, aber auch nur weil eine nicht unbeträchtliche Summe genau durch sowas verdient wird und das ist NICHT im Sinne des Erfinders. Geld verdienen soll man schließlich durch Dienstleistungen/Produkte/Handel und nicht durch unlauteren Wettbewerb und "Schmerzensgeld".