Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
S
so_oder_so
Gast
Einiges? Es bring nen minimalen Zugewinn, der aber deutliches Übertaktungspotenzial nimmt.
Am Ende hab ich doch lieber DDR4 3400 oder gar 3466 C14 mit Geardown ON laufen und mehr Durchsatz + minimal bessere Latenzen als Geardown OFF mit DDR4 3333 C14.
Selbst die Presets in den Asus OC Brettern haben zumeist GD ON und mehr Ramtakt oder schärfere Subtimings drin.
Am Ende hab ich doch lieber DDR4 3400 oder gar 3466 C14 mit Geardown ON laufen und mehr Durchsatz + minimal bessere Latenzen als Geardown OFF mit DDR4 3333 C14.
Selbst die Presets in den Asus OC Brettern haben zumeist GD ON und mehr Ramtakt oder schärfere Subtimings drin.
Stimmt. Ich habe es mit BGS verwechselt bei Single Rank Speicher.
Ich weiß nicht mehr, warum ich mich damals entschieden habe, das aus zu lassen. Laut dieser Quelle war es jedoch richtig!
Weiter unten ist eine Tabelle mit der Zusammenfassung in einer bunten Balkengrafik. Ich habe die Timings "tuned" mit allem "disabled" mit 3333 statt 3466. Das sollte also so passen :-)
Ich weiß nicht mehr, warum ich mich damals entschieden habe, das aus zu lassen. Laut dieser Quelle war es jedoch richtig!
https://community.amd.com/community...emory-oc-showdown-frequency-vs-memory-timingsConclusion #4: Geardown Mode should likely be disabled if your overclock is stable with a 1T command rate. As always, test your specific use case.
Weiter unten ist eine Tabelle mit der Zusammenfassung in einer bunten Balkengrafik. Ich habe die Timings "tuned" mit allem "disabled" mit 3333 statt 3466. Das sollte also so passen :-)
Zuletzt bearbeitet:
kristwi
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2014
- Beiträge
- 1.099
Würde allen empfehlen den neusten BIOS AGESA 72 drauf zu hauen, bei mir sind dann alle Werte auf AUTO ausreichend und sehr ähnlich dem DRAM Calcuator, heißt ich brauch nicht alles händlich eintippen.
Aber ich bin noch auf 2733mhz bei 4 sticks, mehr hab ich noch nicht probiert.
Aber ich bin noch auf 2733mhz bei 4 sticks, mehr hab ich noch nicht probiert.
S
so_oder_so
Gast
Dein Brett ist auch nicht für 4 Sticks gemacht, da der X470 Chipsatz über Daisychain Topologie verfügt und somit 2 Riegel super laufen, 4 dagegen richtig schlecht im Vergleich.
Der X370 Chipsatz mit T-Topologie kann dagegen extrem gut Riegel fahren und 4 Riegel gut bis sehr gut.
Kein Wunder, dass du bei 2733 klebst. Wenn du 4 Riegel auf 2933-3000 bekommst, wäre das schon mehr als gut.
Der X370 Chipsatz mit T-Topologie kann dagegen extrem gut Riegel fahren und 4 Riegel gut bis sehr gut.
Kein Wunder, dass du bei 2733 klebst. Wenn du 4 Riegel auf 2933-3000 bekommst, wäre das schon mehr als gut.
S
so_oder_so
Gast
Es geht um die Topologie bei den genannten Boards und den dazu gehörenden Chipsätzen. Und da gibts Unterschiede.
X370 Boards - T-Topologie ( 2 Riegel ++, 4 Riegel + )
X470 Boards - Daisychain Topologie( 2 Riegel ++, 4 Riegel - )
Das hat nichts mit dem IMC zu tun.
X370 Boards - T-Topologie ( 2 Riegel ++, 4 Riegel + )
X470 Boards - Daisychain Topologie( 2 Riegel ++, 4 Riegel - )
Das hat nichts mit dem IMC zu tun.
Poste mal einen Belegt für diese komische Behauptung wonach X370 Boards immer das eine und X470 Board immer das andere hätten? Denn ob die zwei DIMM pro Channel per Fly-by oder T-topology routing verbunden sind, ist normalerweise eine Entscheidung des Boardherstellers, sofern der RAM Controller eben beides unterstützt.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 8
- Aufrufe
- 2.407