bart1983 schrieb:Man sollte sich von den jetzigen Unzulänglichkeiten der KI nicht in die Irre führen lassen.
Vergleicht man die KI im Jahr 2020 mit 2025, sind die Möglichkeiten (sowas wie Video/Bilderstellung, Coding, Fehlersuche, Meta-Diskussionen, uvm) schon rapide verbessert. Und das in nur 5 Jahren.
Stelle dir nur vor was in 5 Jahren möglich sein wird.
Es gibt den berühmten Spruch: "Menschen überschätzen welcher Fortschritt in einem Jahr stattfindet und unterschätzen welcher Fortschritt in 10 Jahren stattfindet"
Das Problem sind nicht die Zeitspannen, sondern dass das nicht einfach so vorhersehbar ist. Bei "Durchbrüchen" gibt es erst ein exponentielles Wachstum, dann wird es wieder langsamer, abnehmender Grenzertrag usw.
Wo wir uns auf der Kurve mit "KI" befinden, ist gar nicht so einfach zu ermitteln. Die neuen Modelle dieses Jahr waren jedenfalls eine milde Evolution statt Revolution, trotz des immensen Aufwands. Es scheint schon abzuflachen. Also entweder es finden demnächst weitere Durchbrüche statt, die wieder ein exponentielles Wachstum ermöglichen, oder wir sind bereits in der Optimierungsphase und es wird "niemals" (in nächster Zeit) ein wirklich guter Coder oder Autofahrer.
Wird man sehen, nur du machst genau den gleichen Fehler, den Leute in den 60ern gemacht haben, die dachten im Jahr 2000 würden alle zur Arbeit fliegen. Einfach annehmen, dass alles immer krasser wird, funktioniert nicht, wenn man dabei fundamentale Probleme (wie die Energie fürs Fliegen) nicht mit einem Wunder egalisieren kann.