News EU-Politiker startet Pro-Filesharing-Kampagne

wahrscheinlich zum tausendsten mal, aber: also ich find das gut, genauso die idee aus kanada filesharing für 5 $/Monat legal zu machen...womit sie ja immerhin "ein wenig" (ca. 850 Millionen Dollar) verdienen würden besser als gar nix

außerdem: Höhere Strafen für Raubkopierer als für Kinderpornografie is auch en bissl komisch

und: wenn alles billiger wird, is doch noch besser

zudem: filesharing wird man NIE verhindern können behaupte ich, schon allein deshalb weil ja nicht alles illegal ist, was dadrüber läuft ^^
 
Schwieriges Thema: Man könnte auch sagen, wenn man es sich nicht leisten kann, sollte man es lassen. Nur weil ich mir keinen Porsche kaufen kann, klaue ich ja auch keinen. Wäre schön, wenn sie einfach die Preise senken würden, aber anscheinend rechnet sich das nicht, weil immer noch genug bei den hohen Preisen kaufen. Ich denke, iTunes gibt da schon eine gute Alternative ab. Da kann ich mir die Titel einzeln zulegen.

Filesharing hat mich zu einigen Artists gebracht, welche ich ansonsten niemals kennengelernt hätte, da ich anfangs kein Geld investieren wollte. "Was der Bauer nicht kennt, das isst er nicht".
Obwohl ich die Musik von den Künstlern illegal besitze und sie nicht nochmal kaufen bräuchte, kaufe ich sie mir dennoch nach, um den Artist zu danken und ihn finanziell zu unterstützen. (Konzerte etc. kommen noch dazu)

Man kann also Filesharing nicht allgemein als negativ darstellen, aber ich denke schon, dass viele trotzdem kein Geld für ihre Lieblingskünstler ausgeben und sie somit keine Chance haben. Dann braucht sich auch keiner mehr über die schlechte Musik im Radio beschweren... selber schuld!

Also, kauft wenigstens gute Musik!
 
Da macht sich dann ja wenigstens ein Politiker mal vernünftig Gedanken zu dem Thema. Die Musikindustrie klagt über schwindende Umsätze usw. usf. aber selbst etwas daran ändern wollen sie auch nicht so wirklich. Man könnte ja einfach die CDs mal ein wenig billiger machen. Dass es mit billigen Preise & Kopierschutz funktioniert, sieht man zum Beispiel an Diensten wie musicload, die sich glaube ich nicht beklagen können über die Anzahl der Songs, die bei ihnen geladen werden. Wobei man sich auch hier ab und zu fragen muss, ob 0,99€ für eine MP3(!) Datei nicht ein wenig viel ist, zumal hochgerechnet das Album hier 20€ kosten würde und das in viel schlechtere Qualität als ein Datenträger. Naja wahrscheinlich will man meisten eh nur eins, zwei Lieder von dem Album haben.
 
wenigstens mal ein guter Politiker (wenn auch im Ausland )
 
Ich finde die Idee prinzipiell sehr Lobenswert. Diese wird wohl aber sicherlich von der Gegenseite falsch gedeutet !

Derzeitge Probleme meiner Meinung nach:

1.) Warum Geld für ein Kinofilm bezahlen(~7-10€?)?
~> Ich weiß vorher nicht ob der Film gut ist
~> Evtl. verschenktes Geld
~> Ich habe danach nichts in der Hand

L: Jeder Kunde der eine gültige Kinokarte gekauft hat, erhält ein Gutschein von ~50% auf die später erscheinende DVD (alle Versionen).

2.) Preise für alle Medien sind einfach zu hoch!
- - Fakt ist: Die Reichen werden seit Jahren noch reicher und die Armen seit Jahren noch ärmer ! - -
~> Ausbeutung der Menschen durch den Menschen (traurig)
~> Musiker, Schauspieler, Plattenfirmen, Publisher, verdienen unverschämt (zu)viel Geld (Kapitalimus!)
~> teilw. werden sogar eigene Mitarbeiter schlecht bezahlt ... obwohl sie es sind, die die tatsächliche Arbeit vollrichten

L: Preise senken ~> Gehälter senken ~> Kopf & Herz (Gewissen?) einschalten ~> die Problematik sinkt spürbar

3.) Musik online(digital) kaufen? Nein Danke!
~> größter Kritikpunkt geht dahin, das ich nichts in der Hand habe ~> keine CD, kein Cover, kein Booklet... rein garnichts
*Die Ironie hierbei ist doch, das man dadurch erheblich Kosten spart und dennoch die Titel überteuert verkauft (zu katastrophalen Leistungen)
~> Ich habe legal einen Titel gekauft aber kann davon nicht beliebig viel Kopien für den Privatgebrauch machen
~> Ich habe legal einen Titel gekauft aber kann diesen nicht beliebig oft für den Privatgebrauch brennen
~> Preise sind so hoch das ich zu >75% besser komme die CD zu kaufen
~> Qualität auf CD ist wesentlich besser als jede MP3 ...

4.) Features, Updates, Addons = Ausbeutung!
~> Dinge dir früher selbstverständlich waren werden Heute oftmals als eigenes Produkt oder nur mit Aufpreis verkauft !

Fazit:
Man versucht die Raubkopierer zu bekämpfen aber nicht die Ursache !
Die Gier, die Gier - ja sie regiert hier ...

(Denkt mal darüber nach liebe Industrie ... Ursache ~> Wirkung)
Schon wieder Irnoie: Industrie = lat. Fleiß - Ich vermisse Ihn ... ;)

Noch etwas für Interessierte "Stand 2005": Die 356 reichsten Familien besitzen heute 40 Prozent des Reichtums der Menschheit!
 
Zuletzt bearbeitet:
Hm @47

ich möchte nur einen einzigsten Punkt aus deinem Posting aufgreifen :

Gehälter senken

Wie wäre es dein Gehalt um 50% zu senken, wärst du damit einverstanden ?

Es ist immer einfach von anderen zu fordern als selbst etwas zu tun...
 
Hmm, nicht schlecht... "geistige Umweltverschmutzung" trifft den Nagel ja echt auf den Kopf. Soweit ich von mir sprechen kann veranlassen mich schätzungsweise 80% aller Werbungen ein Produkt zu HASSEN, statt es je kaufen zu wollen. Die Firmen tuen sich damit of keinen großen Gefallen. Statt in reine Quantität zu investieren sollte man lieber wenige intelligente/witzige Spots machen, das macht Firmen für mich symphatischer.

Naja und mal abgesehen davon, ist es schon wahr, dass einem echt zu wenig für das Geld geboten wird... ich bin ja schon mal froh, wenn die Musik-Download Portale mal endlich von ihrem blöden DRM wegkommen (die Probleme sollten ja allgemeinhin längst bekannt sein) aber trotzdem ist die Auswahl nicht so immer ganz das wahre und Liedtexte muss man sich auch immer selber raussuchen... für den Preis?

@tash: Auch wenn sich manche von deinen Vorschlägen ein bisschen zu schon anhören um jemals wahr zu werden, hast du im Grunde schon recht: Die Musikindustrie müsste eigentlich echt nicht jammern, viele dieser Manager oder auch der Interpreten selbst haben wohl mehr Geld als ein Großteil ihrer Kunden zusammen genommen...
 
@blubberbrause schrieb:
Wie wäre es dein Gehalt um 50% zu senken, wärst du damit einverstanden ?

Es ist immer einfach von anderen zu fordern als selbst etwas zu tun...

Dein Aussage ist absoult ohne Sinn. Würde ich mehre Tausend,Zehntausend,Hundertausend o. Millionen verdienen wäre hier eine Halbierung kein Thema. Weil man auch mit der Hälfte gut leben kann. Sogar sehr gut ! Hast du bspw. ein Durchschnittsgehalt keine Ahnung wo das liegt ~1400-1800? wäre eine Halbierung garnicht möglich. Damit kann man meist nicht überleben! Da bekommt jeder ALGII Empfänger mehr.

Anscheinend findest du es gut das die Armen noch ärmer werden. Arme Welt. Ohne Logik und Verstand. Ausbeutung sei Dank!

@Alpha666 schrieb:
Hast Du an einem Anfängerkurs für Verschwörungstheoretiker teilgenommen, oder nur wieder abgeschrieben?
Wohl eher abgeschrieben, denn das was Du da schreibst ist mehr als nur ein alter Hut.

Verschwörungstheorie? Sagmal wo lebst du? Nimm mal deine Rosarote-Brille ab und schau dir die Welt an. Achso, tolles schönes Hollywood aus dem TV? Und hey, ich weiß den Dank zu schätzen das ich mir die Mühe gemacht habe meine Meinung komplett selbstständig zusammen zu tragen, Danke! Abschreiben ... pffffff ... Unterstellungen sind GEIL ...
 
@Tash

Nun für DICH wäre dort eine Halbierung kein Thema, da es ja dich nicht betreffen würde. Klar den "armen" kann man ja nichts wegnehmen, aber den "bösen reichen Säcken" schon.
Hast vielleicht mal drüber nachgedacht das es bei solchen Firmen auch "normale" arbeitnehmer gibt die genausoviel verdienen wie in anderen Branchen ? beispielsweise normale sachbearbeiter, Rezeption, Hausmeister, IT etc. ?

Nun dann denke nochmal über deine Aussage nach, ich zitiere :

Dein Aussage ist absoult ohne Sinn


Aber deine Reaktion zeigt mir deutlich, bei anderen kann man ja ohne Probleme einschränken wenn es einem Selbst dadurch besser geht.
 
also meine meinunG : Würde eine cd 1 euro kosten und nicht 5,49 wäre die verkaufszahlen höher!"
 
Zurück
Oben