eventuelle Zusammenstellung+Fragen[AMD]

[m3ntI]

Hallöle........

Mitte Februar is es soweit und ich kann mir endlich nen neuen Pc gönnen.Dann liegt mein Budget bei so ca. 1100€ und es sollte ein Gamer PC werden.Nur leider weis ich nicht ob ich mit meiner Zusammenstellung auch das richtige tuhe:



Die größte Unsicherheit habe ich beim Prozessor, denn leider ist die 9600 BE so zimlich das einzige "akzeptable" was man unter den Phenoms so kriegen kann.Eigentlich wollte ich ja auf das B3-Stepping warten,sprich 9550 oder 9650 aber allen anschein nach kommen die erst im 2.Q.....und darin ist März nicht mit inbegriffen,oder ? Außerdem wäre es schlecht wenn dann die B3er über 200€ kosten würden.Das überschüssige Geld wollte ich jetzt in die neue Radeon 3780 X2 stecken und hoffe das die Karte gut wird(Bei HWV isse noch net gelistet).Jo und jetzt zu den Fragen:

1.) Phenom 9600 BE nehmen und damit glücklich werden,oder die ganze Sache knicken weils B3-Stepping einfach wesentlich besser ist ? Grund warum es ausgerechnet nen Phenom sein soll ist, weil ich vom übertakten weniger verstehe als mein Hund und die Geschichte mit AMD Overdrive viel versprechend klingt.Es würde mir die Sache einfach wesentlich vereinfachen und irgendwie bin ich nen AMDfanboy xD

2.) Ist das Board in Ordnung ? Hab hier bewusst AMD 790FX gewählt wegen Overdrive halt.Ansonsten höre ich bisher nur gutes von dem Ding.

3.) RAM.....tjoa warum die Dinger?...OCZ.....und wegen dem CL4 (Speichercontroler und bla.) aber ich glaube des ist wayne.Ich denke mal hier könnte man auch andere nehmen war mir aber da jetzt net wirklich sicher.

4.) Passt ne Radeon 3780 X2 in das Gehäuse ? Ansonsten wer würde mir nen besseres empfehlen (preis sollte aber net zu teuer sein)

5.) Seasonic 500 oder 430 Watt ? Ich denke mal das das ganze Sys en bissle mehr schlucken wird,als das es mit nem 430er auskommen würde ?

JOA...sollte ich jetzt zu soner selbst aufgemotzen Spiderplattform greifen,oder ist das ganze System einfach nur fürn Arsch ?Ich glaube zwar das der Prozzi nicht wirklich ausschlaggebend ist für kommende Spiele weil der ganze Spass mehr Grafikpower verlangt, aber was mir Sorgen bereitet ist die Übertaktbarkeit des Phenoms...und zu Intel will ich net greifen weil ihre tollen OC prozzis zwar verlockend sind nur leider kann ich aus den nichts herausholen weil ich vom Océn keine Ahnung habe und dann gammeln mir die Dinger im Standarttackt herum..

anybody help plz. xD ?

 

[soulpain]

1.) Der einzig lohnenswerte Phenom ist der 9500, weil es ein Budget Quad Core für Bildbearbeitung und Videoschnitt ist. Bei einem Spiele PC limitiert eher noch der Takt, von daher würde ich an dieser Stelle einen Intel Dual Core nehmen. Der E8400 lässt ja nicht mehr lange auf sich warten, wie es scheint.
Intel ist mit dem Core 2 auch beim Standardtakt deutlich schneller.

2.) Mit Intel würde sich dan auch eine AM2+ Platine erübrigen.

3.) Bei dem Preis ist das ausgewählte Produkt in Ordnung, generell bringt CL4 aber keinen spürbaren Unterschied.

5.) Habe ich das überlesen, oder welche GPU wurde gewählt? Das beeinflusst Die Wahl des Netzteils am meisten.

 

[burnout150]

Standardtakt ist der Intel trotzdem schneller und das übertakten ist easy gibt eine FAQ dazu von Smash.

Meld dich wenn du kurz vor dem Kauf bist weil es tut sich wohl noch was Penryn neue Grakas. Noch weiß man nix 100%.

So leid es mir für AMD tut ab 600€ Budget hat ein AMD nix mehr im PC verloren.

 

[Voyager10]

Ich würde dann auf Sachen achten die lieferbar sind ansonsten kann ich mich mein Vorredner nur anschliessen , AMD ist P/L eher die schlechtere Wahl zur Zeit.

 

[ds1]

AMD ist P/L eher die schlechtere Wahl zur Zeit.

Nicht nur zur Zeit. AMD hält jetzt schon nicht mehr mit. Die stecken so tief in den roten Zahlen, dass da in Zukunft sicher auch nix mehr kommen wird. Wär die Finanzspritze des indischen Scheichs nicht gewesen, hätten sie wahrscheinlich schon dieses Jahr den Laden zumachen können.

Ansonsten rate ich dir natürlich auch zu nem C2D E6750 oder nem Q6600. Was besseres in P/L findest du nicht, alternativ warten auf die neuen 45nm CPUs

 

[m3ntI]

OK ...AMD is Müll.......gut
dann hat sich das ja erübrigt xD

ähm joa was hat denn dann Intel/nvidia zu bieten ? xD

 

[thetroll]

Die Aussage ist doch etwas übertrieben. Klar sind die Intels schneller. Ich selber aber hatte bis Dez. 07 eine 5600+ und jetzt eine Phenom 9500. Beide Cpu's sind, sogar beim Standardtakt, leistungsstark genug für aktuelle Spiele. Ich gebe aber auch zu, daß die Intels mehr Reserven für zukünftige Spiele haben.
mfg, thetroll

 

[Bohemund]

Nicht nur zur Zeit. AMD hält jetzt schon nicht mehr mit. Die stecken so tief in den roten Zahlen, dass da in Zukunft sicher auch nix mehr kommen wird. Wär die Finanzspritze des indischen Scheichs nicht gewesen, hätten sie wahrscheinlich schon dieses Jahr den Laden zumachen können.

was du für einen quatsch von dir gibts habe ich schon lange nicht gehört...

1. AMD ist in den roten zahlen weil sie die übernahme von ati noch nicht verkraftet haben.
2. diese investition bzw ausgaben lassen sich nicht so schnell ausbügeln wie es etwa intel könnte (größeres volumen)
3. es geht wieder aufwärts falls du die letzten zahlen verfolgt hast, falls nicht kannst hier mal reinschauen...
http://ard.gedif.de/ard/kurse_einze...&zeit=600&d1=38&d2=200&b=15&vergleich=0&typ=0
4. hat amd letztes soviele cpus wie noch nie verkauft und das spricht durchaus für ein relatives kleines unternehmen im vergleich zur übermacht intels...

https://www.computerbase.de/news/prozessoren/erneutes-verlustreiches-quartal-fuer-amd.20902/

 

[nutel]

vergleich 64 bit benches k10 > core2 -> also phenom kaufen

 

[m3ntI]

...anscheinend scheint der Intel E8400 hier Anklang zu finden.Stimmt das wirklich das man den bis zu 4Gig bekommen kann..wär natürlich pornös.
Was wäre denn dazu das passende Mainboard ?
Das mit den Phenoms war glaub ich wirklich keine gute Idee.Ich will einfach das härteste vom härtesten auch wenn ich dann wahrscheinlich nen Schnupperkurs in Intel OC´en machen muss.Ich hab einfach zu lange immer diese Gammelrechner gehabt.Wenn ich bedenke das ich im Moment CoD4 auf 800x600 alles low mit 20-30 frames zocke...mir wird schlecht.......Ich will nen neuen RECHNER !!*kotz* *habt Mitleid mit mir*

Joa also wär das ne alternative ? Intel E8400 mit *suche noch passendes* Mainboard ?

 

[Soul_Ripper]

Folgende änderungen:

1. Board MSI K9A2 Platinum

2. Zwei Ram Module nicht vier

3. Keinen Phenom im B2 die B3 kommen schon ende März. Lieber jetzt noch einen X2EE 6000+

4. Diese Festplatte Samsung SpinPoint T166 500GB

5. Corsair HX 520W ATX 2.2 als Netzteil

Hör nicht auf die Intel Fanboys. AMD ist nicht schlecht, AMD ist nur nicht so gut wie Intel. Ich hab noch ein S.939 Sys mit nem 5200+ weil ich auf den Phenom warte nur um keinen Intel zu kaufen.

 

[ds1]

1. AMD ist in den roten zahlen weil sie die übernahme von ati noch nicht verkraftet haben.
2. diese investition bzw ausgaben lassen sich nicht so schnell ausbügeln wie es etwa intel könnte (größeres volumen)
3. es geht wieder aufwärts falls du die letzten zahlen verfolgt hast, falls nicht kannst hier mal reinschauen...
http://ard.gedif.de/ard/kurse_einze...&zeit=600&d1=38&d2=200&b=15&vergleich=0&typ=0
4. hat amd letztes soviele cpus wie noch nie verkauft und das spricht durchaus für ein relatives kleines unternehmen im vergleich zur übermacht intels...

https://www.computerbase.de/news/prozessoren/erneutes-verlustreiches-quartal-fuer-amd.20902/

1. Ob AMD es jemand verkraften wird ist die andere Frage
2-4. Naja ich glaub nicht mehr dran das da was nachkommt. AMD ist jetzt erst mal ordentlich in den Miesen durch Entwicklungs- und Produktionskosten vom Phenom. Und wenn du hier im Forum verfolgst was die Leute so an CPUs kaufen, u.a.

Ich will einfach das härteste vom härtesten auch wenn ich dann wahrscheinlich nen Schnupperkurs in Intel OC´en machen muss.

wird sicher heutzutage keiner mehr nach nem AMD greifen, weil P/L einfach nicht stimmt.

Selbst der THG Bericht ist ein weiteres Indiz dafür, das AMD langsam zu Grabe getragen wird:

Wir können den Phenom 9600 Black Edition nicht empfehlen, da der Prozessor im Vergleich zu Intels Core 2 Quad Q6600 bei einem gleichem Anschaffungspreis zu viel Energie verbraucht, ein deutlich geringeres Übertaktungspotenzial hat und somit die Rechengeschwindigkeit zu niedrig ist.

Unter dem Strich bleibt das Resume: Das Preis-/Leistungsverhältnis ist schlecht. Unserer Meinung nach dürfte der Phenom 9600 Black Edition - im Vergleich zu den Leistungswerten des Intel Core 2 Quad Q6600 - höchstens 150 Euro kosten.

Quelle: http://www.tomshardware.com/de/phenom-9600-black-edition,testberichte-239916-36.html

 

[RubyRhod]

Gerade der neue TRIPPLE-SLI Test auf CB zeigt deutlich auf, dass ein schnell getakteter DUALcore meist genauso schnell wie ein gleich oder nur etwas langsamer getakteter Quadcore!
D.h., dass ein sehr günstiger E6750 in Spielen einem Q6600 fast immer stehen lässt!

Deswegen rate ich zu:
E8400 (mit OC auf 3,5 oder mehr Ghz)
HD3870 oder eine 8800GTS 512 MB - zur 3870GX2 kann man ja leider noch nicht raten, weil erste Benches abzuwarten sind
Board: ich würde zu Gigabyte tendieren, aber da sind Geschmäcker verschieden..
Ram: günstig! schneller Ram ist sein Geld NIE Wert! DDR2-800 für 15€/GB z.B. von A-DATA - 4GB sind mittlerweile ratsam - auch bei einem 32bittigen BS!
Festplatte: Samsung F1 500GB - schnell, relativ leise und.. sagte ich schon schnell?
Beim Netzteil sollte ein 430W-Modell locker reichen! Allerdings kann man mit 500W auch nichts falsch machen...
Case, Laufwerk, BS sind Geschmackssache.

 

[panzerstricker]

Egal welchen AMD in du dir in der Preisregion von 100-200€ kaufst, die sind keineswegs langsam!Ich würde auch an deiner Stelle auf das B3 Stepping warten.

 

[m3ntI]

Wann kommen eig G100 und R700 ??
Aber gut ich glaube darauf würd ich sowieso net warten wollen xD

Ähm vllt. ne genauere Angabe beim Board ? nen X38 ? zumindestens sollte der Spass nicht über 150€ liegen.Sollte vllt. auch eins sein was mit Crossfire liebäugelt..bei Mainboards hatt ich nochnie nen wirklichen Plan.

mmhhh und bei RAM bin ich leider nen Markenfreak..ich mags halt wenn Corsair oder OCZ draufstehen, aber ich lass mich gerne eines besseren belehren solange das Mobo dann nicht rumspackt.Aber ist der Unterschied zwischen 2x2 Gig und 1x4 gig nicht eig. vollkommen Rille ?(stand zumindestens in einem der FAQ´s die ich gelesen habe...)

 

[Likee]

ruby erst lesen dann schreiben.

er möchte doch nicht übertrakten :-/

 

[hoffi13]

Ich finde kein bis wenig OCen=AMD
und wenig bis extrem viel OCen=Intel
Grakas: Ati gewinnt mit P/L, NVidea macht high-end zu zu hohem Preis, denkt mal an eine 88Ultra, 2HD3870 sind billiger und leistungsstärker!
Was panzerstricker sagt, stimmt völlig, die AMDs sind nicht langsam!
Ich bin von meinem AMD im office-Bildbearbeitung(nur zum testen, eigentlich zocke ich nur oder bin in CB)weniger zufrieden, in Games lässt's mein sys so richtig raus, ich liebe es, wenn alles flüssig läuft!
Aber das was offtopic, bei dem geld was der Ersteller auf den Tisch legt, muss Intel her, vorallem weil er das Maximale herausholen will, für Spiele, empfielt sich wegen fehlender Quadcoreunterstützung im Moment ein dual core und daher wegen guten OC Eigenschaften und Geschwindigkeit ein E8400, ich denke, da es noch an SLI/CF-Unterstützung fehlt wäre eine HD3870X2 interresant, da sie wie eine einzelne Karte behandelt wird (vom SYS) und daher hervorragend unterstützt werden wird! Als board würde sich ein MSI Neo2 FR, ein Abit IP35(Pro)!Wenn CF benötigt wird, ein Asus Maximus Fumerola! Da du ja auch stark OCen willst! Sonst wär noch ein ASUS P5K-E oder andere aus der P5 Reihe interressant!
MfG hoffi13

 

[Lar337]

Wenn du atm so nen "Schrottrechner" hast, reicht doch erstmal ein normaler Gamerechner.
Den Rest legst du dann besser zurück und rüstetest davon in 6-12 Monaten wieder auf.
Macht mehr Sinn als jetzt viel auszugeben.

Dein System passt so schon ganz gut.
Nur einen Phenom würde ich atm nicht nehmen.

Bei der GraKa solltest du erstmal bei einer SingleKarte bleiben.
-> HD3870 / 8800GT / 8800GTS

Prozessor und Board:

6000+EE + AM2+ Board
E8400 + Abit IP35
Q6600 + Abit IP35

Rest kannste so lassen.

 

[Bohemund]

2-4. Naja ich glaub nicht mehr dran das da was nachkommt. AMD ist jetzt erst mal ordentlich in den Miesen durch Entwicklungs- und Produktionskosten vom Phenom. Und wenn du hier im Forum verfolgst was die Leute so an CPUs kaufen, u.a.

was du glaubst geht mir sonst wo vorbei. es geht mir nur darum, dass du etwas/jemanden schlecht machst, von dem du wie du gezeigt und durch deinen unqualifizierten post bestätigt, keine ahnung hast.
nicht nur dass du dich als intel-fanboy outest sondern, tomshardware, die intel-fanboypage als quelle angibst... gratuliere!
weiter sag ich nichts mehr dazu, das ist einfach unterste fanboy schublade...

 

[m3ntI]

@ Lar337

Ich glaube ich habe schon zu lange mit dem "Schrottrechner" gezoggt, als das ich jetzt wieder auf irgendwas verzichte oder warte. Außerdem warte ich schon seit Weihnachten *Schreibtisch reinbeiß*

Aber ich denke mal das ich dann das hier nehmen werde:
Intel E8400 und das Abit IP35 Pro

Joa..Warum Pro??...hat so en netten Kühler druff vllt. bringt der ja was beim Oc`en....oder hat das teil irgendwelche gravierenden Nachteile ?