EVGA GeForce GTX460 SC 768 oder 1024MB ?

[Little Britain]

Hallo
ich hab die 768 version und hab heute gesehen das es die 1024 auch gibt!
Ist die genau gleich , Lautstärke, verbrauch, wärme ?

lohnt sich jetzt noch der umstieg? bei Gothic 4 hab ich zb. in der Burg leichtes ruckeln sonst gehts eigentlich, wäre das weg wenn ich die mit speicher hätte?

 

[Trefoil80]

Sorry, meine Kristallkugel ist gerade runtergefallen.

Du musst uns schon mehr Infos geben.

Auflösung? Rest der Hardware ? Kantenglättung/anisotroper Filter ?

 

[der_henk]

Wenn du deine 768er noch zurückgeben kannst dann kannste ruhig wechseln, ansonsten lohnt sich der Umstieg auf die 1GB kein bisschen.

Allerdings wären Angaben zum restlichen System schon sehr hilfreich.

 

[starki1]

Fals das ein ähnliches Teil wie hier beschrieben ist dann findest du hoffentlich deine Antwort

https://www.computerbase.de/2010-11/zotac-und-asus-stellen-geforce-gtx-460-se-vor/

 

[Little Britain]

1920x 1080, Q9550 4x4 Ghz, 4 GB speicher, 1TB Samsung F1, 23 zoll LG das sollte ja ausreichen für die auflösung!

Einstellungen alles auf max.

Also ich rede nicht von der SE variante mit 1024MB!!

 

[Venomous X]

Ne SC lohnt sich doch - realistisch gesehen - sowieso nicht; gerade die EVGA-Karte sind doch problemlos auf SC-Niveau anzuheben. Die FBP-Variante tut's auch. Zudem sind die Lüfter der "kleinen" FBP-Modelle etwas leiser.

Wie schon gefragt und angesprochen wurde, in puncto Geschwindigkeit macht's erstmal keinen Unterschied, das wurde auch schon zur Genüge getestet - nur in hohen Auflösungen sowie mit aktivierten qualitätssteiernden Features hast Du einen Vorteil.

Sofern die Karte noch retournierbar ist, vielleicht eine Überlegung - entscheiden musst Du das.

MfG.

 

[Little Britain]

hab sie schon mehr als 4 wochen, da bliebe so nur der verkauf und neukauf der 1024er

was würde ich den noch bekommen für meine ?

macht es wohl ein unterschied bei Gothic 4 - ruckler sind weniger oder so?

 

[Nordmark]

problemlos auf SC-Niveau anzuheben

Eine Referenz GTX460 ist schneller als eine Referenz GTX460SE !!!

Musst du gucken ob der Speicher der Grafikkarte voll ist. Kannst du beispielsweise mit GPU-Z machen.
Wenn das der Fall ist könnten 1024MB abhilfe schaffen.
Hier mal eine Liste wie viel VRam aktuelle Spiele verbrauchen: https://www.computerbase.de/forum/threads/vram-usage-aktueller-titel.636865/

Wenn du das zusätzliche Geld investieren willst dann tu es. Ich persönlich würde es ganz sicher nicht machen.

 

[Spatha ROG G752]

also das is ja totaler unsinn Verkauf der GTX 460 768 MB und dann der kauf mit 1024MB.

Dann Verkauf und hol dir ne GTX 470 die sind doch so günstig..

 

[HomerJSi]

Arcania entpuppt sich in den Benchmarks als Videospeicherfresser – obwohl derzeit noch keine Kantenglättung möglich ist. Schuld am großen VRAM-Hunger sind die hochauflösenden Schatten.

Quelle: http://www.pcgameshardware.de/aid,7...g-Update-OC-Werte/Rollenspiel-Adventure/Test/

Vielleicht liegst du ja mit den 768 M irgendwo in der Mitte? Schattenquali runter versuchen?

 

[Little Britain]

komisch ist, das es keine rolle spielt ob ich alles auf max. hab oder nicht, es wird nicht wirklich besser! deswegen meine vermutung mit dem speicher!

wobei die 250 MB da wirklich so großen unterschied machen?

die 470er ist mir zu teuer! hab mir die EVGA geholt weil sie sehr leise, im grunde nicht hörbar ist !



hab gerade mit Gpuz die speicherauslastung getestet und die lag zwischen 620 und 650 MB!

Wäre das mehr wenn der speicher größer ist, oder liegt es vielleicht nicht an der speichergröße?


ja hab ich drauf!

 

[der_henk]

Den Performance Hotfix haste aber drauf, oder?

Aber es kann schon am VRam liegen, denn laut HisN braucht Arcania knapp 1GB: Link

 

[Venomous X]

@Nordmark

Eine Referenz GTX460 ist schneller als eine Referenz GTX460SE !!!

Toller Beitrag - aber was soll ich damit anfangen? Dass die SE langsamer ist - klar. Die EVGA FBP taktet jedoch niedriger als die SC (Superclocked). Von einer SE war allerdings nie die Rede ...