News Experimente in der Suche: Google ersetzt Discover-Überschriften durch AI Slop

Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: aid0nex, schneeland, Haldi und 3 andere
@BloodyEyeX Was steht in der Zeitung? IM PANIC! ? ? Also in Panik oder im Panikmodus ? Schwachsinn³ das Thema. Von ner KI die nichtmal richtig Deutsch kann. :heilig: :baby_alt:
 
Ich habe immer das Gefühl, dass der "use case" noch gesucht wird. Es geht viel, alle probieren rum. Aber die meisten KI Klamotten haben bisher keine reale Anwendungsmöglichkeit. Überschriften generieren... ok. Bin vielleicht zu blöd aber vielleicht ist KI da einfach das falsche Tool.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: flynn9
Dafür zahlt der Normalbürger nun mehr als den doppelten Preis für RAM und wird überall mit Fake-Scheiße zugeschissen!
Ich kann auf YouTube keine Filmtrailer mehr anklicken, weil eh die Hälfte davon gefakte Trailer für nicht-existierende Filme sind.
Die rechten und konservativen Bürger werden durch KI-Bilder noch mehr radikalisiert.
YouTube-Videos werden auto-übersetzt, bei Reddit gab es „Kostenlose Afghanische Frauen“, das Niveau von Bachelorarbeiten sinkt ins Bodenlose.

Es ist einfach alles schrecklich und wird noch schlimmer werden…

Fickt euch doch einfach alle, ey!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: TPD-Andy, aid0nex, Michael vdMaas und 3 andere
Conqi schrieb:
Was ist bitte daran eine gute Idee, dass Google Überschriften von Artikeln umschreibt?
tomgit schrieb:
Wo? Nichts daran ist gut, egal ob die Überschriften vorher schon Clickbait waren oder nicht.
Mein Gedankengang ist dabei eher ein tl;dr oder eine Übersetzung in die eigene Sprache.
Dass LLMs sich noch immer beim pupsen selbst entzünden, weiß ich selbst.
 
Wenn man die Akzeptanz von KI erhöhen möchte, sollte man vielleicht nicht eine solche Negativwerbung machen und demonstrieren, was sie alles nicht kann. :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: TPD-Andy, Dorimil und nille02
Randnotiz schrieb:
Mein Gedankengang ist dabei eher ein tl;dr oder eine Übersetzung in die eigene Sprache.
Wie gesagt, das kann man sich dann ja generieren lassen auf Wunsch. Ich will aber nicht, dass Google das für mich entscheidet. Ich will auch keine automatische Übersetzung haben ohne mein Wissen. Es ist schon genug KI-Schwachsinn in Textform da draußen, da braucht es nicht noch mehr Automatismen, die echte handgeschriebene Texte slopifizieren.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: aid0nex, Michael vdMaas, milliardo und 4 andere
Wieder ein Beweis, warum meine Entscheidung im INet nichts mehr mit dem Gockel zu tun haben zu wollen richtig ist.😏

Die Google Suche und YouTube sind doch schon seit über 1 Jahrzehnt nur noch Schrott.

Die Suche nutze ich schon seit 15 Jahren nicht mehr, und YouTube seit mindesten 12 Jahren nur, wenn mir persönlich bekannte Musiker mich auf ihre eigenen Videos hinweisen.
 
Der nächste Schritt steht schon vor der Tür: Google erfindet durch KI auch die Suchtreffer-Seiten.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Haldi und Krik
Lieber andersrum, ideal könnte AI die Clickbait Titel mit informativen Überschriften ersetzen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hamburg
Conqi schrieb:
Wie gesagt, das kann man sich dann ja generieren lassen auf Wunsch. Ich will aber nicht, dass Google das für mich entscheidet.
Jup, das nervt wahnsinnig. Im Browser kann ich bei der Übersetzung definieren, dass es Englisch nie übersetzen soll und dann geh ich auf Youtube oder lande via Google Suche auf eine übersetzten Reddit seite. Total mühsam.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: schneeland
Das ganze Konzept ist für englische Monolinguals entwickelt, die sich alles auf Englisch übersetzen lassen müssen. Leute, die fließend mehrere Sprachen sprechen, sind da gar nicht vorgesehen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: mynameisrudii
Der nächste Schritt: AI nutzt die Google Suche, generiert dadurch Traffic und die Werbeeinnahmen wegen mehr "Reichweite" steigen :D
 
iSight2TheBlind schrieb:
Dafür zahlt der Normalbürger nun mehr als den doppelten Preis für RAM und wird überall mit Fake-Scheiße zugeschissen!
Doppelt ? Lol - Du bist aber optimistisch - mein Kit kostet schon 340% mehr als vor 4 Monaten noch - da kommste mit Doppelt schon lange nicht mehr hin ... :freaky:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: iSight2TheBlind
Es ist ja nicht so, dass wir genau solche simplifizierten und nicht 100% korrekten Meldungen durch Stille Post erhalten, wenn deutsche Medien englische IT-News-Artikel im Schnelldurchlauf verwursten, weil jeder Erster sein will und es spektakulär klingen soll.
Also The Verge, analysiert mal Computerbase und PCGH Headlines!
Ergänzung ()

mibbio schrieb:
Warum überhaupt Überschriften in den Suchergebnissen per KI verändert? Die jeweiligen Autoren der Artikel in den Ergebnissen werden ja sicherlich ganz bewusst diese oder jene Formulierung bei der Überschrift gewählt haben. Entsprechend ist die auch wie vom Autor gewollt wiederzugeben und nicht irgendeine ki-generierte Variante davon.
Na gerade deshalb. Weil man den Autoren möglichst wenig Credits geben will.
Stichwort: Klage der Content Produzenten/Presse gegen das Leeching von Google
 
Zuletzt bearbeitet:
Brrr schrieb:
Was nutzt du? Und sind die Suchergebnisse besser oder wenigstens gleich gut?
Bing ist m.E. gar nicht so schlecht, meist weniger Suchtreffer, aber qualitativ höherwertigere Treffer.
Vor allem ist Bing noch nicht so durchseucht mit Fake-Ranking- und Werbe-Treffer, und Bing filtert etwas weniger "aus rechtlichen Gründen" heraus.
 
flynn9 schrieb:
Lieber andersrum, ideal könnte AI die Clickbait Titel mit informativen Überschriften ersetzen.
Ausgezeichnete Idee. Dann haben wir demnächst Überschriften wie:

"IT-Newsseite behauptet, neuer Preis für die Steam Machine würden feststehen - dabei wird nur über eine Preisspanne spekuliert"
 
Zurück
Oben