Externe 1TB SSD; USB 3.X Thunderbolt?, M2? SATA?

[phatt]

Moinsen cbler,

ich möchte meine Backups Zukünftig auf SSDs anfertigen, weil mir die HHDs, die ich momentan einsetzte doch etwas alt werden und entsprechend der Technik (zwar USB 3.0 aber Zugriffszeiten etc. sind nicht mehr State of the Art imho) doch teilweise lahm sind.

1TB reichen mir vollkommen - jetzt stellt sich die frage welche(s) Modell(e) soll es werden.

"Fertige" Sandisk (https://geizhals.de/?cmp=2374491&cmp=2374502&cmp=1752479) würde bei der Auswahl zu 2x SanDisk Extreme Portable SSD V2 1TB, USB-C 3.1 (SDSSDE61-1T00-G25/SDSSDE61-1T00-G30) tendieren...

oder

Selbst Gehäuse nehmen und die SSDs einsetzten?

Mein Gigabyte x570 Gaming X Mainboard hat "nur" USB 3.1 Gen 1 Anschlüsse als Typ A...
Mein Notebook hingegen USB-C 3.2 Gen1...

Thunderbolt-Laufwerke scheinen mir unverhältnismäßig teuer im vergleich zum Leistungszuwachs!?

soweit erstmal von mir... vielen Dank schonmal für's Lesen und ggf. für eine Sinnvolle!? Antwort

 

[cyberpirate]

Moin,

ich baue mir meine Sticks und externen Platten lieber selber:

https://geizhals.de/raidsonic-icy-box-ib-1817m-c31-a1985049.html

 

[Nerdovic]

https://geizhals.de/raidsonic-icy-box-ib-1817m-c31-a1985049.html

Das Teil hab ich auch, funktioniert super soweit. Bekomme zwar nicht die beworbenen 1GB/s Durchsatz aber das liegt glaub ich eher an meinem Rechner.

Da liegt einmal ein Kabel USB-A -> USB-C bei, und einmal USB-C <-> USB-C also würde es auch für Desktop und Laptop passen.

 

[ghecko]

Würde ich auch sagen. Hol dir eine gute SSD und ein externes Gehäuse mit den Anschlüssen deiner Wahl, dann weißt du was drin ist.

 

[xxMuahdibxx]

https://www.computerbase.de/preisvergleich/?cat=hdx&xf=5588_SSD~6_1000~762_Crucial~762_Samsung

USB-C 3.1 sollte Speedtechnisch total ausreichen ...

und ne wieso Basteln wenn es auch fertige gute gibt ?

 

[madmax2010]

USB 3.1 Gen1 ist langsamer als SATA. USB 3.2 Gen 1 Ist das gleiche wie 3.1 Gen1 - Da wurden die namen erneuert.

Backups wuerde ich aber schon auf HDD empfehlen. Die kannst du auch mal 3 Jahre in den Schrank legenn und kannst dich darauf verlassen, dass du noch an die daten kommst

 

[Hauro]

Der Vorteil von einer Fertiglösung könnten eingebaute Stützkondensatoren sein, die Spannungsschwankungen ausgleichen. Der Nachteil ist, dass beim Defekt des Controllers der Datenträger repariert werden muss oder zum Spezilisten.

Mein Gigabyte x570 Gaming X Mainboard hat "nur" USB 3.1 Gen 1 Anschlüsse als Typ A...
Mein Notebook hingegen USB-C 3.2 Gen1...

Ist das Gleiche:

USB-IFEmpfohlener Marketingname		zuvor	USB 3.2 Transfer Rate	Dual-lane	Geschwindgkeit in GBit/s (max. nutzbar)	Encoding	Anschluss
SuperSpeed USB	USB 3.2 Gen 1	USB 3.1 Gen 1, USB3.0	USB 3.2 Gen 1×1	nein	5 (300 MB/s)​	8b/10b	A, (micro) B, C
SuperSpeed USB 10 Gbit/s			USB 3.2 Gen 1×2	ja	10 (900 MB/s)​	8b/10b
SuperSpeed USB 10 Gbit/s	USB 3.2 Gen 2	USB 3.1 Gen 2, USB 3.1	USB 3.2 Gen 2×1	nein	10​	128b/132b	A, (micro) B, C
SuperSpeed USB 20 Gbit/s	USB 3.2 Gen 2×2		USB 3.2 Gen 2×2	ja	20 (1800 MB/s)​	128b/132b	C

Spezifikation	Spannung in V (zulässig)	Stromstärke in A	Leistung in W
USB 2.0	5 (4,75–5,25)​	0,5​	2,5​
USB 3.2 Gen 1	5 (4,45–5,25)​	0,9​	4,5​
USB-Typ-C	5 (4,45–5,25)​	3,0​	15,0​
USB-PD (USB Power Delivery)	5, 12 oder 20​	5,0​	100,0​
USB-BC 1.2 (USB Battery Charging)	5 (4,45–5,25)​	1,5​	7,5​

Typ-C ist nur der Stecker: USB Typ C: Stecker und sein Verhältnis zu USB & Thunderbolt erklärt


Externe USB-3.2-SSDs im Test: Samsung T7 & T5 vs. Crucial X8 und SanDisk Extreme Pro

Fazit

Der Test zeigt: Wer externe SSDs nur aufgrund der Geschwindigkeit im Pseudo-SLC-Cache beurteilt, höchstwahrscheinlich weil es die meisten Tests mit CrystalDiskMark auch nur tun, wird schnell in die Irre geleitet, wenn dieser Cache nicht mehr zur Verfügung steht. Wie groß er ist, hängt von dem Modell, seiner Kapazität und am Ende sogar noch vom Füllstand ab. Die Unterschiede sind durchaus immens.

. . .

 

[whats4]

letzlich nur eine frage des preises.
klar ist eine ssd schneller, overall, allerdings: ist das eine qlc, knallt die natürlich runter auf die cachlose schreibgeschwindigkeit. backups sind recht große dateien.
also im fall von backups wird das anlegen ned so arg schneller sein. das wiederherstellen natürlich schon.

nun, 1tb ist ned so riesig, insofern würde ich da nix mit qlc, sondern was schreibfesteres nehmen.
und klar würde ich eine kombi aus case und laufwerk nehmen. aber vermutlich teurer als fertig.

 

[koech]

ich baue mir meine Sticks und externen Platten lieber selber

...mache ich auch immer so ähnlich:

Stickdesign mit beiden Anschlüssen (Beispiel) + M2 Kärtchen (NVMe) (z.B.) = sogar ganz flink & günstig!

 

[M4ttX]

Bekomme zwar nicht die beworbenen 1GB/s Durchsatz aber das liegt glaub ich eher an meinem Rechner.

Dafür musst auch einen 10Gbit/s USB-Port haben.

 

[Nerdovic]

Jo sag ich ja, Liegt eher am Rechner. Bei den ganzen USB Spezifikationen schwirrt einem ja der Kopf