Externe Platte ESATA oder USB3

[MikeBe]

Was ist die bessere Alternative bei einer externen Festplatte, eSATA oder USB3?

 

[supastar]

Usb3.0

 

[Chief_Justice]

eSATA ist theoretisch schneller.

 

[supastar]

USB3.0 wird aber irgendwann fast jedes Gerät haben, bei eSATA bezweifle ich das.
Zudem macht eSATA öfter Probleme und braucht für ein netzteilloses Gerät noch nen USB-Anschluss...

Da verzichte ich gerne auf das letzte Quäntchen Geschwindigkeit...

 

[Memo123]

was für platten denn?
also esata ist nicht nur theoretisch schneller, sondern praktisch auch..
esata ~ 130 mb/s und usb 3.0 ~ 80-90 mb/s

 

[HisN]

<-- würde eSATA vorziehen.
Ist ein Protokoll für Massenspeicher, und kein Protokoll für alles.

(Ich hab meine Fileserver mit eSATA-Boxen ausgestattet. Lesend über 200MB/sec, schreibend um die 160MB/sec. Es hängt immer davon ab was angeklemmt ist. Eine einzelne HDD hat es nicht leicht über 100MB/sec zu kommen. Das hat wenig mit dem Interface zu tun, solange es breit genug dimensioniert ist). Interessant wird es dann doch wenn viele kleine Dateien schnell übertragen werden sollen ....

 

[derChemnitzer]

ich nutze USB 3.0 und habe ca.85MB/s Datenübertragung zwischen interner und externer HDD

 

[Tarnatos]

Diese Frage ist nicht schnell beantwortet.

Grundsätzlich ist eSATA welches SATA 3.0 / SATA-600 nutzt schneller da die maximal mögliche Datenübertragung 6GBit/s beträgt.

USB 3.0 kann dagegen "nur" 5GBit/s.

Oft verwenden eSATA Gehäuse und externe Geräte aber noch eSATA welches SATA 2.0 / SATA-300 nutzt somit also auf 3GBit/s begrenzt ist.

Dazu kommt noch, das gerade normale Festplatten nicht mal die Grenzen von SATA 2.0 erreichen, ein Geschwindigkeitsunterschied ist also nicht merkbar. Bei SSDs oder HybridFestplatten dagegen sieht das schon anders aus.

Du musst dich einfach fragen was du machen möchtest. Einfach eine externe Festplatte möglichst schnell und unkompliziert anschließen? Dann greife zu USB 3.0, da hast du alles über ein Kabel und kannst schnell arbeiten.

Möchtest du auch von dem externen Laufwerk booten können oder brauchst öfters uneingeschränkten Zugriff auf die Festplatte greife zu eSATA bzw. eSATAp.

 

[MaverickM]

Wenn Du eine Externe Festplatte dauerhaft anschließen willst, nimm eSATA. Wenn Du eine externe Festplatte kaufen willst, die Du auch öfter mal irgendwo mit hin nimmst (Uni, Freunde, Arbeit, was auch immer), dann USB3.0

 

[cyberfoxy]

Ich habe mich auch immer für eSATA entscheiden. Ist einfach flotter. Jedoch musst du meistens Netzteil mitangeschlossen haben und du kannst die Platte nicht an jeden PC anschließen, eben nur an PCs mit eSATA-Schnittstelle. Aber wenn du eh nur einen PC nutzt, der eSATA hat, empfehle ich dir eSATA.

 

[fun to compute]

Such doch einfach mal nach eSATA-Sticks oder eSATA-Festplatten und vergleich die Preise zu USB3.0!

Auch ich würde dir zu USB3.0 raten, weil mehr Auswahlmöglichkeiten hat (preisgünstiger).

Das eine HDD beide Schnittstellen nicht voll ausschöpfen kann sollte allen klar sein!

 

[MaverickM]

Such doch einfach mal nach eSATA-Sticks oder eSATA-Festplatten und vergleich die Preise zu USB3.0!

Was bitte haben eSATA Sticks mit dem Thema zu tun!?

Und: Externe Festplatten(-Gehäuse) mit eSATA sind momentan meist noch günstiger als die noch relativ seltenen USB3.0 Laufwerke. Also totaler Unsinn Dein Kommentar...

 

[Tarnatos]

Naja günstiger ist so eine Sache:

WD MyBook 1TB 3.5" USB 3.0 ~60€
http://geizhals.at/deutschland/576494

WD MyBook 1TB 3.5" eSATA ~78€
http://geizhals.at/deutschland/555928

Wobei das ein Vergleich von Äpfeln und Birnen ist. Das USB 3.0 Laufwerk könnte zwar mit max. 5Gbit/s arbeiten, nutz intern aber auch nur SATA-300. Das eSATA MyBook hat zwar eSATA aber auch wieder nur mit SATA-300 (3GBit/s).

Es ist also bisher noch alles Schmu.... Die 5GBit/s die USB 3.0 kann werden bisher nur vom Thermaltake Max 5G ausgenutzt, bei allen anderen wird bisher immer noch der schnelle USB 3.0 Controller mit dem Flaschenhals SATA-300 kombiniert.

 

[MaverickM]

Und wenn man Faktor Festplatte mal weglässt:

eSATA Gehäuse ab 10€: http://geizhals.at/deutschland/?cat=gehhd&xf=695_eSATA&sort=p

USB3.0 Gehäuse ab 12€: http://geizhals.at/deutschland/?cat=gehhd&xf=695_USB+3.0&sort=p

 

[fun to compute]

USB3.0 kannst du zur Not auch an USB2.0 betreiben, wenn HD-Filme drauf sollen kann fast jeder TV USB3.0 erkennen.

Wenn du eine 2,5''-HDD einsetzen willst (weil kein extra Stromanschluß) ist USB3.0 die erste Wahl.

 

[addicT*]

Wenn Du eine Externe Festplatte dauerhaft anschließen willst, nimm eSATA. Wenn Du eine externe Festplatte kaufen willst, die Du auch öfter mal irgendwo mit hin nimmst (Uni, Freunde, Arbeit, was auch immer), dann USB3.0

Dem schließe ich mich an.

Der Vorteil, dass USB3.0 abwärtskompatibel ist und somit an jedem Rechner genutzt werden kann, ist das entscheidende Kriterium für USB3.0 bei mobilen Einsätzen. Wenn die Festplatte oft transportiert und gegebenenfalls an anderen Rechnern zum Datentausch (Unizwecke z.B.) genutzt wird, dann würde ich zu USB3.0 greifen - denn USB gibt es quasi überall, eSATA hingegen (noch) nicht.

Wenn die Platte hingegen nur extern betrieben wird, um Backups zu machen, dann würde ich zu eSATA greifen. Daher:

Mobilität: USB 3.0
Backups: eSATA

 

[werkam]

RaidSonic RAIDON GT1650-1S-SB3

Wem der Preis egal ist, könnte ja Geräte nehmen die beides können. Kann man überall anschliessen und die Festplatten auch noch im laufenden Betrieb austauschen.
http://www.raidsonic.de/data/datasheet/raidon/DE/datasheet_gt1650_d.pdf

Mich stört daran nur noch der Preis von ca. 60 €.

 

[Tarnatos]

Für das was es kann unterm Strich zu teuer.

Wieder ein Gehäuse das zwar USB 3.0 hat aber intern nur SATA-300 nutzt.

 

[MaverickM]

RaidSonic ist aber generell teuer, ganz egal welche Technik da drin steckt

 

[supastar]

Von Seagate gab oder gibt es AFAIR auch mal externe Festplattengehäuse, bei denen man die Schnittstelle wechseln konnte. Ich weiß aber nicht, ob die preislich interessant wären...