News Firefox 156: Mozilla führt gesponserte Vorschläge in der Adresszeile ein

[dh9]

...aber der EDGE macht es einfach perfekt.

Du scheinst jetzt wohl wirklich den einen Punkt gefunden zu haben, den Edge besser macht als die Konkurrenz. Dass alles andere, aber auch wirklich ALLES andere, tausendmal schlechter ist, lassen wir beiseite...

 

[VALERIVS]

Neue Funktionen soll man IMMER einschalten müssen wenn man diese will und nicht abschalten müssen wenn man diese nicht möchte.

Genau das!

 

[DerNiemand]

et tu, Brute?

 

[DriveByFM]

Warum bringt man so was erst überhaupt wen die meisten es eh abschalten wird?

Weil es genug Leute gibt, die das halt nicht abschalten werden, ist doch logisch. ^^

 

[K3ks]

LibreWolf, Waterfox, IceCat usw. gäbe es sonst auch noch... War jedenfalls aus bei mir weil das unter FF Home fällt, aber meine neuen Tabs sind auf blank gestellt... 🤷‍♂️
Naja, was soll ich sagen...

 

[Oli_P]

Warum bringt man so was erst überhaupt wen die meisten es eh abschalten wird?

Mozilla hätte halt gerne, dass die Leute die Funktion nutzen. Ist diese Opt-In, wird "keine Sau" sowas aktivieren. Oder kennt hier jemand jemanden, der freiweillig so eine Option aktivieren würde? Nein, Mozilla macht sowas Opt-Out und dann kanns man ja deaktivieren, wenn man mag.
Bei mir übrigens find ich diese neuen Sponsor-Optionen grad gar nicht... liegt vielleicht daran, dass ich in Belgien bin?

 

[Sebbi]

um alles abzuschalten von Firefox Suggest:

geht in about:config und sucht nach browser.urlbar.suggest.quicksuggest. Dann stellt ihr das alles auf false

 

[blackiwid]

Mozilla hätte halt gerne, dass die Leute die Funktion nutzen. Ist diese Opt-In, wird "keine Sau" sowas aktivieren

Es gibt auch einen Mittelweg, wenn man irgendwo nen Haken in den Settings machen muss um es zu aktivieren machts sicher keiner, aber wenns beim ersten Start gefragt wirst zur not auch mit dark patterns nen Button zum Aktivieren hervorheben wenn die Frage halbwegs kurz ist und halt selten kommt und man maus / Tastatur hat und nicht am TV mit der Fernbedingung eh schon nen Schreikrampf hat und alles blind weg drückt wäre das immer noch besser wie Opt-out und man würde viele erwischen bzw viele würde es nicht jucken, aber die bisschen Problembewußten würden es weg drücken die meisten sind doch eh Schmerzfrei mit sowas...

 

[timtarre]

Warum ist so eine Scheisse eigentlich Opt-Out? Ganz ehrlich, dieser ganze Opt-Out Müll gehört ja gesetzlich verboten wenns nach mir ginge. Neue Funktionen soll man IMMER einschalten müssen wenn man diese will und nicht abschalten müssen wenn man diese nicht möchte. ICH HASSE DAS!

Sorry, aber das ist absurd... Niemand würde ständig alle neuen Features manuell einschalten (wollen). Dann könnten die auch direkt aufhören, irgendwas Neues zu entwickeln. Wie wär's denn mit der ESR-Version? Dann musst du das für dich scheinbar so unerträgliche Ausschalten deutlich seltener vornehmen?

Mozilla ist zwar nicht Google aber die sind nicht weniger hinterfotzig.

Ich vermute mal, das kannst du auch mit Inhalt unterfüttern? Oder meinst du damit, dass die sich erdreisten, ihren Browser nicht nur mit Luft und Liebe zu entwickeln sondern tatsächlich ihren Entwicklern auch noch ein vernünftiges Gehalt bezahlen wollen?

Ich bin ziemlich (positiv) überrascht, dass es eine einfache Opt-Out-Möglichkeit dafür gibt. Wenn man passende Vorschläge von einem Browser bekommt, der mit Sicherheit Wert auf eine datenschutzfreundliche Umsetzung gelegt hat (die Vorschusslorbeeren würde ich Mozilla aufgrund der Vergangenheit und aktuellen Ausrichtung mal geben) und dadurch der einzige Browser finanziert werden kann, der nicht von Big Tech nebenbei querfinanziert wird - dann finde ich das eine gute Sache. Wenns zu sehr nervt, schaltet mans ab und gut ist. Bei den Werbepartnern auf der Startseite stört mich das bisher z.B. in keinster Weise.

Es gibt auch einen Mittelweg, wenn man irgendwo nen Haken in den Settings machen muss um es zu aktivieren machts sicher keiner, aber wenns beim ersten Start gefragt wirst zur not auch mit dark patterns nen Button zum Aktivieren hervorheben wenn die Frage halbwegs kurz ist und halt selten kommt und man maus / Tastatur hat und nicht am TV mit der Fernbedingung eh schon nen Schreikrampf hat und alles blind weg drückt wäre das immer noch besser wie Opt-out und man würde viele erwischen bzw viele würde es nicht jucken, aber die bisschen Problembewußten würden es weg drücken die meisten sind doch eh Schmerzfrei mit sowas...

Ich habe große Zweifel, dass der Durchschnittsbrowsernutzer in wenigen Worten versteht, was er da aktivieren/deaktivieren kann.

Mal abgesehen davon, dass ich dieses reflexartige Wegklicken auch am Desktop sehr gut kann 🙈. Könnte mir vorstellen, dass es noch einigen anderen so geht.

Verstehe nicht so ganz, warum das Feature so einen Wirbel verursacht. Ihr seid informierter als 99% der User. Schaltet es einfach einmalig aus, wenn ihr es partout nicht haben wollt und gut ist. Wenn ihr Firefox-Benutzer seid, solltet ihr auch ein Interesse daran haben, dass es den Browser in 10 Jahren auch noch in konkurrenzfähiger Version gibt. Und das hilft dabei ohne euch irgendwas wegzunehmen oder euch was zu kosten oder eure Daten zu verkaufen oder whatever.

Es gibt btw. auch Vorschläge von z.B. Wikipedia. Also es geht nicht nur um Werbung.

 

[Haldi]

Das ist unglaublich.

Die versuchen echt alles ihren schlechte Ruf noch schlimmer zu machen!

Auf Windows nutze ich LibreWolf und auf Android IronFox.

 

[MaverickM]

Kann mir bitte jemand sagen welche Option das genau ist die ich hier ausschalten muss?

Diese:

 

[sedot]

Waterfox ist eine gute Option. Mozilla machts mir echt schwer im Moment Firefox direkt nutzen zu wollen.

 

[Armin2208]

Du scheinst jetzt wohl wirklich den einen Punkt gefunden zu haben, den Edge besser macht als die Konkurrenz. Dass alles andere, aber auch wirklich ALLES andere, tausendmal schlechter ist, lassen wir beiseite...

Benutz Edge 2 Wochen als Hauptbrowser und sag mir dann, was daran "tausendmal" schlechter sein soll. Es ist nur ein typischer Chromium-Browser-Fork. Der dafür bekannt ist, unter Windows ordentlich zu laufen. So "tausendmal" schlechter kann es nicht sein.

(Aber natürlich ist Edge leider kein sonderlich guter Browser mehr. 2021 - 2024 habe ich ihn als Hauptbrowser benutzt, mehrere Leute ebenfalls zum Umstieg überzeugt und nur in dem Zeitraum war er der Beste)

 

[Pyrukar]

Warum ist so eine Scheisse eigentlich Opt-Out?

na ja, es ist ja nur Opt out, wenn der Punkt obendrüber getickt war ... also bei mir war das nicht der Fall und wurde auch nicht "für mich" getickt durch das Update. Ergo wenn man schon vorher keine vorschläge von FF wollte tauchen die gesponsorten Vorschläge auch gar nicht auf.

Ich glaube niemand würde dagegen wetten wenn ich behaupte bei MS, Google und Co wäre die übergeordnete Funktion auch automatisch aktiviert worden, damit man auch auf jeden fall in den "genuss" der neuerung kommt. FF respektiert das zumindest, aber ja Opt in wäre dennoch zu bevorzugen und müsste vermutlich tatsächlich gesetzlich vorgeschrieben werden, damit es irgendjemand macht.

Wie hat das der Twich CEO mal sehr ehrlich sinngemäß gesagt: Wenn wir das KI Training mit Chats und Streams opt in gemacht hätten hätte es ja gar niemand aktiviert. daher haben wir es opt out gemacht.

Niemand würde ständig alle neuen Features manuell einschalten (wollen)

Na ja aber es wäre ja auch absolut möglich, einen Schalter in die Software zu integrieren der da lautet: Feature Updates auto Opt in. von mir aus könnte der auch bei installation opt out sein, aber er sollte eben berücksichtigt werden wenn ich ihn einmal ausschalte dass dann alle neuen Features nicht mehr automatisch aktiviert werden.

Außerdem jetzt mal hand aufs Herz. Wann hat irgend ein Browser das letzte mal ein neues Feature eingeführt, dass du aktiv nutzt und deine Erfahrung bereichert? Ist bei mir schon lange her ... möglicherweise dass ich auf Adobe Reader verzichten kann, da die PDF reader in Browsern besser geworden sind als Adobe reader.

 

[Bright0001]

Ganz ehrlich, dieser ganze Opt-Out Müll gehört ja gesetzlich verboten wenns nach mir ginge.

Du tust gerade so, als würdest du für Firefox bezahlen und hättest irgendwelche Ansprüche.

Was eigentlich verboten gehört ist das ewige Getue, als ob der Rest der Welt sich kniend bedanken müsste, dass sich die eigene Hoheit erbarmt deren (geschenkte) Arbeit zu nutzen.

Firefox ist open source: Steht dir also jederzeit frei, es einfach zu forken, und der Welt zu zeigen, wie mans besser macht.

 

[timtarre]

Das ist unglaublich.

Die versuchen echt alles ihren schlechte Ruf noch schlimmer zu machen!

Was ich von Firefox mitbekomme, ist ziemlich exakt das Gegenteil von einem schlechten Ruf. Ich höre häufig, Firefox wäre so langsam - kann ich nicht so wirklich bestätigen als Webentwickler und kommt gefühlt vor allem von Leuten, die nicht Firefox nutzen. Es gibt manchmal (vor allem mit Google-Webseiten) Probleme mit der Kompatibilität - aber auch das ist real nicht wirklich ein Problem...
Was hast du im Sinn, was genau den vermeintlich schlechten Ruf ausmachen soll?

Auf Windows nutze ich LibreWolf und auf Android IronFox.

Wo genau ist dann dein Problem?

 

[CrazyWolf]

Ich hatte die Option für die Vorschläge vorher schon längst deaktiviert. Da hat sich auch mit dem Update nichts geändert.
Mich stören aktuell mehr die Form History Einträge, die sind so riesig geworden seit 155.

 

[timtarre]

Außerdem jetzt mal hand aufs Herz. Wann hat irgend ein Browser das letzte mal ein neues Feature eingeführt, dass du aktiv nutzt und deine Erfahrung bereichert? Ist bei mir schon lange her ... möglicherweise dass ich auf Adobe Reader verzichten kann, da die PDF reader in Browsern besser geworden sind als Adobe reader.

Tabgruppen, die Profilwahl oder vertikale Tabs z.B. sind relativ neue Features, die ich super finde und täglich nutze. Wie soll ich wissen, ob ein neues Feature positiv für mich ist, wenn ich es erst aktivieren muss? Und was genau zählt als "Feature"? So eindeutig und trennscharf ist das alles nicht... Was ist z.B. mit PiP? Feature oder Webplattform?

Und was ist mit vermutlich für die allermeisten Benutzer positiven Features wie z.B. dem verbesserten (automatisch aktivierten) Trackingschutz? Lieber per Default Aus?

 

[Blackhorse79]

Solange alles abschaltbar ist, sehe ich hier gar kein Problem. Klappte mit den KI-Tools auch einwandfrei.

Und irgendwie müssen sie sich nun mal finanzieren. Würde für einen guten, unabhängigen Browser sogar monatlich einen kleinen Betrag zahlen, wenn er dadurch weiterexistieren kann.

 

[Oli_P]

Jo, bei mir war das auch vorher schon deaktiviert und es hat sich nix geändert nach dem Update auf 156.