ich denk mir sowieso schon seit langer zeit dass Nvidia gegen ATi's attacken mit billigen refreshchips entgegenhalten will um dann den neu entwickelten Chip im herbst wieder zu teuren preisen rauszubringen und Ati den nächsten schlag zu verpassen.
schätze mal durch den guten wurf mit der 88XX serie wollten die gutes geld machen und die entwicklungskosten für die 99er (oder wie auch immer die dann heißen mag) reinzukriegen.
man muss die kuh (den kunden) so lange melken bis sie keine milch mehr gibt.
weil bis die leute draufkommen:"moment mal Ati hat ein besseres P/L verhältnis als Nvidia" und die marktanteile anfangen richtung AMD/Ati sich zu bewegen wird Nvidia rechtzeitig und ohne stress den nächsten hammer parat haben.
und selbst wenn die Grafikkarten dann sau teuer sind, die benchmarks werden potentiellen Ati käufern sagen:"warte lieber noch ein paar monate, dann kannst FarCry auf höchsten Details auf deinem 22" spielen!"
und dann kommt ja dieser ewige "für die zukunft planen" gedanke dass ausgerechnet DIESE karte die nächsten 5 jahre halten wird.
schätze mal durch den guten wurf mit der 88XX serie wollten die gutes geld machen und die entwicklungskosten für die 99er (oder wie auch immer die dann heißen mag) reinzukriegen.
man muss die kuh (den kunden) so lange melken bis sie keine milch mehr gibt.
weil bis die leute draufkommen:"moment mal Ati hat ein besseres P/L verhältnis als Nvidia" und die marktanteile anfangen richtung AMD/Ati sich zu bewegen wird Nvidia rechtzeitig und ohne stress den nächsten hammer parat haben.
und selbst wenn die Grafikkarten dann sau teuer sind, die benchmarks werden potentiellen Ati käufern sagen:"warte lieber noch ein paar monate, dann kannst FarCry auf höchsten Details auf deinem 22" spielen!"
und dann kommt ja dieser ewige "für die zukunft planen" gedanke dass ausgerechnet DIESE karte die nächsten 5 jahre halten wird.