Frage Antivirenprogramm

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
D

=DarkEagle=

Gast
Moin,
Auf dem Internetlaptop von meinem Vater werkelt ein P4 mit 2 GHz
oder so und 300-400 MB RAM unter Windows XP.
Als Antivirenprogramm kommt Microsoft Security Essentials 4.0
zum Einsatz. Allerdings soll das gerüchteweise in der 4.0
Version langsamer geworden sein.
Lohnt sich ein Umstieg auf Avast?
Oder welches Antivirenprogrammf risst am wenigsten Ressourcen?
Mein Vater beschwert sich nämlich, dass der REchner langsamer
geworden ist. Kann ich nur bestätigen.
Es läuft nur das OS + Firefox + der Virenscanner.
 
Schau mal im taskmanager nach.. firefox dürfte auch schon etwas ram wegnehmen und den pc ausbremsen.
MSE ist net so schlecht wie ich meine,
evtl. noch antivir... wobei ich dann lieber bei MSE bleiben würde. ist meine meinung !
 
ich kann dir norten IS 2012 empfehlen, laut taskmanager nimmt er nur 15 mb ein.
sonst auch keine probleme mit irgendwelchen geschwindigkeitseinbußen.
allerdings auch mit einem wesentlich stärkeren rechner ( sb 2500k)
 
Avast kann ich auf jeden Fall empfehlen für ältere Rechner, auch als Freeversion

Avira ist eigentlich auch hervorragend, aber mittlerweile ist die Free-Version dermaßen werbelastig, daß ausnahmslos jeder in meinem Bekannntenkreis, der das hatte, auf Avast umgestiegen ist.
 
Es soll schon eine kostenlose Lösung sein^^
Also Avira, Avast, MSE, Panda oder AVG.

Avira frisst mir zuviel Ressourcen und
nervt auf meinem Haupt-PC mit Fehlalarmen.
Auf stärkeren Rechner hatte ich bislang immer Avast installiert.

Für die kompletten Securitysites hat der Rechner denke ich zu wenig Ressourcen.
Das einzige, was gebraucht wird, ist ein Programm mit Scanfunktion und Überprüfung der Datei bei Zugriff :)

Ich ahlte mich mal an DesTeX Tipp und überprüfe den RAM-Verbrauch.
Evtl ist ja Chrome ne Alternative.
 
Bitte vor der Erstellung eines neuen Threads die SuFu benutzen.
Es gibt bereits einige Threads zu diesem Thema.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben