Frage zu TIFF

[Yuuri]

Ich glaube die Kompression von PNG ist abhägig von der Bildgröße, umso größer desto "schlechter" im Komprimierungsverhältnis.

Nein, speicher ein Bild als PNG mit den allergrößten Maßen und einer Farbe und du wirst sehen, dass die PNG sehr klein wird. Es ist davon abhängig, wie viele Farben das Bild enthält und wie die Verteilung ist (grob gesagt). Viele Farben über das gesamte Bild = große Datei, weniger Farben = kleinere Datei. Wenn du dich mal in Zip einliest, weißt du wie das funktioniert.

 

[Gallo2000]

Zu den verlustfreien Formaten:

Mit dem Programm "irfanview" kann man die PNG Dateien sogar noch kleiner bekommen. Dafür muss man die irfanview-Plugins installiert haben.
Danach hat man beim speichern als PNG noch die Möglichkeit das Plugin "PNGOUT" zu aktivieren.

Das dauert je nach Bild zwar sehr lange, reduziert aber die Dateigröße. Soweit ich weiß, bleibt es eine stink normale PNG, es wird also nicht zu einem Spezial-PNG-Format.

Um (Raw)Bilder zu speichern, könnte man auch JPG2000 benutzen, was bei Bildern eine noch bessere Kompression als PNG hat. Der Nachteil ist, dass das Öffnen des Bildes etwas länger dauert, und dass es nicht verbreitet ist (lohnt also höchstens zur eigenen Archivierung).



ein wenig OT:
Auch verlustbehaftete Formate können in speziellen Fällen eine Grafik verlustfrei Speichern.

jpg:

png:

png: 249 Bytes
Tiff(zip): 558 Bytes
JPG: 2,62 KB
JP2: 3,85 KB
GIF: 6,41KB
BMP: 35,9 KB

Dadurch, dass wirklich alle Formate ein identisches Bild haben, lässt sich so auch mal deren Komprimierungsleistung vergleichen (auch wenn es nur ein extremes Beispiel ist).

 

[Daaron]

wär mal interessant, wie groß eine Schachbrett-SVG wäre