warum bekommt man ältere (2-5 Jahre) AMD Prozessoren deutlich billiger als ihre aktuellen aber wenn man einen älteren Pentium Prozessor will (i5 750 bzw 760 / 3 jahre alt) muss man 170 Euro hinblättern, selbst in der Bucht sehr schwer unter 120 Euro gebraucht zu bekommen. Das selbe gilt für die Q9XXX Reihe.
Frage zum Preisverhalten von Intel und AMD CPUs
- Ersteller muzaffe
- Erstellt am
MrChiLLouT
Commander
- Registriert
- Nov. 2010
- Beiträge
- 2.408
Der neueste und beste AMD kann gerade mal mit 3Jahre alten Intel CPUs mithalten, daher halten die sich gut im Wert, wenn mal was nachgerüstet werden soll.
pipip
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2011
- Beiträge
- 11.411
Und wer sind dieses "Leute"
?Genau idioten, sry dass ich das so hart sage.
Das gleiche Phenomän gibt es doch auch bei Apple. Es geht mehr um den Trend und den Namen. Wenn jemand sagt, er hat einen i7, werden viele nicht wissen was SB, IB ect ist.
Deshalb senkt man nicht die Preise, denn die meisten kennen sowieso nur Intel und würden vllt auch so eines nehmen.
Ein kumpel hat mal ein teures 1366 "Gaming" Board gekauft, und wollte sich einen Quad dazu kaufen.
Dabei war schon SB und SB-Extreme am Markt. Er hatte sich aber übereden lassen, da er eben keine Ahnung hatte, dass er, wenn es um Gaming geht, mit einem SB genauso gut beraten gewesen wäre.
Aber ja so ist das nun mal.
Btw AMD, hat den Ruf, auch bei den Verkäufer die "günstigere" Variante zu sein, weiteres eben auch nicht so einen Trend/Marke wie Intel. Es hat nun mal was mit Werbung und Macht zu tun, wie man Preise von gewissen Produkte gestalten kann.
Würde sagen, es hat weniger was mit besser ect zu tun.
pipip
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2011
- Beiträge
- 11.411
y33H@
Kannst noch weiter aufzählen was was schlägt, es ist nun mal so.
In Amerika kannst auch ein MacBook mit core duo um 800 dollar verkaufen, weil die leute eben null Ahnung haben und eben nur das apple logo und die Bezeichnung aus der Werbung kennen (Ein Kumpel hat das gemacht). Dort ist alles, was einen Namen hat, automatisch teurer.
Da die meisten eben eher nach Intel fragen, da Intel nun mal bekannt ist, kann man auch wesentlich mehr verlangen, denn ireinen wird sich schon finden lassen, das ist wie mit Trödel. Wer AMD kaufen möchte, kennt die Firma, bzw kennt sie zumindestens etwas aus.
Und wenn der weiß, dass der Prozessor ist das nicht wert, wird man den auch kaufen. Da ist egal ob es ein Intel oder AMD ist. Wer kauft bitte alte Hardware ? besonders 775 ?
Wer aufrüsten will, sucht gebraucht.
Kannst noch weiter aufzählen was was schlägt, es ist nun mal so.
In Amerika kannst auch ein MacBook mit core duo um 800 dollar verkaufen, weil die leute eben null Ahnung haben und eben nur das apple logo und die Bezeichnung aus der Werbung kennen (Ein Kumpel hat das gemacht). Dort ist alles, was einen Namen hat, automatisch teurer.
Da die meisten eben eher nach Intel fragen, da Intel nun mal bekannt ist, kann man auch wesentlich mehr verlangen, denn ireinen wird sich schon finden lassen, das ist wie mit Trödel. Wer AMD kaufen möchte, kennt die Firma, bzw kennt sie zumindestens etwas aus.
Und wenn der weiß, dass der Prozessor ist das nicht wert, wird man den auch kaufen. Da ist egal ob es ein Intel oder AMD ist. Wer kauft bitte alte Hardware ? besonders 775 ?
Wer aufrüsten will, sucht gebraucht.
Weil ganz einfach kein Mangel bei der AMD-Plattform herrscht, außer den X6. (da steigt gerade bei eBay der Preis) Das gab es zuletzt bei Sockel 939 & den Zweikernprozessoren. Prozessoren mit DDRII/DDRIII-Speichercontroller sagt eigentlich fast alles. Der Bonus von den Blauen ist sicher auch dabei.
Zuletzt bearbeitet:
habe doch in der Bucht mal vor nem Jahr einen P4 478 3400Mhz für 37 Euro versteigert, die 775er Modelle gingen nur für 1-5 Euro über den Tisch.
@Cylord83
kann mich auch daran erinnern (auch erst vor nem Jahr) waren die 939 Dual Cores ziemlich teuer (gebraucht), ca. 50-100 Euro, die Am2 versionen dagegen für 20-40 Euro schon zu haben.
und jetzt die Sache mit dem i5 750
ich glaub jetzt hab ichs kapiert:
der P4 3,4 Ghz ist der schnellste Prozessor für Sockel 478
die Dual Cores waren die schnellsten modelle für AMDs 939 (keine Quad Cores möglich soweit ich weiß)
und für den Sockel 1156 sind die i5 750 CPUs die high end Lösungen.
also kann man nicht generell sagen dass nur Intel davon betroffen war, aber hauptsächlich.
@Cylord83
kann mich auch daran erinnern (auch erst vor nem Jahr) waren die 939 Dual Cores ziemlich teuer (gebraucht), ca. 50-100 Euro, die Am2 versionen dagegen für 20-40 Euro schon zu haben.
und jetzt die Sache mit dem i5 750
ich glaub jetzt hab ichs kapiert:
der P4 3,4 Ghz ist der schnellste Prozessor für Sockel 478
die Dual Cores waren die schnellsten modelle für AMDs 939 (keine Quad Cores möglich soweit ich weiß)
und für den Sockel 1156 sind die i5 750 CPUs die high end Lösungen.
also kann man nicht generell sagen dass nur Intel davon betroffen war, aber hauptsächlich.
Bei den Blauen hat man es tatsächlich auch bei den letzten Plattformen geschafft die Topmodelle rar zu machen. Das ist schon richtig.
Für den Sockel 1156 waren doch die Core i7 8xx mit HTT die Topmodelle. Den Sockel gab es ohnehin nicht übermäßig lange.
Für den Sockel 1156 waren doch die Core i7 8xx mit HTT die Topmodelle. Den Sockel gab es ohnehin nicht übermäßig lange.
Ähnliche Themen
