E
EtA
Gast
Ave Leute!
Ich hoff ich werde auch als Gast einer Antwort gewürdigt, zum richtig anmelden bin ich schon zu müde, kommt dann noch.
Aaalso, für den immer am Fernseher hängenden Wohnzimmer-PC will ich eine ATI weil deren TVout doch deutlich besser sein soll als bei Nvidia, hab jetzt ne MX440 drin in dem Rechner,
Sie müsste auch passiv sein wegen Lärm, darum kam ich auf die 9000, aber welche davon sind passiv?
Eine bessere + Zalman mag ich nicht weil zu teuer und die Gamepower nicht so wichtig, der wie gesagt immer am TV hängende PC wird gebraucht für:
- DVDs oder Filme ab Platte am TV guggen
- Alte Emugames (die packt sogar die MX440 locker und die 9000 ist ja noch leicht besser glaub)
Bei der Hercules 9000 las ich das:
----------------------------------
Hochauflösender TV/Video-Ausgang (NTSC und PAL) bis zu einer Auflösung von 1.024 x 768
VIDEO IMMERSIONII bietet hochwertige DVD-Wiedergabe mit minimaler CPU-Belastung
FULLSTREAM-Technologie für beschleunigte Hardware-Glättung von RealVideo-Videostreams
Hardware-HDTV-Decoder (iDCT & Motion Comp.), MPEG-2-Decoder, adaptives Per-Pixel-De-Interlacing
---------------------------------
Bei den deutlich billigeren HIS Excalibut 9000 128 oder der Atlantis 9000 128 stand davon nichts, hat das alles nur die Hercules also?
Lohnt sich das in dem Fall gegen die zwei anderen billigen "normalen" 9000 für meinen Zweck überhaupt wirklich oder hört es sich nur so an?
Klingen tut es gut, besonders die ersten zwei Punkte.
Die Atlantis 9000 64Mb wäre etwa nur halb so teuer und 64MB reichen für die angegeben Zwecke ja eigentlich, also müssten diese Features der Hercules, sofern die wirklich nur die hat, schon deutlich was bringen für den doppelten Preis.
Passiv ist die Hercules9000 wohl nicht mehr denke ich, Bild fand ich nicht, bei den anderen zwei kann ich es nicht erkennen.
Besten Dank schon mal für Aufklärung!
Ich hoff ich werde auch als Gast einer Antwort gewürdigt, zum richtig anmelden bin ich schon zu müde, kommt dann noch.
Aaalso, für den immer am Fernseher hängenden Wohnzimmer-PC will ich eine ATI weil deren TVout doch deutlich besser sein soll als bei Nvidia, hab jetzt ne MX440 drin in dem Rechner,
Sie müsste auch passiv sein wegen Lärm, darum kam ich auf die 9000, aber welche davon sind passiv?
Eine bessere + Zalman mag ich nicht weil zu teuer und die Gamepower nicht so wichtig, der wie gesagt immer am TV hängende PC wird gebraucht für:
- DVDs oder Filme ab Platte am TV guggen
- Alte Emugames (die packt sogar die MX440 locker und die 9000 ist ja noch leicht besser glaub)
Bei der Hercules 9000 las ich das:
----------------------------------
Hochauflösender TV/Video-Ausgang (NTSC und PAL) bis zu einer Auflösung von 1.024 x 768
VIDEO IMMERSIONII bietet hochwertige DVD-Wiedergabe mit minimaler CPU-Belastung
FULLSTREAM-Technologie für beschleunigte Hardware-Glättung von RealVideo-Videostreams
Hardware-HDTV-Decoder (iDCT & Motion Comp.), MPEG-2-Decoder, adaptives Per-Pixel-De-Interlacing
---------------------------------
Bei den deutlich billigeren HIS Excalibut 9000 128 oder der Atlantis 9000 128 stand davon nichts, hat das alles nur die Hercules also?
Lohnt sich das in dem Fall gegen die zwei anderen billigen "normalen" 9000 für meinen Zweck überhaupt wirklich oder hört es sich nur so an?
Klingen tut es gut, besonders die ersten zwei Punkte.
Die Atlantis 9000 64Mb wäre etwa nur halb so teuer und 64MB reichen für die angegeben Zwecke ja eigentlich, also müssten diese Features der Hercules, sofern die wirklich nur die hat, schon deutlich was bringen für den doppelten Preis.
Passiv ist die Hercules9000 wohl nicht mehr denke ich, Bild fand ich nicht, bei den anderen zwei kann ich es nicht erkennen.
Besten Dank schon mal für Aufklärung!