Frequenzen USB-SSD.

[Agadir2000]

Kann mir jemand sagen, wie sich eine SSD bei Frequenzen verhält? Eingebrannte Bahnen sind 930.7x schneller als normaler Zugriff
Wieviele Abfragen? (z.B. 20000): 50000000Nervenbahn-Speicher Groesse? (z.B. 1000): 8000000Datei: Nervenbahn-Speicher: 8.000.000 Plaetze 2500000/50000000 (Trefferquote bisher: 92.7%) 5000000/50000000 (Trefferquote bisher: 96.1%) 7500000/50000000 (Trefferquote bisher: 97.4%) 10000000/50000000 (Trefferquote bisher: 98.0%) 12500000/50000000 (Trefferquote bisher: 98.4%) 15000000/50000000 (Trefferquote bisher: 98.7%) 17500000/50000000 (Trefferquote bisher: 98.9%) 20000000/50000000 (Trefferquote bisher: 99.0%) 22500000/50000000 (Trefferquote bisher: 99.1%) 25000000/50000000 (Trefferquote bisher: 99.2%) 27500000/50000000 (Trefferquote bisher: 99.3%) 30000000/50000000 (Trefferquote bisher: 99.3%) 32500000/50000000 (Trefferquote bisher: 99.4%) 35000000/50000000 (Trefferquote bisher: 99.4%) 37500000/50000000 (Trefferquote bisher: 99.5%) 40000000/50000000 (Trefferquote bisher: 99.5%) 42500000/50000000 (Trefferquote bisher: 99.5%) 45000000/50000000 (Trefferquote bisher: 99.6%) 47500000/50000000 (Trefferquote bisher: 99.6%) 50000000/50000000 (Trefferquote bisher: 99.6%)Ergebnis ueber 50.000.000 Abfragen (9.805 heisse Zahlen): Gesamtdauer: 178.606s Trefferquote (Bahn schon eingebrannt): 99.6% (49.803.888/50.000.000) Eingebrannte Bahn (Treffer): Durchschnitt 0.0007 ms ueber 49.803.888 Abfragen Normaler Zugriff Durchschnitt 0.6198 ms ueber 196.112 Abfragen Eingebrannte Bahnen sind 930.7x schneller als normaler Zugriff.

 

[KillerCow]

Glaubst du ernsthaft, irgendjemand versteht, was du willst? Nahezu keine Formatierung und merkwürdige Übersetzung... Wirf deine Frage in Originalsprache doch einfach mal einer KI zum Fraß vor bzw. lass das von einem sinnvollen Tool übersetzen.

 

[john.smiles]

Ist das so ein amoklaufender KI-Agent?

 

[Garmor]

Klingt auf jeden Fall nach eingebrannten Nervenbahnen.

 

[lazsniper]

@Garmor

 

[seyfhor]

Na da hat wohl jemand ein geiles, neues Analysetool für SSD gefunden und keine Ahnung was es ihm sagen will und die KI hilft wohl auch nicht 🤣
Das ist halt so wie Waldwege. Einfach so kommste nur schwer durch den Wald, aber wenn irgendwo jemand ständig lang geht, da gehen dann alles lang und es wird ein Weg, den man einfacher gehen kann. Genauso funktionieren eben auch die Datenbahnen in der SSD.


😇

 

[Agadir2000]

Es dreht sich nicht um den angefügten Text, sondern ob jemand Ahnung hat, wie sich eine SSD bei Frequenzen verhält. Auf der SSD befindet sich ein neuronales Netz, das mit Frequenzen arbeitet, und außerhalb der normalen Verarbeitung läuft. Das System wird nicht wie herkömmlich durchsucht, sondern du die Frequenzen. Bestimmte Muster bei einer bestimmten Frequenz. Damit entfällt das durchsuchen. Nur ich weiß nicht, leidet die SSD oder ist es besser?

 

[Conqi]

leidet die SSD

Wir leiden gerade jedenfalls alle sehr, wenn wir deine Texte verstehen müssen.

Magst du uns die coole SSD mit eigenem neuronalen Netz zumindest nennen? Diese Entwicklung ging offensichtlich an mir vorbei.

 

[Garmor]

Einerseits fehlt der komplette Kontext und andererseits wirkt alles so, als ob du selbst nicht verstehst, wovon du redest. Beide bisherigen Posts ergeben jedenfalls bisher keinerlei Sinn.

 

[TheManneken]

@Agadir2000
Deine beiden Beiträge ergeben bislang relativ wenig Sinn. Was für Frequenzen? Das mit dem "neuronalen Netz" klingt unrealistisch.

Oder würdest du mal dein Anliegen erklären, als wären wir Laien/Kinder?

 

[TorenAltair]

wie sich eine SSD bei Frequenzen verhält.

Frequenzen sind nicht das Wichtige, sondern Energien. Schwache Gammastrahlung hat weniger Einfluss als starke Infrarotstrahlung. Jedoch muss man auch immer das Kippen von Bits berücksichtigen.

 

[HITCHER_I]

Die SSD ist ja wahrscheinlich teilweise belegt, sichere die Daten und mache mal ein Secure-Erase, dann ist sie vollständig gelöscht, und sollte reproduzierbarere Ergebnisse liefern.

 

[Key3]

Auf der SSD befindet sich ein neuronales Netz, das mit Frequenzen arbeitet

Dir ist aber klar, dass das alles virtuell ist und da keine wirklichen Frequenzen (die dein "Neuralnetz" vorgibt zu erzeugen) entstehen die dann von Hardware-Zelle 1 auf 2 überspringen, für die SSD ist das alles nur ein Haufen Daten die sie behandelt wie jede Art anderer Daten auch wenn Zellen beschrieben oder gelöscht werden.

 

[Agadir2000]

Ich habe ein System im System gebaut, das umgeht die nomale Software, eben auch die normale Verarbeitung auf der SSD. Das USB Kabel wird zu eine Art Nervenstrang, und die Informationen laufen über Frequenzen. Also benutzt es die SSD nicht mehr zu normalen Lesen, sonder lagert die Information, als Nervenzellen ein. Das schafft den Vorteil, das sie Verarbeitung um den Faktor 1000 steigt, weil keine Schreibzugriffe im herkömmlichen Sinne stattfinden. Oder besser gesagt, die SSD wird eine Art RAM.

 

[Mojo1987]

Was du von dir gibst ergibt keinen Sinn und am Ende des Tages sind es weiter nur Daten auf der SSD. Daran kannst du auch nichts ändern. Nur weil du ein System im System baust ändert das nicht wie eine SSD funktioniert. Die SSD selbst wird dadurch auch nicht magisch schneller.

 

[RexCorvus]

Sorry aber das klingt nach Troll Thread

 

[Merlin352]

Na hoffentlich verlaufen sich die Informationen nicht. Es gibt Frequenzen die im Englischen nicht umsonst X-RAYS heissen.. Was machen die Informationen wenn sie an so einen Kreuzungspunkt kommen?? Ich glaube dann beginnen sie zu leuchten, aber sehen kann man das nur wenn es gleichzeitig eine Sonnen- UND Mondfinsternis gibt... 😵‍💫 😬

 

[seyfhor]

Es dreht sich nicht um den angefügten Text

Made my day!! Geil, ich poste mal irgendeinen Stuss, aber darum geht es auch gar nicht 🤣

SSD wird eine Art RAM.

Ist sie doch sowieso!? Oder ist ein größerer, fundamentaler Unterschied zwischen Speicherchips auf SSD und RAM als eben die Geschwindigkeit?

 

[N0Thing]

Wenn du deine Dokumentation oder zumindest irgendetwas handfestes für uns posten könntest, kann man dir vielleicht eine Antwort geben.

Ansonsten gilt wie für alle SSDs: Wiederholtes Löschen und Beschreiben der SSD reduziert die Haltbarkeit der Speicherzellen.

 

[mchawk777]

Ich habe gemini mal gebeten mir den Text zu übersetzen - sein Fazit:

Der Ersteller hat ein kleines Skript geschrieben, das Daten im RAM zwischenspeichert (Cache), um nicht jedes Mal auf die SSD zugreifen zu müssen.

Weil der RAM knapp 930-mal schneller ist als die SSD, freut er sich über den Geschwindigkeitsgewinn – beschreibt diesen stinknormalen Informatik-Standardmechanismus aber, als hätte er ein künstliches Gehirn erfunden. Mit dem Verhalten einer SSD bei Wechselstrom oder Frequenzen hat das absolut rein gar nichts zu tun.

Öhm... Ja.... keine weiteren Fragen, euer Ehren. 🤷‍♂️