Das Bild in #13 verschweigt aber einen wesentlichen Punkt, der zugleich auch klar macht, warum das hier...
...nicht funktionieren kann (was auch viele schon geschrieben haben). Hier nun die komplette Erklärung:
Fast Ethernet (also 100 MBit/s) benutzt von den 8 Adern, die ein übliches Netzwerkkabel hat, nur 4. Die anderen vier sind unbenutzt. Genau das nutzt dieser "Splitter", indem er auf der einen Seite die 2 x 4 Adern von ZWEI Netzwerkports auf die 8 Adern des Kabels verbindet. Auf der anderen Seite macht er genau das Gegenteil und macht aus 8 Adern wieder 2 x 4. Damit kann man das dann so benutzen, wie das Bild in #13 es zeigt.
Aber! Das geht NUR bei 100 MBit/s. Das modernere Gigabit-Ethernet und auch 2,5 GBit/s oder 10 GBit/s brauchen zwingend alle 8 Adern. Benutzen kann man so einen Splitter dann trotzdem, hat dann aber nur 100 MBit/s pro Anschluss.
Für das, was der TE vorhat, zeigt diese Erklärung deutlich, dass das nicht funktionieren KANN. Der LAN-Anschluss am Repeater ist ein Gigabit-Anschluss. Der passive Splitter verteilt dessen 8 Adern auf zwei Netzwerkanschlüsse, die dann je 4 Adern bekommen. Einer davon wird dann mit 100 MBit/s funktionieren, der andere hingegen nicht, weil das nur EIN Anschluss ist. Man kann aus den 8 Adern EINES Anschlüsses keine zwei Anschlüsse machen.
Der passive Splitter funktioniert also nur, wenn man je vier Adern ZWEIER Anschlüsse damit durch EIN Kabel leitet und danach wieder verteilt - mit 100 MBit/s.
Ich hoffe, dass du das Geld lieber für einen einfachen Switch ausgibst. Gebraucht dürftest du Gigabit-Switche mit wenigen Ports schon für weniger bekommen als so einen passiven Splitter.
reditalian schrieb:
...nicht funktionieren kann (was auch viele schon geschrieben haben). Hier nun die komplette Erklärung:
Fast Ethernet (also 100 MBit/s) benutzt von den 8 Adern, die ein übliches Netzwerkkabel hat, nur 4. Die anderen vier sind unbenutzt. Genau das nutzt dieser "Splitter", indem er auf der einen Seite die 2 x 4 Adern von ZWEI Netzwerkports auf die 8 Adern des Kabels verbindet. Auf der anderen Seite macht er genau das Gegenteil und macht aus 8 Adern wieder 2 x 4. Damit kann man das dann so benutzen, wie das Bild in #13 es zeigt.
Aber! Das geht NUR bei 100 MBit/s. Das modernere Gigabit-Ethernet und auch 2,5 GBit/s oder 10 GBit/s brauchen zwingend alle 8 Adern. Benutzen kann man so einen Splitter dann trotzdem, hat dann aber nur 100 MBit/s pro Anschluss.
Für das, was der TE vorhat, zeigt diese Erklärung deutlich, dass das nicht funktionieren KANN. Der LAN-Anschluss am Repeater ist ein Gigabit-Anschluss. Der passive Splitter verteilt dessen 8 Adern auf zwei Netzwerkanschlüsse, die dann je 4 Adern bekommen. Einer davon wird dann mit 100 MBit/s funktionieren, der andere hingegen nicht, weil das nur EIN Anschluss ist. Man kann aus den 8 Adern EINES Anschlüsses keine zwei Anschlüsse machen.
Der passive Splitter funktioniert also nur, wenn man je vier Adern ZWEIER Anschlüsse damit durch EIN Kabel leitet und danach wieder verteilt - mit 100 MBit/s.
Ich hoffe, dass du das Geld lieber für einen einfachen Switch ausgibst. Gebraucht dürftest du Gigabit-Switche mit wenigen Ports schon für weniger bekommen als so einen passiven Splitter.
