- Registriert
- Dez. 2021
- Beiträge
- 4.048
Warum nur wegen dem Upload? Und warum nur die Telekom?checks0n schrieb:Kann man sich irgendwo beschweren dass die Telekom ihre Marktmacht ausnutzt und den Upload beschneidet?
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Warum nur wegen dem Upload? Und warum nur die Telekom?checks0n schrieb:Kann man sich irgendwo beschweren dass die Telekom ihre Marktmacht ausnutzt und den Upload beschneidet?
Wenn du es genau nehmen willst sind ja selbst die 1000/500 ein Beschnitt der Bandbreite. Aber 1000/200 bekommst du bspw. auch bei Pyur (über deren Technik), bei M-Net 1000/300 (eigene Technik) und bei wilhelm.tel 1000/250.checks0n schrieb:Weil ich bisher keinen anderen Anbieter kenne, der die Bandbreite beschnitten hat. Große Player wie die Telekom sind dann die Trendsetter für die Branche.
Das sich andere Anbieter dafür entscheiden, lieber zu resellen statt ein eigenes Netz/eigene Technik aufzubauen ist kein Problem der Telekom.checks0n schrieb:Zumal die Telekom ja auch das Netz für Reseller öffnet aufgrund ihrer Verpflichtung. Die Tarife werden bei Resellern meist günstiger angeboten aber auch an der Geschwindigkeit ändert sich nichts.
Wie genau definierst Du "beschnitten"? GPON liefert eine Gesamtkapazität von 2,5 Gbit/s Download, 1,25 Gbit/s Upload. Letztlich ist jeder Tarif über GPON irgendwie "beschnitten" der weniger als das bietet, was natürlich auch der Tatsache geschuldet ist dass alle Anbieter überbuchen und nicht garantieren können dass jedem Teilnehmer immer die volle GPON-Kapazität zur Verfügung steht. Aber wo ziehst Du da die Grenze? Ist 1000/500 von DG und einigen anderen Anbietern nicht beschnitten? Und Netcologne z.B. bietet 1000/100 im schnellsten Glasfasertarif, dass ist ein noch schlechterer Upload als die Telekom.checks0n schrieb:@rezzler
Weil ich bisher keinen anderen Anbieter kenne, der die Bandbreite beschnitten hat. Große Player wie die Telekom sind dann die Trendsetter für die Branche.
Genau so hab ich das in dem Kontext definiert Der Kunde bekommt nicht das, was (manchmal) möglich wäre.T1984 schrieb:Wie genau definierst Du "beschnitten"? GPON liefert eine Gesamtkapazität von 2,5 Gbit/s Download, 1,25 Gbit/s Upload. Letztlich ist jeder Tarif über GPON irgendwie "beschnitten" der weniger als das bietet,
Völlig klar. Die deutschen Gesetze mit der 90%-Mindesquote dürften da Tarife nach dem Muster "normale Bandbreite 400-2000 MBit/s" auch nicht unbedingt begünstigen. Ob man das als Kunde dann haben wollen würde wäre die nächste Frage.T1984 schrieb:was natürlich auch der Tatsache geschuldet ist dass alle Anbieter überbuchen und nicht garantieren können dass jedem Teilnehmer immer die volle GPON-Kapazität zur Verfügung steht.
An die hab ich jetzt gar nicht gedacht in meiner Aufzählung, danke für den Hinweis. Da Telekom und NetCologe ja auch kooperieren könnte sich @checks0n hier ja auch super beschweren. Gibts da Hinweise, wie das bei den FTTH-Anschlüssen von Telekom powered by NetCologne aussieht?T1984 schrieb:Und Netcologne z.B. bietet 1000/100 im schnellsten Glasfasertarif, dass ist ein noch schlechterer Upload als die Telekom.
Ja, wir haben parallel mehr oder weniger das gleiche geschrieben. Meine Antwort ging ja ebenfalls an checksOn, Dein Accountname war nur im Zitat mit drin...rezzler schrieb:Genau so hab ich das in dem Kontext definiert Der Kunde bekommt nicht das, was (manchmal) möglich wäre.
Da habe ich auch noch nichts neues gehört und bin gespannt wann es da los geht.rezzler schrieb:An die hab ich jetzt gar nicht gedacht in meiner Aufzählung, danke für den Hinweis. Da Telekom und NetCologe ja auch kooperieren könnte sich @checks0n hier ja auch super beschweren. Gibts da Hinweise, wie das bei den FTTH-Anschlüssen von Telekom powered by NetCologne aussieht?
Kleinere Provider bieten, siehe meine Beispiele, eben nicht immer höheren Upload.checks0n schrieb:@rezzler
Wir werden in Deutschland immer bis zum Schluss gemolken. Kleinere Provider wie z.B. Deutsche Glasfaser oder Greenfiber bieten wesentlich höhere Uploads.
Kann man einem wirtschaftlich denkenden Unternehmen nicht vorwerfen. Die Telekom nutzt einfach nur den ihr zur Verfügung gestellten Rahmen aus.checks0n schrieb:Das die Telekom vor ca. 2 1/2 Jahren ihre Tarife beschnitten hat war pure Berechnung. Somit wird jemand gezwungen auf einen teureren Tarif umzusteigen bzw. sogar gezwungen ein Business-Tarif abzuschließen.
Andere Länder, andere Sitten. In anderen Ländern der EU bekommst du übrigens selbst mit Glasfaser nur 1000/50 für mehr Geld als hier bei der Telekom.checks0n schrieb:In anderen Ländern in der EU bekommen wir synchrone Bandbreiten für weniger Geld. 60€ im Monat zu zahlen für 500/100 Mbit bei Glasfaser empfinde ich als Scam.
Das ist allerdings ein valider Kritikpunkt.checks0n schrieb:. Noch nicht einmal ein Upload-Upgrade ist möglich
T1984 schrieb:Zeit für neue Tarifspekulationen...
"„Wir werden in naher Zukunft noch einen höheren Tarif launchen als das Gigabit, dann werden wir uns auch die Promotion-Angebote der Tarife noch einmal angucken“, so Müller."
(Quelle)
Wer da wohl wen "inspiriert" haben mag. Jedenfalls gibt es auch schon das Gerücht, das Vodafone im 4. Quartal bei den Kabel-Internet Geschwindigkeiten noch mal nachlegen will. Zumindest im Downstream haben die bei derzeit ca. 3,4Gbit/s Segmentkapazität auch noch etwas Luft nach oben, und die aktuellen Fritz!Box Cable-Modelle haben auch einen 2,5Gbit/s LAN-Port.T1984 schrieb:Zeit für neue Tarifspekulationen...
"„Wir werden in naher Zukunft noch einen höheren Tarif launchen als das Gigabit, dann werden wir uns auch die Promotion-Angebote der Tarife noch einmal angucken“, so Müller."
(Quelle)
Ich sag +20€/Monat. Mindestens. Man will sich ja nicht die PONs kaputtschießenf1d1l1ty` schrieb:Ich werfe mal meinen Hut ins Rennen:
Tarif Giga+
2000 Mbit/s / 500 Mbit/s (1000 Mbit/s) + 5 €