Gaming-Monitor: Asus oder Benq

[Gnannondorf]

Genau so ein Statement habe ich hier von Anfang an gesucht: Vielen Dank dafür.

Gern geschehen

Was diese IPS-TN-Thematik betrifft, ist es für mich als Laien bei Monitoren das Problem, dass man dazu 100 verschiedene Posts ansehen kann und dann auch 100 verschiedene Meinung hat, wie groß, klein, bedeutend, unbedeutend, wahrnehmbar und nicht wahrnehmbar die Unterschiede sind.... Was mich in Summe nur davon überzegt hat, dass das alles eine rein subjektive Einschätzung ist, ergo: Gescmackssache.

Ich denke, der Unterschied eines guten IPS Panels zu einem TN-Panel (vor allem eines betagteren wie deines) ist (gerade in Hinblick auf Farbwiedergabe und Blickwinkelstabilität) enorm. Das wird auch ein Laie wahrnehmen

Die Entwicklung von Monitoren hat sich in letzter Zeit dermaßen beschleunigt, dass man heutzutage fast schon "guten Gewissens" einen kürzeren Upgrade-Zyklus einschlagen kann, als noch vor 5-10 Jahren. Neue Entwicklungen wie Lightboost und dessen Nachfolge-Generationen bzw. Konkurrenz Produkte, GSYNC, TN/IPS/VA und weitere Paneltypen werden stets weiterentwickelt und nachdem auch OLEDs fast schon wieder out sind und quantom dots der neueste Schrei zu sein scheint, verliert man schnell mal die Übersicht über den Monitormarkt.

Was früher noch schlicht TN vs. IPS war, ist heute keine Glaubensfrage mehr, sondern (so "blöd" oder überraschend das auch klingt) alles eine Frage der Anforderungen.

Heute heißt/heißen die Frage(n) eher "Schnelligkeit (genauer: Motion clarity) oder Bildqualität" oder "120/144 Hz wichtig oder nicht".

Um das mal in konkrete Beispiele zu gießen:
Wer viel schnelle Shooter (Quake, UT, ganz bedingt auch CS) oder meinetwegen auch schnelle Rennspiele (Trackmania)spielt, der ist mit einem Lightboost-fähigen Gerät am besten bedient (hier würde meine Standard-Empfehlung der BenQ Xl2411Z lauten. Mit aktiviertem lightboost für maximale motion Clarity und mit "Standard"-144 Hz für maximale competetive Einstellung.

Wer viel RTS, MMO oder ähnlich "langsame" Spiele spielt oder besonderen Wert auf Bildqualität legt, ist mit einem IPS/PLS/(M)VA Panel besser beraten. Dies betrifft auch Leute, die viel Filme schauen. Hier kommen mir bspw. der genannte Eizo FS2333 oder der Iiyama XB2483 in den Sinn.

Wer jedoch beides möchte, ist heutzutage auch nicht mehr aufgeschmissen. Eizo hat mit seinem FG2421 einen strobed 120 Hz VA-Panel im Angebot, welches Motion Clarity und Bildqualität kombiniert. Ebenso der QNIX QX2710, welcher mit seinem 27" PLS Panel (welches das gleiche Samsung Panel wie im Apple Cinema Display verbaut) auf 120 Hz übertaktbar ist.

Man muss sich also vor Augen halten, was man als wichtigstes Kriterium erachtet. Bildqualität oder Motion Clarity? Alles natürlich im Rahmen seiner persönlichen Anforderungen.

 

[WebLobo]

Um das mal in konkrete Beispiele zu gießen:
Wer viel schnelle Shooter (Quake, UT, ganz bedingt auch CS) oder meinetwegen auch schnelle Rennspiele (Trackmania)spielt, der ist mit einem Lightboost-fähigen Gerät am besten bedient (hier würde meine Standard-Empfehlung der BenQ Xl2411Z lauten. Mit aktiviertem lightboost für maximale motion Clarity und mit "Standard"-144 Hz für maximale competetive Einstellung.

Wer viel RTS, MMO oder ähnlich "langsame" Spiele spielt oder besonderen Wert auf Bildqualität legt, ist mit einem IPS/PLS/(M)VA Panel besser beraten. Dies betrifft auch Leute, die viel Filme schauen. Hier kommen mir bspw. der genannte Eizo FS2333 oder der Iiyama XB2483 in den Sinn.

Wer jedoch beides möchte, ist heutzutage auch nicht mehr aufgeschmissen. Eizo hat mit seinem FG2421 einen strobed 120 Hz VA-Panel im Angebot, welches Motion Clarity und Bildqualität kombiniert. Ebenso der QNIX QX2710, welcher mit seinem 27" PLS Panel (welches das gleiche Samsung Panel wie im Apple Cinema Display verbaut) auf 120 Hz übertaktbar ist.

Völlig übertrieben.

Neben der Tatsache, daß es keinen PERFEKTEN Monitor gibt, ist alles (wie du bereit getippert hast) eine Sache der eigenen Ansprüche und der eigenen Eindrücke (unumstritten empfindet jeder User anders) ... und des Geldbeutels.
Auch mit einem 24" für ~ 120€ kann man glücklich werden !!

 

[Gnannondorf]

Völlig übertrieben.

Neben der Tatsache, daß es keinen PERFEKTEN Monitor gibt, ist alles (wie du bereit getippert hast) eine Sache der eigenen Ansprüche und der eigenen Eindrücke (unumstritten empfindet jeder User anders) ... und des Geldbeutels.
Auch mit einem 24" für ~ 120€ kann man glücklich werden !!

Der OP hat einen Preisrahmen von 250-300 Euro angegeben, jeder meiner Empfehlungen liegt (den FG2421 ausgenommen) in oder unter dieser Preiskategorie. Ich habe auch nirgends behauptet, dass man mit einem 24" für 120 Euro nicht auch glücklich werden kann. Meine Empfehlungen richten sich daher auch eher an die Interessenten, die entsprechend ihrer Anforderungen bereit sind, etwas mehr dafür auszugeben.

Entreiße meinen Post daher nicht dem Kontext.

 

[Mihon]

@Gnannondorf

So, herzlichen Dank, genau so eine Erklärung für einen Monitor-Dödel wie mich habe ich gebraucht, um mich auszukennen, was ich bei meinen Erwartungen am besten nehme.

Der brave E-Tec-Mann hat sich bereit erklärt, mir mal den Eizo zum gewählten Benq mitzugeben, damit ich mir selber ein Bild machen kann; dafür bleibt aber der VG248QE dort. Trotzdem: Netter Etec-Mann :-)
Das Geld ist an und für sich kein Problem, doch habe ich mir selbst einen Rahmen gesetzt (bzw. ein bissl auch meine Frau), um nicht wieder ein Ding anzuschaffen, das zwar super ist, ich aber für meine Ansprüche dann nicht wirklich brauche.

Ergänzung (1. Juli 2014)

So, liebe Leute!

Ich hab mir gestern den Eizo und den Benq angesehen und für meine Zwecke (Zocken eher langsamerer Spiele wie MMOs, Bioshock, Metro, sowie Filme schaun) hat sich der Eizo als viel geeigneter erwiesen und mE war das Bild auch qualitativ hochwertiger.

Viele Dank an alle hier, die sich die Mühe gemacht haben, hier zu diskutieren und mich zu beraten.

Mein mit euch zusammengestelltes neues System vom März hat nun auch eine geeigneten Bildschirm, der die Leistung adäquat in Bilder umsetzen kann :-)