Gaming pc budget 950 €

[haha]

Zum Übertakten ist der Kühler schon etwas klein. Hier also eher einen größeren CPU-Kühler nehmen oder vielleicht doch eher den Xeon E3-1230v3 und dieses Board dazu: http://geizhals.de/asrock-h87-pro4-90-mxgpa0-a0uayz-a940316.html

Die wird doch aber schon dann zu heiß wenn der Lüfter laut dreht.

bei mir wird sie maximal 74° warm und das mit dem Referenzkühler.
Klar der Lüfter dreht dann schon ganz schön auf aber auch nur bei Spielen, wo ich sowieso Kopfhörer auf habe.

 

[maccaveli]

habe ich irgendwo gesagt dass er sich ein Thermaltake Netzteil kaufen soll?! solange die Auslastung des Netzteils im Idle nahe der 20% liegt ist ein größeres Netzteil kein Problem aber darunter sinkt die Effizienz drastisch ab und das merkt man eben schon.

Nehmen wir mal an ein rein hypothetischer PC hat einen Idle Verbrauch von 70 Watt. Bei einem 430 Watt Netzteil wären dass also etwas über 16% bei einem 600 Watt Netzteil wären wir allerdings schon nur noch bei ca. 11%.

 

[maoam626]

Also nach dem was ich hier alles lese, soll ich zu nem xeon 1230v3 wechseln; was sich doch mit seiner Funktion garnicht lohnt da ich eh "nur" full HD spiele, also bleibe ich beim i5 (?)
Desweiteren eine AMD 280/90 oder ne 770 von MSI Gigabyte oder Inno3D, und das bequiet straight power e 9 mit 480 W, was sich ganz gut an hört..

Ich setze mich nach dem essen nochmal an den Laptop und werde meine kaufliste überarbeiten, mal schauen auf was für ne Zahl ich komme ...

 

[grenn]

habe ich irgendwo gesagt dass er sich ein Thermaltake Netzteil kaufen soll?! solange die Auslastung des Netzteils im Idle nahe der 20% liegt ist ein größeres Netzteil kein Problem aber darunter sinkt die Effizienz drastisch ab und das merkt man eben schon.

Nehmen wir mal an ein rein hypothetischer PC hat einen Idle Verbrauch von 70 Watt. Bei einem 430 Watt Netzteil wären dass also etwas über 16% bei einem 600 Watt Netzteil wären wir allerdings schon nur noch bei ca. 11%.

Ja so ist es und bei knapp über 10% ist die Effizienz schon sehr schlecht, bei 16% sieht es noch ganz anders aus.

 

[haha]

Also nach dem was ich hier alles lese, soll ich zu nem xeon 1230v3 wechseln; was sich doch mit seiner Funktion garnicht lohnt da ich eh "nur" full HD spiele, also bleibe ich beim i5 (?)
...

Nein, der Xeon hat zwar nur 4 Kerne aber 8 virtuelle Kerne, die der i5 nicht hat. Es gab hier bei CB auch mal einen Testbericht zu genau dieser CPU: https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/intel-xeon-e3-1230-v3-test.2274/

Haswell übertakten ist halt so eine Sache, da die CPUs schnell sehr heiß werden, wenn du nicht Glück hast und eine CPU erwischst, die bei niedriger Spannung einen höheren Takt mitmacht.

Ergänzung (11. Januar 2014)

Beim Speicher könntest du noch ein bißchen sparen und den hier nehmen:
http://geizhals.de/crucial-ballisti...g3d1609ds1s00-bls2c4g3d169ds3ceu-a723497.html

Ergänzung (11. Januar 2014)

Vorschlag:

CPU: http://geizhals.de/intel-xeon-e3-1230-v3-bx80646e31230v3-a954057.html
RAM: http://geizhals.de/crucial-ballisti...g3d1609ds1s00-bls2c4g3d169ds3ceu-a723497.html
Board: http://geizhals.de/asrock-h87-pro4-90-mxgpa0-a0uayz-a940316.html
Graka: http://geizhals.de/?cat=gra16_512&xf=1440_R9+290#xf_top

Den Rest kannst du eigentlich so lassen. Könntest aber auch am Gehäuse etwas sparen, wenn du auf ein paar Features verzichten kannst. Beim Netzteil scheint deine Wahl wohl auch festzustehen.

 

[maoam626]

Nein, der Xeon hat zwar nur 4 Kerne aber 8 virtuelle Kerne, die der i5 nicht hat. Es gab hier bei CB auch mal einen Testbericht zu genau dieser CPU: https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/intel-xeon-e3-1230-v3-test.2274/

Haswell übertakten ist halt so eine Sache, da die CPUs schnell sehr heiß werden, wenn du nicht Glück hast und eine CPU erwischst, die bei niedriger Spannung einen höheren Takt mitmacht.

Ergänzung (11. Januar 2014)

Beim Speicher könntest du noch ein bißchen sparen und den hier nehmen:
http://geizhals.de/crucial-ballisti...g3d1609ds1s00-bls2c4g3d169ds3ceu-a723497.html

Ergänzung (11. Januar 2014)

Vorschlag:

CPU: http://geizhals.de/intel-xeon-e3-1230-v3-bx80646e31230v3-a954057.html
RAM: http://geizhals.de/crucial-ballisti...g3d1609ds1s00-bls2c4g3d169ds3ceu-a723497.html
Board: http://geizhals.de/asrock-h87-pro4-90-mxgpa0-a0uayz-a940316.html
Graka: http://geizhals.de/?cat=gra16_512&xf=1440_R9+290#xf_top

Den Rest kannst du eigentlich so lassen.

Und in wiefern profitier ich mit dem 8 virtuellen Kernen beim zocken?
Abgesehen von 1-2 ausnahmen?

 

[MordragT]

Zukunfssicherheit ! habe zwar keine glaskugel aber ich denke das dass mit den 1-2 ausnahmen sich in den 2 jahren ganz schön ändern könnte. da hättest du dann schon einen sehr guten leistungs bonus gegenüber dem i5

 

[haha]

Ist zukunftssicherer.

Guck mal:

1 x Seagate Barracuda 7200.14 1TB, SATA 6Gb/s (ST1000DM003)
1 x Intel Xeon E3-1230 v3, 4x 3.30GHz, Sockel-1150, boxed (BX80646E31230V3)
1 x Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS2CP4G3D1609DS1S00/BLS2C4G3D169DS3CEU)
1 x XFX Radeon R9 290 Core Edition, 4GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (R9-290A-ENFC)
1 x ASRock H87 Pro4 (90-MXGPA0-A0UAYZ)
1 x Scythe Katana 4 (SCKTN-4000)
1 x NZXT H2 weiß, schallgedämmt (H2-001-WT)
1 x be quiet! Straight Power E9-CM 480W ATX 2.31 (E9-CM-480W/BN197)

ergibt ungefähr 908 Euro

 

[Metaxa1987]

@TE: hast du meine config überhaupt überflogen?

 

[maoam626]

Mich wundert stark dass das Mainboard so billig ist, bei einem früheren Rechner mit nem i5 2500k hatte ich ein Asus P8p67 rev. 3.0 da lag der Neupreis zu der zeit bei 160

Ist zukunftssicherer.

Guck mal:

1 x Seagate Barracuda 7200.14 1TB, SATA 6Gb/s (ST1000DM003)
1 x Intel Xeon E3-1230 v3, 4x 3.30GHz, Sockel-1150, boxed (BX80646E31230V3)
1 x Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS2CP4G3D1609DS1S00/BLS2C4G3D169DS3CEU)
1 x XFX Radeon R9 290 Core Edition, 4GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (R9-290A-ENFC)
1 x ASRock H87 Pro4 (90-MXGPA0-A0UAYZ)
1 x Scythe Katana 4 (SCKTN-4000)
1 x NZXT H2 weiß, schallgedämmt (H2-001-WT)
1 x be quiet! Straight Power E9-CM 480W ATX 2.31 (E9-CM-480W/BN197)

ergibt ungefähr 908 Euro

Schau es mir gleich mal an bin ja am Handy

@TE: hast du meine config überhaupt überflogen?

Oh vollkommen übersehen, werde ich mir auch gleich anschauen

 

[haha]

das habe ich nicht gesehen aber die Konfiguration ist ungefähr gleich, wie die von Metaxa1987

 

[maoam626]

Ich schau gleich mal

Ergänzung (11. Januar 2014)

das habe ich nicht gesehen aber die Konfiguration ist ungefähr gleich, wie die von Metaxa1987

Also ich entscheide mich jetzt wohl für die Konfiguration von dir

 

[Metaxa1987]

Kauf doch nicht die 290 im referenzdesign....

 

[grenn]

@maoam626
Bitte keine R9 290 im Referenzdesign.
Ein solches Mainboard hat zu Sandy Bridge Zeiten auch nicht wirklich mehr kostet, aber wenn man übertakten wollte musste man damals ein P67 oder Z68 Board haben und die gab es ab 80€ und gute zum übertakten gab es damals auch schon für 110-120€.
Heute kosten welche wo man gut mit übertakten kann auch 110-120€.

 

[Metaxa1987]

Lieber noch die Gigabyte oder die sapphire mit custom kühler.

Außer du nimmst Referenz und baust dir einen http://geizhals.de/arctic-cooling-accelero-xtreme-iii-a769176.html drauf. Je nach Hersteller ist aber dann die Gewährleistung futsch.

 

[maoam626]

Gut hab mich noch mehr erkundigt, das Referenzdesign hat ne viel zu schlechte Kühlung bzw. Läuft schnell heiß und wird laut stimmts?

 

[grenn]

Ja so ist es, das sind auch die Gründe wieso wir von dem Referenzdesign der Karte abraten.

 

[Metaxa1987]

Jo so ist es. Und da hilft auch kein "gut reden" @haha

Deswegen hättest du vielleicht meinen vorschlag mehr als nur über fliegen sollen

Die sapphire tri-x kommt bis auf 3% an eine 290x im referenzdesign und uber-modus ran.

https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/sapphire-radeon-r9-290-tri-x-oc-test.2350/seite-3

 

[grenn]

Hier mal einen empfehlenswerte R9 290 http://geizhals.de/sapphire-radeon-r9-290-tri-x-oc-11227-00-40g-a1048411.html

 

[Metaxa1987]

Genau die ist in meiner config zu finden, und deren CB test hab ich ja im vorherigen post verlinkt