Gaming PC ca. 1500 € Intel oder AMD?

[kicos018]

Na das halte ich mal für ein Gerücht. Die Spieleentwicklung wartet nicht und bis es mal soweit ist das die Spiele aus der vergangenheit ordentlich laufen ist sie zu langsam für gegenwärtige spiele. Man kauft sich hardware die JETZT ordenlich läuft und nicht irgendwann mit viel hoffnung. Da könnte er genauso mit dem PC warten und wie wir wissen kannst du dann ewig warten.

Dieses, mit dem Hintergedanken und den Budgetvorgaben ist ein 8700k die perfekte Wahl. Bei der GPU sollte imo eine normale 1070 ausreichen.

Nein, Ryzen hat zwei Kerne mehr. Die sind in Zukunft wichtiger als ein höherer Takt.

Hat dir das die Wahrsagerin auf dem Rummel für 5€ bestätigt?

 

[Doc Foster]

Aber Ryzen ist zukunftssicherer. Genauso wie Vega. Radeon Chill einschalten, und Vega braucht weniger Saft. Und mit der Zeit laufen immer mehr Spiele besser und besser auf Vega.

Sagt wer?

 

[Hafensänger]

So bist etwas unter 1500€:

Spoiler

1 Intel Core i7-8700K, 6x 3.70GHz, boxed ohne Kühler (BX80684I78700K)
1 G.Skill RipJaws V schwarz DIMM Kit 16GB, DDR4-3200, CL16-18-18-38 (F4-3200C16D-16GVKB)
1 Palit GeForce GTX 1080 JetStream, 8GB GDDR5X, DVI, HDMI, 3x DisplayPort (NEB1080015P2J)
1 ASRock Z370 Pro4 (90-MXB5X0-A0UAYZ)
1 Scythe Mugen 5 PCGH-Edition (SCMG-5PCGH)
1 be quiet! Pure Base 600 schwarz, schallgedämmt (BG021)
1 Corsair RMx Series RM550x 550W ATX 2.4 (CP-9020090-EU)

Sehr gute Zusammenstellung. Hätte es selber nicht viel besser hinbekommen

@TE
Da PUBG und ASCO dazu kommen kann ich dir das Intel System wärmstens empfehlen.

 

[Lumi25]

Aber Ryzen ist zukunftssicherer. Genauso wie Vega. Radeon Chill einschalten, und Vega braucht weniger Saft. Und mit der Zeit laufen immer mehr Spiele besser und besser auf Vega.

Ich pack mir echt an den Kopf. Wie kann man nur VEGA empfehlen.

Und was Ryzen angeht so hängt, dass auch damit zusammen wie oft man die CPU wechseln will. Nicht jeder ist bereit alle 1-2 Jahre die CPU zu wechseln und ob Zen 3 im Jahre 2019-202X auf einem AM4-Board von 2016 noch läuft weiß außer AMD wohl niemand und falls doch ist die Technik wieder so weit, dass neue Funktionen fehlen.

 

[Raucherdackel!]

Sagt wer?

Die letzten zehn Jahre in der Computerentwicklung. Brauchst nur mal schauen, wie eine GTX780 jetzt noch performt, und vergleichst das mit der HD7970.

Aber die Diskussion hier bringt nichts, da eh nur wieder die Fanbois ihre Marke als das einzig wahre anerkennen und alles andere ja nur Elektroschrott ist...

 

[Helge01]

Aber die Diskussion hier bringt nichts, da eh nur wieder die Fanbois ihre Marke als das einzig wahre anerkennen und alles andere ja nur Elektroschrott ist...

Na wenigsten siehst du das bei dir ein.

 

[Raucherdackel!]

@Helge: Nur weil Zusammenstellung B geringfügig schlechter performt, heisst das noch lange nicht, dass man damit nicht spielen kann. Was macht es für einen Unterschied, ob jetzt statt 75 fps nur 65 fps auf dem Schirm landen? Eigentlich gar keinen, es ist halt nur was, mit dem man sich profilieren kann, warum auch immer.

Aber die AMD Plattform ist langlebiger, auf AM4 passen noch zwei Nachfolgegenerationen. Bei Intel siehts da erfahrungsgemäß zappenduster aus. Und Vega hat den viel umfangreicheren Treiber und wenn man sich mit ein paar Schieberegler befasst, kann man da doch was ordentliches draus machen. Vor allem Undervolting wird bei Vega direkt in höhere Taktraten umgesetzt. Die paar Watt, die Vega dann mehr verbraucht, spart der Ryzen im System wieder rein.

Aber was weiss ich schon, ich bin ja aus deiner Sicht nur ein Fanboi, der keine Ahnung hat.

 

[Helge01]

@Raucherdackel!: Wenn jemand 1500€! in die Hand nimmt, dann empfiehlt man das, was zum jetzigen Zeitpunkt die meiste Leistung und Kompatibilität hat. Zukunftssicher und IT ist ein Widerspruch an sich! Wenn man sich was zulegt, was einem schon nach 2 Jahren nicht mehr reicht, dann hat man schon beim Kauf was falsch gemacht. Möchte man nach 6 Jahren einen zu diesen Zeitpunkt aktuellen Prozessor auf ein völlig veraltetes Brett schrauben, dann macht man schon wieder was falsch.

Ich kenne das selbst noch von meiner Bastelzeit. Ich habe mich damals immer gewundert, dass trotz Prozessortausch das System immer noch langsam war. Von den veralteten Schnittstellen mal ganz abgesehen, bringt das Aufrüsten nicht viel. Soviel zur Zukunftssicherheit bei AMD, nur weil es dort möglich ist, muss es noch lange keinen Sinn machen.

 

[Raucherdackel!]

Ich bin ja grundsätzlich deiner Meinung, was das anbelangt. Nur sollte man nicht alles überdramatisieren. Ja, der 8700(k) ist schneller als Ryzen. Und ja, Vega ist in den meisten Games langsamer als eine 1070. Aber wir reden hier nicht von 50% schneller oder so, sondern es ist viel weniger dramatisch wie du es hier darstellst. Die Mehrleistung von 0-20%, die die Kombo aus SKL&GTX bringt, würde ich hier in diesem Fall nicht gegen die Aufrüstbarkeit von AM4 und dem umfangreichen Radeon Treiber eintauschen wollen.

Bezüglich den Schnittstellen: da wird die nächsten Jahre nichts wirklich neues kommen. PCI Express 4 dauert noch Jahre, bis das mal kommt ist wirklich mal Schicht im Schacht. Aber auch ohne Aufrüsten ist Ryzen zukunftssicherer, weil er mehr Kerne hat.

 

[Infect007]

Ich würde ja auf einen 1600(X)/1700(X) gehen und eine RX580 oder 1060 dazu stecken.
Für FullHD ist das in Ordnung.
Dann kannst du ihm in 3 Jahren nochmal ne neue Mittelklasse-Graka spendieren, da hat er dann auf jeden Fall mehr davon.
Wenn du "nur" den 1600X nimmst, wäre evtl. sogar nochmal ein CPU Upgrade mit drin, aber das macht meiner Meinung nach weniger Sinn. Deshalb direkt den 1700(X) um eine gute Basis zu haben.

edit:

@Raucherdackel!: Wenn jemand 1500€! in die Hand nimmt, dann empfiehlt man das, was zum jetzigen Zeitpunkt die meiste Leistung und Kompatibilität hat.

Ich würde erwarten, dass man mir sagt, ob es überhaupt notwendig ist, das Geld unbedingt rauszuhauen.
Ich würde anhand der Beschreibung des TE sagen, dass man die 1500€ nicht unbedingt verpulvern muss, deshalb meine Empfehlung auf AMD Basis mit "kleinerer" Graka und späterem Upgrade.

 

[Kasjo]

Sobald NVIDIA ihre neue Generation präsentiert, wars das mit dem Support der Vorgängergeneration.

Deshalb investiere ich trotzdem kein geld in Hardware die irgendwann mal ordentlich läuft. Wie sinnfrei ist den das Argument bitte? Nvidia/amd hin oder her.

Fakt is trotzdem das es unlogisch ist sich jetzt ein system aufzubauen das mit hoffnung irgendwann mal leistung zeigt, welche dann ggf,. gar nicht mehr ausreicht. Aber toll, hauptsache ich kann mir dann den fehlkauf schönreden.

By the way spielts keine rolle ob amd oder intel oder nvida. Kann ja bei allen so sein.

Aber ich bleibe ebenfalls bei der Meinung. Wenn ich aktuell 1500 euro habe und nen ordentlichen rechner haben will, kaufe ich das was AKTUELL für das budget das beste P/L ist. Und nicht was es mal an lesitung bringen könnte. Natürlich Hersteller unabhängig. Wenns aktuel AMD ist dann AMD und wenns Nvidia is das Nvidia oder Intel. Was auch immer.

PS: Ich hab die befürchtung das wir da aneinander vorbei reden bzw. was untereinander falsch verstehen. Wenn dem so ist, tuts mir leid.

@TE
Wäre da nicht der Ideale Gaming pc was für dich? Mit ein bischen feintuning an den komponenten kann man sich da schon was tolles zusammenstellen. https://www.computerbase.de/forum/t...g-pc-spiele-pc-selbst-zusammenstellen.215394/

 

[Raucherdackel!]

Deshalb investiere ich trotzdem kein geld in Hardware die irgendwann mal ordentlich läuft. Wie sinnfrei ist den das Argument bitte? Nvidia/amd hin oder her.

Fakt is trotzdem das es unlogisch ist sich jetzt ein system aufzubauen das mit hoffnung irgendwann mal leistung zeigt, welche dann ggf,. gar nicht mehr ausreicht. Aber toll, hauptsache ich kann mir dann den fehlkauf schönreden.

Soso, Vega läuft nicht ordentlich und bringt keine Leistung. Und ist ein Fehlkauf... ahja ... und schon hab ich Mitleid mit dir.

 

[Baya]

Du widersprichst dir doch selbst, Raucherdackel!

Einerseits sagst du, die Vega-Leistung ist noch nicht ausgeschöpft und die ist ja soviel Zukunftssicherer,
andrerseits sagst du dass Vega bereits ordentlich läuft?!
​Vega ist aufgrund des Preises einfach nicht attraktiv. nVidia bietet da einfach die besseren Karten.

 

[Kasjo]

Soso, Vega läuft nicht ordentlich und bringt keine Leistung. Und ist ein Fehlkauf... ahja ... und schon hab ich Mitleid mit dir.

Was hat das mit Vega zu tun? Willst du nur trollen oder was stimmt mit dir nicht? Ich bezog meine Aussage hersteller unabhängig. Alleine deine aussage "Und mit der Zeit laufen immer mehr Spiele besser und besser auf Vega." ist halt schon sehr beschränkt. Du kannst auch nvidia dahinter schreiben. Die aussaghe bleibt trotzdem dämlich. Nach so einem Motto kauft man sich keine hardware. Aber ich glaube du willst das gar nicht verstehen. Und das Zeit Relativ ist ist dir anscheinen auch entgangen.

Btw solltest du mitleid selbst bei dir haben den du hast behauptet das die karten nicht ordentlich laufen und keine leistung bringen. Ergo ist das ein Fehlkauf.

Immer diese Fanboys.

Der TE soll das kaufen was aktuell am besten is für das Geld. Und da fällt laut deiner eigenen aussage die Vega raus! Dein System is etwa so zukunftsichger wie ein AMD Bulldozer setup, hat ja auch mehr kerne gelle . Die Phenom X2 hatten damals auch ihre 6 Kerne. Und was hats gebracht?

Das Problem an der ganzen sache ist ja die, das der Grundgedanke nicht verkehrt ist, aber die Realität daran vorbei entwickelt. Bis das Datum kommt an dem man das was AMD liefert wirklich super nutzen könnte, braucht die software dann so viel Leistung das eben gekaufte hardware rein Leistungstechnisch nicht mehr genug power hat. Und seit jahren wird geschriehen das software, explizit spiele mehr kerne nutzen sollen. Man sieht ja wo wir heute stehen. In Sachen CPU würde ich auch auf mehr kerne setzen, keine frage. Da is mir der Hersteler egal, aber Grafikkarten sind zu kurzlebig. Es bringt ja nix wenn er sich jetzt ne karte kauft, die in nen halben jahr endlich ihr volle potenzial schafft, aber die spiele so aufwendig sind das sie nur 30fps schafft. Ich hoffe du kapierst langsam auf was ich hinauswill. Ne Nvidia kann freilich auch in nem halbe jahr zu langsam sein. Zeitraum hier is fiktiv genannt. Läuft aber auf das selbe hinaus.

Zur Zeit bekommt er halt mit ner grünen mehr fürs geld. Das kann sicherlich mal anders aussehen, tut es aber im augenblick nicht.


Im Grunde muss der TE nur auf einen soliden sockel setzen. CPU und GPU sind austauschware und wird nach bedarf an leistung getauscht. Sich nen 10 kerner von intel zu kaufen weil zukunftsicher ist genauso sinnfrei.