Gaming-PC für ~1000€ - Unklarheiten bei CPU-Wahl

[bobitsch]

Moin,

es soll ein neuer Gaming-PC für ~1000€ zusammengestellt werden. Meine aktuelle Wunsch-Konfiguration sieht wie folgt aus:

1 x Seagate Desktop HDD 1TB, SATA 6Gb/s (ST1000DM003)
1 x Samsung SSD 850 Evo 250GB, SATA (MZ-75E250B)
1 x Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS2CP4G3D1609DS1S00)
1 x Sapphire Radeon R9 390 Nitro + Backplate, 8GB GDDR5, DVI, HDMI, 3x DisplayPort, lite retail (11244-01-20G)
1 x ASRock Z97 Pro3 (90-MXGTB0-A0UAYZ)
1 x Samsung SH-224DB schwarz, SATA, bulk (SH-224DB/BEBE)
1 x EKL Alpenföhn Ben Nevis (84000000119)
1 x Nanoxia Deep Silence 3 schwarz, schallgedämmt (NXDS3B)
1 x Seasonic G-Series G-550 550W ATX 2.3 (SSR-550RM)


Unklar bin ich mir aber noch bei der CPU. Diese drei stehen zur Auswahl:
1 x Intel Core i5-4460, 4x 3.20GHz, boxed (BX80646I54460)
1 x Intel Core i5-4690K, 4x 3.50GHz, boxed (BX80646I54690K)
1 x Intel Xeon E3-1231 v3, 4x 3.40GHz, Sockel 1150, boxed (BX80646E31231V3)

Mein Favorit ist eigentlich der 4690K, wegen dem Übertaktungspotential. Für Skylake sehe ich persönlich keinen Vorteil.
Nun ist die Frage, ob das Hyperthreading des Xeon einen größeren Vorteil beim Gaming besitzt, als ein übertakteter Prozessor ohne HT.
Alternativ habe ich auch überlegt, den 4460 zu wählen. Wenn beim Gaming trotz HT oder Übertakten kaum merkenswerte Vorteile zu erwarten sind (und um etwas den Preis zu senken).

 

[HominiLupus]

Bei HT zumindest derzeit ganz klar nein. Sofern du den i5 um 20% übertakten kannst, sollte es auch in der Zukunft keine Rolle spielen.

Aber: beim Xeon reicht ein B85 Mainboard und maximal ein 20€ Kühler. Beim i5 muss es ein Z97 und ein 40€ Kühler sein. Der Ben Nevis ist kein Kühler fürs übertakten.
Eine CPU die ~1GHz höher taktet als der i5-4460 hat natürlich Vorteile. Auch wenn es immer wieder Leute hier ausreden wollen: die haben schlicht keine Ahnung.

 

[xamoel]

Takt schlägt (leider) immer noch Kerne. Also lieber OC als HT.

 

[Neeko]

Moin,

ich stelle grade einen Rechner für einen Freund zusammen und stehe vor der gleichen Entscheidung. Grade im Hinblick Spiele reicht imho auch der 4460. Hab hier einen Test gefunden: http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/intel-haswell-refresh_4.html#sect0

Selbst in Metro ist dem Spiel der Prozessor zumindest in der Liga Schnuppe. Ich finde das Geld für eine OC CPU und ein entsprechendes Bord mit Z97 Chipsatz kann man sinnvoller in die Grafikkarte investieren.

Gruß
Neeko

 

[Zokrace]

ein broadwell i5 5675c wäre noch ne überlegung wert
ebenfalls freier multiplikator, preislich gleich
schneidet in spielen dank eDRAM als L4 cache als schnellster prozessor ab

https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/intel-core-i5-6500-5675c-4690-test.51527/seite-3

ok is wohl bisschen teurer geworden die letzte zeit ^^
braucht aber dafür bisschen weniger strom usw

 

[der Unzensierte]

In der Preisklasse schlägt Takt nach wie vor die Anzahl der Kerne.

@HominiLupus: weiter oben trifft das nicht mehr uneingeschränkt zu, siehe https://www.youtube.com/watch?v=bPh7rj_XVUY

Der 4790 taktet satte 1,1GHz höher als der 5930 und kommt nur noch schwer atmend hinterher.

 

[bobitsch]

Erst einmal Danke für die hilfreichen Antworten!

Der Xeon wird daher leider wegfallen. Da beim Großteil der Spiele wohl ein höherer Takt mehr Vorteile bringen wird.

Welcher Kühler wäre denn für den 4690K zum Übertakten zu empfehlen, und welcher auch in das genannte Gehäuse passt? Preis am besten nicht höher als 30€.

 

[z1ckZack]

Macho Rev 2 für 40€

 

[bobitsch]

Allerdings werde ich die Sapphire R390 wahrscheinlich durch eine MSI 970 ersetzen. Trotz des kastrierten VRAM scheint es mir nach einiger Recherche doch das bessere Gesamtpaket zu liefern.