"Gaming" PC für max 500€

[Crebase]

BF4 ist ein sehr schlechtes Beispiel, weil das Game extrem Grafik lastig ist. Die CPU spielt hier nur noch eine sehr untergeordnete Rolle.
Die Preise sind derzeit extrem hoch (i5-4460 war mal 150€)... wer jetzt mit AMD-Aufrüstung sparen will, sollte es sich sehr gut überlegen, damit er nicht bereits in einem halben Jahr wieder neu kaufen muss.

Ergänzung (29. Januar 2015)

*
das effektive CPU-Gaming-Ranking sähe eher wie folgt aus
(bei Auswahlfeld Benchmark "Gaming" wählen (Gelbe Balken-Grafik)

Ergänzung (29. Januar 2015)

Möchtest du länger Ruhe haben mit CPU Aufrüsten, dann .....bei AMD FX 6300 oder FX 8320E, ....nicht lange Überlegen bzw. unnötig Geld aus dem Fenster Schmeissen.

Ich meine, dass man genau mit diesen CPUs das Geld aus dem Fenster wirft. Die einzige AMD, welche noch annähernd Sinn macht ist der FX-8350, aber dafür ist das Mobo nicht geschaffen (max. 95W TDP), womit man einfach mit AMD unten durch hängen bleibt. Normalerweise würde man FX-6350 und FX 8350 diskutieren, aber beide mit 125W TDP.... ich sag nur Intel mit all seinen Vorteilen.

 

[Tommy1911]

@ Tuetensuppe
Mit gar nicht aufgefallen, habs ausgebessert Direkt ein H87 Board, was auch etwas Spielraum für einen i5 lässt.

@ HaveFun
Das Xilence Perf. A basiert auf eine modifizierte L8 Basis, was es absolut zuverlässig und brauchbar macht. Würde es einem G450 definitiv vorziehen.
S7 gibts in der Preisklasse nur mit 300w und für höhere Leistungen (ab400w) wäre die S7 Basis nicht mehr zu empfehlen.

Habe es dennoch etwas ausgebessert.

http://geizhals.de/?cat=WL-473549

Der i3 in dem Setup ist ne Ecke schneller als ein FX 8320. Zudem deutlich sparsamer und kühler, weswegen mal beim i3 nicht einmal einen anderen Kühler braucht.

Der Athlon X4 spielt da schon weit außerhalb der Liga. Den würde ich aktuell nicht mehr empfehlen.

 

[Mourinho]

BF4 ist ein sehr schlechtes Beispiel, weil das Game extrem Grafik lastig ist. Die CPU spielt hier nur noch eine sehr untergeordnete Rolle.

-Eben nicht, BF4 ist extrem CPU Lastig und da kannst du eine i3 CPU knicken.
http://www.gamestar.de/spiele/battl...field_4_im_technik_check,47443,3029749,4.html

das effektive CPU-Gaming-Ranking sähe eher wie folgt aus
(bei Auswahlfeld Benchmark "Gaming" wählen (Gelbe Balken-Grafik)

-Hast du den Text auch gelesen? Sage nur "Achtung - Zwei- und Dreikerner nicht mehr zu empfehlen!"
-"Ein wesentlich besseres Preis-Leistungverhältnis und eine bessere Energieblianz weisen die günstigen FX-Prozessoren 8320E und 6300"....ich sehe hier nichts dass man von AMD CPUs zum Spielen abrät, jedoch von 2 und 3 Kernern...und was ist eine i3 CPU?

Ich meine, dass man genau mit diesen CPUs das Geld aus dem Fenster wirft. Die einzige AMD, welche noch annähernd Sinn macht ist der FX-8350, aber dafür ist das Mobo nicht geschaffen (max. 95W TDP), womit man einfach mit AMD unten durch hängen bleibt. Normalerweise würde man FX-6350 und FX 8350 diskutieren, aber beide mit 125W TDP.... ich sag nur Intel mit all seinen Vorteilen.

-Die FX 8320E bekommt man locker auf ein FX 8350 Niveau, und dass noch untervoltet, habe selbst eine FX 8350 mit nur 1.2V (anstatt 1.375v) am laufen auf Standardtakt, sprich 4Ghz. Also reicht das MB locker, auch für eine @FX8350 CPU.
-Jeglicher Umstieg auf Intel bringt Ihm unnötig höhere Kosten und schelchtere Performance, da vorsicht Wiederholung: Ein AM3+ MB schon vorhanden ist.
Das gesparte Geld lieber in eine R9 290 GPU Stecken, das bringt nochmal deutlich mehr FPS, ca. 20 FPS mehr als eine R9 280.
http://www.gamestar.de/hardware/gra...6,3054885,4.html#performance-rating-insgesamt

-Ist klar Tommy...i3 schneller als FX 8320....Da wo nur 2 Kerne gefragt sind schon, HT hilft auch noch gut mit...., sobald aber mehr Kerne gefragt sind gerät diese CPU ins hintertreffen bzw. die Spiele werden evtl. gar nicht erst Starten.

 

[MaDDiN09]

Die Konfig von Tommy ist schon ganz ordentlich. Man kann auch erst mal nur nen Pentium G3220 einbauen und die Esparnis gegenüber dem i3-4150 in eine R9 280 investieren. Dann noch ein bisschen sparen, den Pentium verhökern und einen i5 nachrüsten...

 

[stolperstein]

Mit AMD-CPUs würde ich mich nicht mehr gross abgeben wollen für Gaming. Die dienen meist nur noch für Multimedia oder Nischenanwendungen

....

Wat ein Blödsinn....


1.Grafikkarte tauschen.
Diese hier reicht völlig und braucht auch nur einen 6 PIN Anschluß vom Netzteil:
http://geizhals.de/club-3d-radeon-r9-270-14series-cgax-r927614-a1054621.html?hloc=at&hloc=de

2. CPU Tausch (nur wenn wirklich nötig, Perfomance dann erst einmal mit dem x4 testen...)
http://geizhals.de/amd-fx-4300-fd4300wmhkbox-a853312.html?hloc=at&hloc=de
den gibt es auch ~10€ günstiger ohne Kühler (als Tray)
Wenn der kleine FX mal nicht mehr reichen sollte, kann man später immer noch auf ein Hexa oder Octacore umsteigen.

3. SSD, unbedingt!
http://geizhals.de/sandisk-ssd-128gb-sdssdp-128g-g25-a791352.html?hloc=at&hloc=de
reicht eigentlich völlig für OS und ein paar Spiele..

Ganz wichtig!
System neu aufsetzen und Schlank halten...also keine drei vier Virenscanner und so was



Viele Grüße,
stolpi

 

[MaDDiN09]

SSD ist absoluter Schwachsinn, die bringt bei Spielen kaum was. Das würde ich nur empfehlen wenn Geld kein Problem ist^^

 

[Tommy1911]

Beim Pentium wäre da nur das Problem, dass die meisten Games schon eine Dualcore Sperre haben, obwohl die CPU potent genug wäre
Aber die Idee wäre nicht verkehrt. Intel bietet in dem Fall die bessere Basis, da man ohne Probleme auf einen i5 switchen kann.

Mit einem i3 ist BF4 mit allen Settings möglich und auch in spielbaren Frames. Es gibt einige Spiele die "Multicore" optimiert sind, wo der i3 trotzdem schneller ist. Hier zB
http://static1.gamespot.com/uploads/original/1335/13359975/2742098-1191859050-http-.jpg (zieh 200mhz ab, spielt keine Rolle)

Der große Vorteil ist dann eben die simple Kühlung und das einfache Upgrade auf einen i5.

SSD wäre in dem Fall raus geworfenes Geld. SSD kann man immer nachträglich einbauen, bringt aber keine Leistung zum Spielen

 

[Mourinho]

Es gibt einige Spiele die "Multicore" optimiert sind, wo der i3 trotzdem schneller ist. Hier zB
http://static1.gamespot.com/uploads/original/1335/13359975/2742098-1191859050-http-.jpg (zieh 200mhz ab, spielt keine Rolle)

Der große Vorteil ist dann eben die simple Kühlung und das einfache Upgrade auf einen i5.

-Das Spiel kann nicht Multicoreoptimiert sein, wenn die i3 4330 CPU sogar der i7 2600K nah kommt. CPU´s die wenig Gesamtleistung haben, brauchen halt nicht so viel Kühlung, da auch weniger Leisten, logisch....Nicht umsonst hat die i3 CPU eine TDP von 55W, eine i5 von 95W.

 

[veynox123]

so viele verschiedene Meinungen xD was mache ich jetzt und welchen PC kaufe ich? wie gesagt, ich würde lieber nen komplett neuen PC kaufen und den mit der alten Hardware aufrüsten anstatt meinen alten PC aufrüsten

 

[alikarimi]

so viele verschiedene Meinungen xD was mache ich jetzt und welchen PC kaufe ich? wie gesagt, ich würde lieber nen komplett neuen PC kaufen und den mit der alten Hardware aufrüsten anstatt meinen alten PC aufrüsten

dann hol dir die 450 euro Zusammenstellung und rüste bei Gelegenheit einen i5 nach. Der i3 ist fürs gaming keine dauerhafte lösung, da spiele immer mehr und mehr multicoreoptimiert sind. Die Lösung mit fx 6300 gefällt mir ebenfalls, da die cpu eine super preisleistung bietet. Deine Entscheidung.

 

[stolperstein]

so viele verschiedene Meinungen xD was mache ich jetzt und welchen PC kaufe ich? wie gesagt, ich würde lieber nen komplett neuen PC kaufen und den mit der alten Hardware aufrüsten anstatt meinen alten PC aufrüsten

Wenn du lieber einen neuen PC kaufen willst, dann tue das...wenn du aber Geld sparen möchtest, dann würde ich bei deinen Rechner gucken was geht, angefangen mit der Grafikkarte die ja später auch nicht über ist, falls du komplett upgraden möchtest.
Wenn die CPU in den Spielen doch zu langsam ist, dann diese Wechseln, Möglichkeiten gibt es genug (FX4300/FX6300 etc).

Und weiterhin würde ich das System neu aufsetzen und auch in eine SSD investieren, auch wenn diese das Spiel natürlich nicht beschleunigen kann aber das Laden des selbigen bzw. der jeweiligen Spiellevel (gute Internetverbindung vorausgesetzt!).

Das würde erst einmal eine Investition von ca 140€ bedeuten, und wenn man eine SSD dazu nimmt, dann halt 200€ die ja nicht "weg" wären, da man beides in einen "neuen" PC übernehmen könnte.


Viele Grüße,
stolpi

 

[dave021]

Bei ZACKZACK gibt es momentan ein gutes Netzteil zu einem günstigen Preis:

http://www.zackzack.de/html/detail/zackzack.html?itemId=26904


Vielleicht könnte man das in Erwägung ziehen.


Bei dem Budget greifst du zu einem 860k oder FX 6300.

 

[Cerebral_Amoebe]

Kauf erstmal eine Grafikkarte, Netzteil und 8GB RAM.
https://www.computerbase.de/preisvergleich/his-radeon-r9-280-iceq-oc-h280qc3g2m-a1126329.html
oder die
https://www.computerbase.de/preisvergleich/his-radeon-r9-270x-mini-iceq-x-boost-clock-h270xqms2g2m-a1108604.html

https://www.computerbase.de/preisvergleich/be-quiet-system-power-7-450w-atx-2-31-bn143-a871343.html

https://www.computerbase.de/preisvergleich/crucial-ballistix-sport-dimm-kit-8gb-bls2cp4g3d1609ds1s00-a723497.html
Diese drei Sachen kann man problemlos bei Intel- oder AMD-System weiter verwenden.

Jetzt testest Du deine Spiele.
Ruckelt etwas, kannst Du die CPU mit Kühler nachrüsten oder auf Intel (min.250€)wechseln:

https://www.computerbase.de/preisvergleich/amd-fx-6300-fd6300wmhkbox-a853168.html

Vor CPU-Wechsel unbedingt BIOS-Update durchführen auf Version 1.4, am besten über Instant-Flash.
http://www.asrock.com/mb/NVIDIA/N68C-GS%20FX/?cat=Download&os=BIOS

CPU-Kühler
https://www.computerbase.de/preisvergleich/scythe-iori-scior-1000-a1089784.html
https://www.computerbase.de/preisvergleich/scythe-katana-3-amd-scktn-3000a-a476225.html

 

[flyyy]

Wie wäre es, wenn du die Sachen teilweise gebraucht hier oder in anderen Boards kaufst. ZB bei der Grafikkarte könntest du da eine HD7950, die bekommst du ab 110€

 

[veynox123]

Kauf erstmal eine Grafikkarte, Netzteil und 8GB RAM.
https://www.computerbase.de/preisvergleich/his-radeon-r9-280-iceq-oc-h280qc3g2m-a1126329.html
oder die
https://www.computerbase.de/preisvergleich/his-radeon-r9-270x-mini-iceq-x-boost-clock-h270xqms2g2m-a1108604.html

https://www.computerbase.de/preisvergleich/be-quiet-system-power-7-450w-atx-2-31-bn143-a871343.html

https://www.computerbase.de/preisvergleich/crucial-ballistix-sport-dimm-kit-8gb-bls2cp4g3d1609ds1s00-a723497.html
Diese drei Sachen kann man problemlos bei Intel- oder AMD-System weiter verwenden.

mhh, das hört sich iwie am vernünftigsten an, dann hab ich noch eine frage:
http://geizhals.de/sapphire-radeon-r9-270-dual-x-11220-00-20g-a1031561.html?hloc=at&hloc=de
oder
https://www.computerbase.de/preisve...iceq-x-boost-clock-h270xqms2g2m-a1108604.html


und habt ihr Monitor Vorschläge? =D 150-200€ wären optimal

 

[Schackeline]

Ich würde es so machen, inkl. SSD

1 x Seagate Barracuda 7200.14 1TB, SATA 6Gb/s (ST1000DM003)
1 x Intenso Top III SSD 128GB, SATA 6Gb/s (3812430)
1 x Intel Core i3-4130, 2x 3.40GHz, boxed (BX80646I34130)
1 x Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS2CP4G3D1609DS1S00)
1 x Sapphire Radeon R9 270X Dual-X, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, lite retail (11217-01-20G)
1 x ASRock H81M (90-MXGQD0-A0UAYZ)
1 x Samsung SH-224DB schwarz, SATA, bulk (SH-224DB/BEBE)
1 x Zalman ZM-T2 Plus
1 x be quiet! System Power 7 400W ATX 2.31 (BN142)

560 Euro

bzw. 510 ohne SSD

 

[Jonas5]

Bei der Grafikkarte solltest du zur R9 270X geifen. Also die zweite. Die erste ist eine R9 270 un etwas langsamer.

Je nachdem wie viel Platz im Gehäuse ist gibt es für etwas mehr Geld ein deutliches Leistungsplus:
https://geizhals.de/powercolor-rade...-3gbd5-t2dhe-oc-a1079881.html?hloc=at&hloc=de

 

[gabbercopter]

also hauptsache es ist ein intel das preis leistung da scheisse ist intressiert doch nicht !!!

ironie off

er hat ein funktionierendes AM3+ board und kann auf einen FX 8320 gehen und damit alle i3 , fast alle i5 und einige i7 CPU´s abhängen , momentane fehlende multicore unterstützung als beispiel dafür zu nehmen das die intels besser sind ist mehr als rückwärtig. zu sagen kauf keinen amd könntest in 6 monaten wieder aufrüsten ist ebenso quatsch den das gegenteil ist der fall : je mehr kerne gebraucht werden desto SCHLECHTER werden die intel cpus.
das ersparniss kann man super in eine wirklich gute GPU ( 290/X) stecken sowie ein schönes neues NT , ram und eine ssd

ich finde das ist ein besseres gesammt packet und da er keine erfahrung beim zusammenbau hat ist der nicht mainboard wechsel ebenfalls ein klares plus

 

[veynox123]

kann man nur: Grafikkarte, Netzteil und RAM wechseln ohne Probleme mit dem System?

bis jetzt sieht mein warenkorb so aus:
https://www.computerbase.de/preisve...iceq-x-boost-clock-h270xqms2g2m-a1108604.html
https://www.computerbase.de/preisvergleich/be-quiet-system-power-7-450w-atx-2-31-bn143-a871343.html
https://www.computerbase.de/preisve...imm-kit-8gb-bls2cp4g3d1609ds1s00-a723497.html

https://www.computerbase.de/preisvergleich/benq-gl2460hm-a883669.html?hloc=de
https://www.computerbase.de/preisvergleich/sharkoon-skiller-pro-a1177505.html

 

[Jonas5]

Bei deinem jetzigen System könnte man folgendes auswechseln:
CPU (solange sie Sockel AM3+ besitzt und eine TDP von max 95W hat), RAM, Grafikkarte, Netzteil, Gehäuse, Festplatte/ SSD, Laufwerk, CPU-Kühler. Teilweise setzt aber ein Wechsel den vorherigen eines anderes vorraus

Du solltest dir das mit der R9 280 nochmal überlegen