Gaming PC für max 750€

[SeiVarden]

Hi Leute,

da meine Versuche meinen neulich geschenkt bekommen PC aufzurüsten kläglich versagt haben und ich auch nicht viel Ahnung von PCs habe, wollte ich mir nun doch lieber einen komplett neuen PC kaufen. Wie ihr dem Themennamen entnehmen könnt wollte ich maximal 750€ ausgeben.

Schon vorhanden:
Gehäuse: http://geizhals.de/fractal-design-define-r4-black-pearl-fd-ca-def-r4-bl-a812617.html
CPU Kühler: http://geizhals.de/ekl-alpenfoehn-matterhorn-rev-b-84000000070-a712868.html
SSD und HDDs
Laufwerk
RAM: http://geizhals.de/corsair-vengeance-schwarz-dimm-kit-8gb-cmz8gx3m2a1600c9-a590599.html

Meine Frage ist nun natürlich ob vorhandenes (siehe oben) noch gut ist oder doch ausgetauscht werden soll und was am besten noch dazu gekauft werden soll.

Durch die Suche bin ich natürlich auch noch auf diesen Thread https://www.computerbase.de/forum/t...g-pc-spiele-pc-selbst-zusammenstellen.215394/ gestoßen und wollte fragen ob man die Teile vom 775€ dort übernehmen kann oder doch lieber was anderes wählen soll?

Greetz

 

[En3rg1eR1egel]

ja und was hast du an hardware ?
wie sieht der "neulich" geschenkt bekommene pc denn aus ?

 

[T3mp3sT1187]

Bis auf die Grafikkarte ja, da die hier allseits empfohlene GTX 970 dabei... dann dürfte das passen!

 

[Rony Erikson]

Alternativ, falls es das Budget hergibt, kann man auch zu einem Xeon 1231v3 als CPU greifen.

http://geizhals.de/intel-xeon-e3-1231-v3-bx80646e31231v3-a1106393.html

Machste aber mit beiden nix falsch.

 

[SeiVarden]

ja und was hast du an hardware ?
wie sieht der "neulich" geschenkt bekommene pc denn aus ?

Die Hardware ist egal, da diese komplett getausch werden soll.

 

[Rodjkal]

naja eigentlich hast du ja schon sehr viel, daher sollte man die Zusammenstellung schon etwas modifizieren:

1 x Intel Xeon E3-1231 v3, 4x 3.40GHz, Sockel 1150, boxed 215€
1 x Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 70€
1 x ASUS STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5, GeForce GTX 970 340€
1 x Gigabyte GA-H97-D3H 70€
1 x BEQuiet E10 CM 500W 85€

wenn du alle sonstigen Teil hast und du das irgendwie gestämmt bekommst würde ich den PC oben Kaufen.
Sparen kann man bestimmt noch 20€ am Netzteil, 10€ am Board und 30€ Graka. Schelchter wäre der PC dann auch nicht.
Ich verbaue die Teile wie oben seit geraumer Zeit und kann diese in der Zusammenstellung deshalb so empfehlen.

 

[FreedomOfSpeech]

Be Quiet! System Power 450W
Asus B85 Gamer / H97 Gamer
Intel Xeon 1231v3
8GB Crucial BallistiX 8GB 1600MHz CL9 DDR3
MSI GTX 970

 

[SeiVarden]

naja eigentlich hast du ja schon sehr viel, daher sollte man die Zusammenstellung schon etwas modifizieren:

1 x Intel Xeon E3-1231 v3, 4x 3.40GHz, Sockel 1150, boxed 215€
1 x Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 70€
1 x ASUS STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5, GeForce GTX 970 340€
1 x Gigabyte GA-H97-D3H 70€
1 x BEQuiet E10 CM 500W 85€

wenn du alle sonstigen Teil hast und du das irgendwie gestämmt bekommst würde ich den PC oben Kaufen.
Sparen kann man bestimmt noch 20€ am Netzteil, 10€ am Board und 30€ Graka. Schelchter wäre der PC dann auch nicht.
Ich verbaue die Teile wie oben seit geraumer Zeit und kann diese in der Zusammenstellung deshalb so empfehlen.

Was macht den Xeon denn besser als einen i5 und was soll man genau unter Workstation verstehen?

 

[Rodjkal]

Xeon = i7 ohne integrierte GPU. D.h. alle aktuellen und zukünftigen Spiele,Programme die HT unterstützen davon profitiert dein System enorm.

HT = Hyperthreading
http://www.intel.de/content/www/de/...per-threading/hyper-threading-technology.html

wenn du meinst das du nie einen Nutzen davon hast kannst natürlich auch gerne n i5 nehmen zb 4460, der ist in den meisten aktuellen Spiele Leistungstechnisch nicht shlechter.

 

[SeiVarden]

Xeon = i7 ohne integrierte GPU. D.h. alle aktuellen und zukünftigen Spiele,Programme die HT unterstützen davon profitiert dein System enorm.

HT = Hyperthreading
http://www.intel.de/content/www/de/...per-threading/hyper-threading-technology.html

wenn du meinst das du nie einen Nutzen davon hast kannst natürlich auch gerne n i5 nehmen zb 4460, der ist in den meisten aktuellen Spiele Leistungstechnisch nicht shlechter.

Ohne eigene GPU bedeutet dann ohne Grafikkarte läuft nichts, aber sonst die selbe Leistung als ein i7?

Ist der Xeon nicht ein wenig günstig? Wieviel ist so eine GPU im CPU wert?

Also fahre ich mit dem Xeon recht zukunftssicher für die nächsten paar Jahre?

 

[dave021]

Ohne eigene GPU bedeutet dann ohne Grafikkarte läuft nichts, aber sonst die selbe Leistung als ein i7?

Ist der Xeon nicht ein wenig günstig? Wieviel ist so eine GPU im CPU wert?

Also fahre ich mit dem Xeon recht zukunftssicher für die nächsten paar Jahre?

Die iGPU ist zum "Gaming" um das es dir hier geht absolut nichts wert. Warum? Weil du eh eine dedizierte Grafikkarte benutzt und die iGPU unbenutzt bleibt.

Xeon + r9 290x oder GTX 970

Edit:

Auch wenn hier immer gesagt wird "Nimm ein H-Board für den XEON bzw NON-K-CPU'S, da kannst du eh nicht übertakten". Ich würde trotzdem die 5€ Aufpreis für ein Z-Board zahlen.

Warum?

Weil das dann SLI/Crossfire fähig ist und du eine 2. Grafikkarte nachrüsten kannst, wenn dir mal die Grafikleistung ausbleiben sollte.

Edit: Meine Config wäre:

http://geizhals.de/eu/msi-z97s-sli-plus-7930-001r-a1112138.html
http://geizhals.de/eu/sapphire-radeon-r9-290x-tri-x-oc-11226-00-40g-a1048381.html
http://geizhals.de/eu/evga-supernova-nex750g-750w-atx-2-3-120-pg-0750-gr-a857723.html (ja 750W, weil eventuell 2. Grafikkarte nachrüsten, und weil es 750w hat, heisst es nicht, dass es mehr Stromverbraucht als ein 450-550w NT.)
http://geizhals.de/eu/intel-xeon-e3-1231-v3-bx80646e31231v3-a1106393.html

Die AMD-Grafikkarte würde ich vorziehen, weil ich meine (subjektives Gefühl) dass jetzt mehr Spiele für AMD optimiert werden (siehe Ryse, COD, AC etc bei denen die r9 290x schon teilweise die GTX 980 schlägt). Kann an der derzeitigen Konsolenhardware liegen, muss aber nicht. Außerdem hat AMD ja inoffiziell Treiberoptimierungen angekündigt (Zusammenarbeit mit Spieleherstellern?) Keine Ahnung wie sich das in Zukunft verbreiten wird. Außerdem sind die guten GTX 970 überall ausverkauft und leiden leider sehr oft an Spulenfiepen. Sonst machst du mit beiden Karten gar nichts verkehrt.

 

[SeiVarden]

Ok. Da hier der Xeon oft genug genannt wurde werde ich mich für diesen wohl entscheiden und dann dazu eine GTX 970. Die frage ist nur welche genau. MSI? Hatte gelesen das diese sehr leise sein soll und die MSI hatte auch im Test von CB am besten abgeschnitten.

Meine vorhandenen Teile kann ich ohne Bedenken nutzen? Sollte wohl nur noch mal Wärmeleitpaste besorgen.

MB werden ja leider immer unterschiedliche genannt. ^^

Beim NT kann ich günstiger an ein http://geizhals.de/be-quiet-straight-power-10-cm-500w-atx-2-4-e10-cm-500w-bn234-a1165357.html dran kommen.

Edit: Das mit den AMD Karten ist natürlich auch interessant, aber verbrauchen diese nicht mehr Strom?

Ich bin nun nicht der Hardcorezocker der seinen PC jedes Jahr aufrüstet, daher denke ich brauche ich nicht direkt an SLI oder CrossFire denken.

 

[dave021]

Noch ein Nachtrag von mir:

Du könntest auch die R9 290x mit 8GB VRAM nehmen:

http://geizhals.de/eu/sapphire-vapor-x-radeon-r9-290x-tri-x-11226-11-40g-a1144627.html

Zahlst dann aber etwas drauf.

Edit: Ja sie verbrauchen mehr Strom. Beide Karten werden aber äußerst selten unter Vollspannung laufen (ich wage zu behaupten: nie). Der Unterschied für die Stromkosten pro Jahr wird wohl im unteren einstelligen Bereich liegen. (Meistens 1 Euro XX Cent).

Edit: Ich sehe gerade dass der Preis für die 8GB Tri X sehr hoch gesprungen ist.

Du kannst aber auch zu MSI greifen:

http://geizhals.de/eu/msi-r9-290x-gaming-8g-v308-036r-a1192486.html

Ebenfalls eine sehr gute Karte.

 

[SeiVarden]

Woran entscheidet man dann immer ob AMD oder NVidia? Preis? Ehemalige Erfahrungen? Empfehlungen von Anderen?

Finde sowas immer schwer. :/

Welche GTX 970 und welche AMD würdet ihr denn empfehlen?

Für die GTX 970 habe ich nun diese beiden in der engeren Auswahl. Leider nicht bestellbar im Moment.
http://geizhals.de/eu/asus-strix-gtx970-dc2oc-4gd5-90yv07f0-m0na00-a1167954.html

http://geizhals.de/msi-gtx-970-gaming-4g-v316-001r-a1167950.html

AMD: Teilweise bestellbar.

http://geizhals.de/sapphire-vapor-x-radeon-r9-290x-tri-x-11226-10-40g-a1107122.html

http://geizhals.de/sapphire-vapor-x-radeon-r9-290-tri-x-oc-11227-04-40g-a1067162.html

 

[dave021]

Ich würde eine 8GB R9 290X empfehlen.

http://geizhals.de/eu/msi-r9-290x-gaming-8g-v308-036r-a1192486.html

oder

Die gtx 970

http://geizhals.de/eu/palit-geforce-gtx-970-jetstream-ne5x970h14g2j-a1168012.html


AMD oder NVIDIA ist komplett egal.

Ich habe hier zuhause 4 PCs stehen.

unter anderem:

1x HD 7970GHZ OC (Gigabyte WF 3) i5 2400, 8GB DDR3 1600mhz
1x i5 4460, 8GB DDR 1600 Mhz und Nvidia GTX 660 TI OC (Palit Jetstream) (HTPC)

Nehmen sich Leistungsmäßig nicht viel. Die 7970 GHZ läuft prinzipiell schneller. Aber in manchen Spielen ist halt Nvidia schneller, in anderen AMD. Das lag daran dass NVidia mit Spieleherstellern zusammen gearbeitet hat und ihre Treiber optimieren konnte (zB Ubisoftspiele liefen prinzipiell immer besser auf Nvidia-Karten). AMD hat hier aber einen ganz großen Coup gelandet, indem sie sich die Konsolenhersteller an Seite gezogen hat. XBOX One und PS4 haben AMD-Hardware verbaut. Und die neueren Spiele (vorallem RYSE Son of Rome) tendieren eher AMD-freundlicher zu sein.

Noch etwas möchtie ich ergänzen:

Je höher die Auflösung wird (1440p) desto stärker wird AMD.

 

[SeiVarden]

Mit dem Xeon und ner R9 290(x) oder GTX 970 kann ich kommende (Witcher 3) und aktuelle (FC4, Dragon Age Inquisition) Games in hohen (oder besseren) Details und vernünftigen FPS zocken?

 

[dave021]

Mit dem Xeon und ner R9 290(x) oder GTX 970 kann ich kommende (Witcher 3) und aktuelle (FC4, Dragon Age Inquisition) Games in hohen (oder besseren) Details und vernünftigen FPS zocken?

Ja ohne Probleme. Ob R9 290x oder GTX 970 ist prinzipiell egal. Wie gesagt, mein Gefühl sagt mir, dass AMD die Leistung der Karte noch bis zum Ende ausreizen wird (durch Treiberupdates), die könnte dann über einer GTX 980 liegen. Wie oben beschrieben liegt sie in ein paar Spielen, die für die Konsolen entwickelt worden sind und dann zur PC-Version portiert worden sind, weit über einer GTX 970. Dafür ist die GTX 970 bei Ubisoft und älteren Spielen (zB WOW) weiter vorne. Wobei die r9 290x auch reicht um WOW auf Ultra 60 FPS zu spielen. Es ist zur ZEIT nur ein "Benchmark-Penisvergleich". Schlussendlich merkst du den Unterschied zwischen 70 und 65 FPS kaum. Mit beiden Karten machst du nichts falsch und wirst deine gewünschten Ziele erreichen.

 

[SeiVarden]

Wie schauts mit ner R9 290 4GB aus?

 

[dave021]

Genauso wie mit der 8GB, nur dass die 4GB-Version 4GB Ram hat. Für 1080p Gaming kein Problem. Kann aber sein, dass du den VRAM schnell voll kriegst wenn du auf 2k (1440p) spielst.

Kommt auf deinen Monitor/Fernseher an, in welcher Auflösung du spielen willst.

 

[SeiVarden]

Da hänge ich glaube noch bei 1080p rum.