Gaming-PC Mittelklasse; MSI

h34rtc0re

Cadet 2nd Year
Registriert
Aug. 2012
Beiträge
24
Hallo ihr!

Seit ca. 5 Jahren bin ich zufriedener MSI-Kunde! Ich habe nun mein zweites Gaming-Notebook und bin vollstens zufrieden. Leider hat das Notebook auch schon einige Jahre auf dem Buckel und ich denke es wird Zeit für etwas neues..

Nun, da ich umgezogen bin, quasi sesshaft bin, habe ich mich tendenziell dafür entschieden, einen Stand-PC zu kaufen.
Leider bin ich nicht mehr up-to-date und habe scheinbar einiges der letzten Jahre verpasst.

Gleich vorweg:
Ich bin auf der Suche nach einem fix fertigen Gaming-PC. Auch wenn mir das selbst zusammenbauen billiger kommen würde bzw. ich somit mehr variieren könnte, ich habe leider einfach 2 linke Hände bezüglich Technik.

Mein Budget ist nicht fix festgelegt. Bei Entsprechen bin ich gerne bereit auch etwas mehr zu zahlen.

Also ich habe folgendes vor. Ich möchte mir einen LCD-Bildschirm kaufen und diesen an einer Wand montieren. Dazu natürlich Funk-Maus und Funk-Tastatur. Der Gaming-PC sollte sehr Multitasking-fähig sein, (Anschlüsse wie USB 2.0 und 3.0 bzw. HDMI usw. ist denke ich sowieso schon lange Standard...). Ich zocke KEINE Ego-Shooter oder andere extrem leistungsanspruchsvolle Games. Hauptsächlich spiele ich League of Legends oder andere MOBAs/MMORPGs... Also ein High-End Gerät muss es nicht sein.
Aufgrund meiner Zufriedenheit mit den MSI Geräten, dachte ich mir, ich sehe mich nach einem Gerät aus dem Hause um, allerdings werde ich daraus nicht ganz schlüssig.

Was würdet ihr mir nun denn empfehlen?

Freue mich auf eure Empfehlungen!

Ich habe jetzt bei Hardwareversand mal einen Rechner zusammengestellt und hätte hierzu gerne eure Meinung ob das passt und Verbesserungsvorschläge (auch im Hinblick auf den Preis, denn eigentlich wäre es mir lieber, wenn es doch ein bisschen billiger werden würde! Doch leider hab ich nicht die nötige Ahnung, um zu wissen, bei welchen Teilen ich dann doch zu einem billigeren Produkt greifen kann, da es für meinen Verwendungszweck vollkommen ausreicht.
Wenn ihr Änderungsvorschläge macht, begründet dies auch bitte jeweils, damit ich es nachvollziehen und auch weitergeben kann.

Prozessor: http://www.hardwareversand.de/Sockel+1150/165991/Intel+Core+i7-4790+in-a-Box.article

Mainboard: http://www.hardwareversand.de/DDR3/165942/MSI+Z97+GAMING+7+,+Sockel+1150,+ATX.article

Arbeitsspeicher: http://www.hardwareversand.de/1600+...Ballistix+Sport+Series+DDR3-1600,+CL9.article

Grafikkarte: http://www.hardwareversand.de/2048+...+2GB+GDDR5,+2x+DVI,+HDMI,+DisplayPort.article

Festplatte: http://www.hardwareversand.de/7200+U+min/53882/Seagate+Barracuda+7200+1000GB,+SATA+6Gb+s.article + http://www.hardwareversand.de/7200+U+min/53882/Seagate+Barracuda+7200+1000GB,+SATA+6Gb+s.article

DVD-Rom/Brenner: http://www.hardwareversand.de/S-ATA/46257/LG+GH24NS+bare+schwarz.article + http://www.hardwareversand.de/S-ATA/39120/LG+DH18NS+schwarz+bare+SATA+II.article

Controller: http://www.hardwareversand.de/USB/144243/DeLock+PCI+Express+Karte+USB+2.0+4+1Port.article

Gehäuse: http://www.hardwareversand.de/Midi/...Devil+Red+Edition,+ATX,+ohne+Netzteil.article

Netzteil: http://www.hardwareversand.de/600+-+700+Watt/150977/Corsair+VS+Serie+V650,+Non-Modular,+80+.article

Hoffe ihr könnt mir weiterhelfen!
Würde mich über wirklich konstruktive und hilfreiche Antworten eurerseits freuen!

Liebe Grüße
 
Hast du vor zu übertakten?
Wenn ja dann brauchst du die K Version.

Wenn nein, dann reicht ein E3-1241 v3 und ein günstigeres Mainboard.
Das http://geizhals.de/msi-h97-guard-pro-7923-002r-a1111442.html würde sich dann anbieten.

Netzteil würde ich in jedem Fall ein anderes nehmen.
Zum einen kleiner dimensionieren und eine bessere Marke.

Gehäuse muß ja dir gefallen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin auf der Suche nach einem fix fertigen Gaming-PC. Auch wenn mir das selbst zusammenbauen billiger kommen würde bzw. ich somit mehr variieren könnte, ich habe leider einfach 2 linke Hände bezüglich Technik.
Ein Fertig-PC von der Stange ist nicht zu empfehlen. Wenn du die Teile bei HWV kaufst, bauen sie dir den PC um 30,- zusammen.

CPU: Intel Xeon E3-1231 v3, 4x 3.40GHz (ist quasi ein i7 ohne iGPU, die du ohnehin nicht brauchst.

Board: MSI H97 Gaming 3 für non OC ist der H97 Chipsatz genau richtig, da brauchst du kein Z-Board

GPU: MSI R9 280X Gaming 3G, Radeon R9 280X, 3GB GDDR5 bei AMD gibt es deutlich mehr Leistung für's Geld.

HDD: warum 2x 1 TB? Nimm gleich die Seagate Barracuda 7200.14 2TB, SATA 6Gb/s

ODD: wozu einen DVD Brenner und ein DVD ROM? Der Brenner ist ausreichend.

Die PCI USB Karte ist völlig unnötig, du hast 6x USB (4x USB 3.0, 2x USB 2.0) hinten am Board und noch zumindest 2x USB 3.0 vorne am Gehäuse.

Wenn es so ein buntes Gehäuse sein soll, nimm das AeroCool XPredator X1 Devil Red Edition. Es hat die deutlich bessere Ausstattung.

PSU: Sea Sonic S12G 550W ATX 2.3 550W sind mehr als ausreichend.

CPU Kühler: EKL Alpenföhn Brocken ECO

Als SSD würde ich, je nach Verfügbarkeit, eine von diesen hier vorschlagen: klick
 
Zuletzt bearbeitet:
Schönes Board dieses MSI Z97 Gaming 7. 2x HDMI, 1 Displayport usw, viele Gaming-Features.
Dieses Board bietet native 12 native USB (Chipsatz: extern 4x USB3, 2x USB2 - intern 2x USB3, 4x USB2 ü. Header zu extern). Was darüber hinaus geht (ext. 4x USB3), wird mit ASM-Zusatzkontroller bereit gestellt. Daher ist die Kontrollerkarte überzählig.
Es besteht kein Zwang zu günstigeren Boards, jeder wie ihm beliebt.

Das Netzteil hat vorzugsweise den Haswell LowPowerState C6/C7 (0,05A) zu unterstützen, deshalb ist das ältere Corsair VS nicht optimal.

Der Xeon E3 besitzt im Gegensatz zum i7 kein Grafikkern, von daher blieben dann die Monitoranschlüsse am Mobo ohne Funktion - wäre dann letztlich vllt. etwas schade um teure Board, je nachdem, worauf due den Fokus wirfst.

Sonst sehe ich kein weiterer Erklärungsbedarf
 
Überseh ich die SSD in deiner Konfig? Ich mein, bei dem Budget ...

Ich hab mir vor paar Tagen die Crucial MX100 512GB geholt. Sehr zufrieden. Die Frage ich da natürlich auch Größe vs. Performance. Für mich bietet die Crucial eine ausgewogene Mischung. Und für 170,- annehmbar. Vielleicht jetzt auch schon wieder günstiger :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Übertakten? Nein wozu, ist doch nicht unbedingt förderlich und gut... Wozu sollte ich übertakten wollen?
Oder verstehe ich das falsch.

Ich habe vor ihn mir selbst zusammenzustellen und bei Hardwareversand zusammenbauen zu lassen.

Habt ihr Recht, der DVD-Brenner wird wohl reichen.

Leider kenn ich mich mit der Fachsprache die ihr hier verwendet kaum aus. :(

Also vielleicht ist es erwähnenswert, dass ich momentan dieses Notebook verwende: https://geizhals.at/msi-ge60-i750m281fd-0016gc-sku4-a962772.html

Bin sehr zufrieden damit und das Notebook ist 2 Jahre alt. Denke ich habe da einen guten Kauf gemacht damals.

Natürlich möchte ich, wenn ich mir einen Stand-PC kaufe, ein Gerät mit einem deutlich besseren Setup erwerben.

Es würde deswegen sehr helfen, wenn ihr mir bei Hardwareversand ein Setup zusammenstellt/hier rein postet, welche Konfiguration passen würde. Vorrangig, wenn möglich, MSI Teile.
So wie JollyRoger das gemacht hat, ist für einen Laien wie mich am einfachsten zu verstehen :)

Noch ein paar Fragen:
SSD oder HDD? Ich kann ja beides wählen oder? Was ist der Unterschied? (einfach erklärt, so dass ich auch es verstehe). Da blick ich mich gar nicht durch leider.
Also der Controller ist sinnlos, sagt ihr? Okay.
Anderes Gehäuse? Das vorgeschlagene würde für mich in Ordnung gehen. Geht das hier auch? (http://geizhals.at/de/aerocool-mechatron-schwarz-mit-sichtfenster-en57028-a818811.html)


Danke für eure Hilfe!
Sehr hilfreiche Antworten bisher :)

LG :)
 
Wenn du nicht übertakten willst, ist es ok. In dem Fall wäre aber ein Mainboard mit Z97-Chipsatz zu viel des Guten. Die Z-Serie ist dafür da, um den Taktmultiplikator von Intel K-CPUs (zB i7 4770K) frei einstellen zu können. Es sind also Boards für Übertakter. Für andere Zwecke sind sie meist zu teuer, da tut es eines mit billigerem H97-Chipsatz auch.

SSD!
Sowohl von der Datenübertragungsrate als auch von der Zugriffsgeschwindigkeit sind sie HDDs meilenweit überlegen. Ein aktuelles Exemplar schafft locker >500 MB/s zu lesen, und Daten in deutlich weniger als 1 ms zu finden. Sie ist nahezu komplett stoß- und temperaturunabhängig. Zum Vergleich: HDDs schaffen an guten Tagen bis zu 150 MB/s und 10 ms.
Den Performanceschub lässt man sich aber gut vergolden. Als System- und Programmplatte ist eine SSD ideal und sehr zu empfehlen, als Datenfriedhof aber zu teuer (und üblicherweise zu klein).

Das Gehäuse ist Geschmackssache. ZB das, was du da vorschlägst, würde ich mir nie unter den Tisch stellen. Ich mag lieber dezente und schlichte Gehäuse.
 
Ok, das heißt ich sollte das Mainboard ändern und zwar auf?: http://www.hardwareversand.de/DDR3/165950/MSI+H97+GAMING+3,+Sockel+1150,+ATX.article

Die Platten ändern auf:
http://www.hardwareversand.de/7200+U+min/53881/Seagate+Barracuda+7200+2000GB,+SATA+6Gb+s.article

Reicht da ein Teil? Man sagt ja das OS auf eine Platte und den Rest der Daten auf eine andere Platte. Wärs dann besser, wenn ich mir 2 davon kaufe? Oder reicht dafür auch eine normale HDD?

Lassen wir die Optik mal weg. Es ging ja um die Ausstattung. Hat das von mir gezeigte eine ausreichend gute Ausstattung?
(http://www.hardwareversand.de/Midi/70846/Aerocool+Mechatron+Midi-Tower+-+schwarz.article)


Soll ich sonst noch etwas austauschen aus meinem ersten Post hier?

Ist das Setup deutlich besser als das meines momentanen Notebooks? Oder etwa gleichwertig? (https://geizhals.at/msi-ge60-i750m281fd-0016gc-sku4-a962772.html)

LG
Ergänzung ()

Normalerweise ist es ja nicht meine Art zu spamen bzw. doppelt zu posten.

Habe mich nun an die Arbeit gemacht und die PC-Konfiguration aktualisiert. (Habe die Komponenten einzeln über die jeweiligen Geizhals-Links in den Warenkorb gelegt, wie hier in einem anderen Forenthread bereits empfohlen wurde)


Komme nun auf knappe 1.100 € (ohne Zusammenbau, ohne Betriebssystem, ohne Tastatur, ohne Bildschirm)
Das ist ziemlich heftig und sprengt ein bisschen meinen Rahmen, um ehrlich zu sein :/

Folgende Zusammenstellung:

Prozessor: Intel Core i7-4790 in-a-Box

Mainboard: MSI H97 GAMING 3, Sockel 1150, ATX

Arbeitsspeicher: 16GB Kit Crucial Ballistix Sport Series DDR3-1600, CL9

Grafikkarte: MSI N770 TF 2GD5/OC Twin Frozr Gaming, GeForce GTX 770, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort

DVD-Brenner: LG GH24NS bare schwarz

SSD: Crucial MX100 SSD 256GB (2,5", 7mm)

HDD: Seagate Barracuda 7200 2000GB, SATA 6Gb/s

Gehäuse: Aerocool Mechatron Midi-Tower - schwarz Window

Netzteil: Seasonic S12G 550 Watt, 80PLUS Gold

CPU Lüfter: Alpenföhn Brocken Eco


Jetzt zu meiner Frage. Momentan besitze ich ja folgendes Gaming-Notebook: https://geizhals.at/msi-ge60-i750m281fd-0016gc-sku4-a962772.html

Wo kann ich nun etwas beim Preis einsparen? Wo könnte ich kürzer/billiger treten, um dann trotzdem ein weitaus stärkeres und besseres Gaming-Gerät zu haben, als ich momentan besitze?

Wo könnte ich zu etwas billigerem treten, um nicht zu viel einzubußen?

Vielleicht reichen 8 GB Arbeitsspeicher? Ich denke mir bloß, mein momentanes Notebook hat bereits 8 GB. Wenn ich hier nicht aufstocke, brauch ich mir ja auch kein neues Gerät kaufen.
Oder vielleicht tuts eine etwas billigere MSI GraKa auch? usw.
Wichtig ist mir hald, dass das Gerät schon eine deutliche Leistungssteigerung als mein momentanes Gerät aufweist, ansonsten könnte ich ja noch weiter mit dem Kauf warten.


Hoffe ihr könnt mir weiterhelfen.
Liebe Grüße

und danke für die nette Unterstützung und Beratung hier :)
 
Reicht da ein Teil? Man sagt ja das OS auf eine Platte und den Rest der Daten auf eine andere Platte. Wärs dann besser, wenn ich mir 2 davon kaufe? Oder reicht dafür auch eine normale HDD?

Früher waren die SSDs deutlich teurer. So eine 64-GB Platte kostete 200€. Deshalb hat man früher eigentlich nur eine Platte für das Betriebsystem gekauft und damit 80% des PCs abgedeckt. Inzwischen kriegt man für das Geld aber 512GB, sodass man auch problemlos alle Programme und Spiele auf die SSD packen kann.

Wenn dir der PC zu teuer ist, kannst du aber sparen. 8GB RAM statt 16GB. Eine R9 280, statt der GTC 770

Wo könnte ich kürzer/billiger treten, um dann trotzdem ein weitaus stärkeres und besseres Gaming-Gerät zu haben, als ich momentan besitze?

Die GTX 750m in deinem Notebook ist quasi mit nichts zu vergleichen was es für einen Destop-PC gibt. Selbst eine 100€-Grafikkarte (R7 260x) müsste die GTX750m ordentlich abziehen. Ich denke eine R9 280 wäre eine sehr gute Wahl. Mit der Müssten alle Titel auf Full HD in höchsten Einstellungen laufen.

Ansonsten könntest du auch beim Prozessor sparen. Ein Xeon-Prozessor hat dieselbe Leistung des i7 und kostet knapp 80€ weniger. Für nochmal 60€ weniger könntest du auch einen i5 einbauen der nur wenige (einstellig) Prozentpunkte langsamer ist als der i7.
Ergänzung ()

Auf Notebookcheck.com gibt es übrigens einen Leistungsvergleich von Notebookgrafikkarten. Dort erreicht eine GTX750m im Benchmark "3DMark11 P GPU" einen Punktestand von 2512. Eine R9 280x kommt hingegen auf über 10000 Punkte. und selbst die GTX 760 auf 7600. Wie du siehst ist spielen Destopgrafikkarten in einer anderen Leistungsklasse. Selbst eine 130€ Grafikkarte wie die 750ti kommt auf stolze 5400 Punkte und ist damit schneller als eine GTX 770m mit 4800 Punkten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke für deine Antwort!

Hier stellen sich noch ein paar Fragen meinerseits.

Bezüglich meinen Verwendungszwecken. Ist es sinnvoll zu einer billigeren GraKa zu greifen (wie vorgeschlagen R9 280)? Speziell bezüglich längerfristiger Leistung. Da ich nicht vorhabe in den nächsten 3 Jahren etwas aufzurüsten. Beziehungsweise, merke ich bei meinen Einsatzgebieten/Spiele überhaupt den Unterschied zwischen der GTC 770 und der R9 280?
Ist es sinnvoller, in längerfristiger Sicht (wie oben erwähnt, 3 Jahre ohne aufzurüsten), auf 8GB zu bleiben und auf die 16 GB zu verzichten?

Ich kann mir das ganze Verhältnis zwischen Notebook Grafikkarten und PC Grafikkarten nicht vorstellen.
Seit meinem 10. Lebensjahr hatte ich nur Notebooks, habe vielleicht deswegen auch keine Relation hier.

Weiters noch eine sehr interessante Frage.
Wenn ich die Wahl hätte zwischen -> 16 GB, dafür die R9 280 oder 8 GB, dafür die GTC770. Was wäre die bessere Wahl? Auch auf längerfristige Sicht.

Noch ein paar einzelne Fragen:
WLan? Ist es bereits eingebaut oder braucht man da irgendetwas zusätzlich?

Sound? Falls ich über Kopfhörerausgang an den Verstärker anstecken möchte? Oder ist das auch schon alles gedeckt?

Falls 8GB bzw. 16GB RAM - sollte ich dann eher 2 x 4GB bzw. 2 x 8GB oder einmal 8GB bzw. 16GB nehmen?
Habe nämlich hier irgendwo gelesen, dass es ratsam ist das ganze aufzuteilen (falls ich das richtig verstanden habe).


Danke nochmal für deine hilfreiche Beratung :)

LG
 
h34rtc0re schrieb:
...
Wo kann ich nun etwas beim Preis einsparen? Wo könnte ich kürzer/billiger treten, um dann trotzdem ein weitaus stärkeres und besseres Gaming-Gerät zu haben, als ich momentan besitze?
...
Einsparungspotential sehe ich bei folgenden Komponenten:

CPU: nimm den Xeon E3-1231v3; wie schon geschrieben, ist es ein i7 ohne iGPU (interne Grafik), die du nicht brauchst, da du ja eine dedizierte Grafikkarte verbaust.

RAM: 8 GB sind für Gaming sicher ausreichend; nimm den 8GB-Kit Crucial Ballistix Sport Series DDR3-1600, CL9

GPU: nimm die MSI R9 280X GAMING 3G; sie ist günstiger und hat mehr Leistung als die nVidia GTX 770.

Board: da könnte man das MSI H97 Guard-Pro nehmen.

Mehr Sparpotential ohne Leistungsverlust sehe ich nicht.

Wenn dir das AeroCool Mechatron gefällt, ist es ok.
Ergänzung ()

Weiters noch eine sehr interessante Frage.
Wenn ich die Wahl hätte zwischen -> 16 GB, dafür die R9 280 oder 8 GB, dafür die GTC770. Was wäre die bessere Wahl? Auch auf längerfristige Sicht.
MMn wäre immer die AMD R9 besser.

WLan? Ist es bereits eingebaut oder braucht man da irgendetwas zusätzlich?
WLAN haben nur die teuren Boards dabei; das kann man mit einer PCIe Karte oder einem Stick lösen:klick

Du hast an der Rückseite Sound für die Boxen und an der Gehäusefront Sound für das Headset.

Falls 8GB bzw. 16GB RAM - sollte ich dann eher 2 x 4GB bzw. 2 x 8GB oder einmal 8GB bzw. 16GB nehmen?
Um Dual Channel nutzen zu können, immer einen Kit mit 2 oder 4 RAM Riegel nehmen.
 
Okay

Nun stellen sich die nächsten Fragen in den Weg.

Wie von dir JollyRoger empfohlen, die GraKa (MSI R9 280X GAMING 3G, AMD Radeon R9 280X, 3GB DDR5) kostet 230€

Ich habe bei meiner Konfiguration auf die (MSI R9 280 GAMING 3G, AMD Radeon R9 280, 3GB DDR5) umgestellt, welche 180€ kostet.

Nun kann mir jemand erklären wo sich die 50€ Preisdifferenz bemerkbar machen? Macht es einen Unterschied.
Außer einem "X" im Produktnamen kann ich als Laie hier leider keinen Unterschied erkennen.

Tuts die Variante um 180€ auch, oder sind die 50€ Preisdifferenz das Geld wert und vor allem, ist es so ein großer Unterschied?


Gut das mit dem WLan hab ich jetzt verstanden.
Welches Teil würdet ihr mir denn da empfehlen? Bins von meinen bisherigen 4 Notebooks gewohnt, dass ich mich darum nicht kümmern muss.
Bin deswegen momentan ein bisschen überfordert, welches Teil ich da nehme?
Stick kommt für mich nicht in Frage. Beim Rest hab ich keine Ahnung,
Gibts da Unterschiede? (Ich denke und das ist wirklich nur eine Vermutung von mir.. Mit einer eingebauten Netzwerkkarte hat man die beste Signalstärke.)
Wäre über eine gute Empfehlung dankbar! :-)

Ansonsten fällt noch ein Monitor, Tastatur sowie Betriebssystem an. Denke ich werde da zu WIN 7 greifen, da ich mich gegen WIN 8 weigere.

Entschuldigung falls ich mit meinem Nicht-Wissen anstrengend bin.
Aber dafür bin ich sehr dankbar und vor allem, dass die Community hier sehr hilfreich ist!

Viele Grüße! :)

PS: Eigentlich könnte ich, wie ich hier (https://www.computerbase.de/forum/t...g-pc-spiele-pc-selbst-zusammenstellen.215394/) entdeckt habe, beim Prozessor einsparen und mir dafür trotzdem die GTX 770 holen.

Was haltet ihr davon? Gute Entscheidung?
Wo würde ich hier eine Auswirkung merken (im Vergleich zu meinem zusammengestellten Setup mit der R9 280 und dem anderen Prozessor)?
 
Zuletzt bearbeitet:
Habe meinen vorigen Post noch einmal ergänzt (siehe PS).
Wäre nett, wenn hier nochmal jemand meine Unklarheiten beseitigen und mich informieren würde :)

Danke für den Link! Damit kann ich aber leider gar nichts anfangen. Als Laie sagt mir das leider relativ wenig :/
 
19 Prozent bei Full HD zwischen 280 und 280X
(280X) 2 Prozent schneller als 770

19 Prozent bei 2560x1600 zwischen 280 und 280X
(280X) 13 Prozent schneller als 770

siehe link @ #13

CPU siehe @ #3
 
Zuletzt bearbeitet:
1. Du bekommst mit den 50€ mehr ein Leistungsplus von 20%, kannst du aber auch als Laie der Grafik entnehmen.
2. Nimm Windows 8.1, damit hast du di neueste Windowsversion und der Unterschied zu Windows 7 ist wirklich gering. Zusätzlich laufen einige Spiele deutlich schneller unter Windows 8.
3. Nimm diese WLAN-Karte, sie ist schnell und hat eine gute Reichweite, damit solltest du keine scherereien haben: http://geizhals.at/de/tp-link-tl-wdn4800-a695837.html eine günstige Alternative ist diese hier: http://geizhals.at/de/tp-link-tl-wdn3800-a882041.html
4. Die GTX 770 ist teurer und langsamer, bleib bei der R9 280X wir haben sie ja nun schon mehrfach empfohlen ;)
 
Hier kannst du die beiden GPUs auch noch an Hand der tech. Daten vergleichen: klick
Zu deinen PS: warum willst du unbedingt die nVidia Karte? Die ist nur mit 4 GB interessant, dafür aber auch deutlich teurer: MSI N770 TF 4GD5/OC Twin Frozr Gaming
Noch einmal, ich würde, wenn möglich, die R9 280X und als Sparvariante die R9 280 nehmen.

WLAN:
Wenn USB nicht in Frage kommt, dann diese Karte: Gigabyte GC-WB867D-I, PCIe
Wobei auch ein Stick seine Vorteile hat. Den kann man an ein USB Kabel hängen und ggf. ausrichten, wenn am PC Standort der WLAN Empfang nicht optimal ist.

Windows 7 gibt es hier recht günstig: klick

Einen Monitor würde ich nicht ohne probesehen kaufen. Da würde ich in einen der großen Märkte (MM, Saturn, Conrad, usw.) gehen und mir die Monitore vorführen lassen. Prad.de ist auch noch eine gute Anlaufstelle bezüglich Monitore.

Mäuse & Tastaturen: klick
 
Gut!

Dann bin ich schon fast fertig.

Worin unterscheiden sich nun der von mir ausgewählte Prozessor:
(http://www.hardwareversand.de/Sockel+1150/165991/Intel+Core+i7-4790+in-a-Box.article)

und der von einigen hier empfohlene:
(http://geizhals.at/de/intel-xeon-e3-1231-v3-bx80646e31231v3-a1106393.html)


Ist es auf längerfristige Sicht nicht sinnvoller den i7 zu nehmen? Oder ist er einfach nicht ausgereift genug?
Worin unterscheiden sich die beiden, außer dem Preis?


Warum NVidia? Weil meine bisherigen Geräte alle die NVidia eingebaut hatten. Aber ich werde mich eurer Empfehlung beugen und mir die R9 280X nehmen :-)

Der PC steht ungefähr 1 Meter vom Router entfernt!
Also nun USB oder eingebaute Netzkarte?




Grüße
 
Bei einem Meter Entfernung solltest du einfach ein Ethernet-Kabel nehmen ist am Sichersten und hat auch die wenigsten Störungen.
Nimm den Xeon, der bietet bei nahezu gleicher Leistung einen wesentlich besseren Preis. Der Xeon ist letztlich auch nur ein i7, nur mit anderem Namen, da er an sich für den Servermarkt bestimmt ist. Jedoch in jedem Gaming-Rechner verbaut werden kann.
 
Der Intel Core i7-4790, 4x 3.60GHz hat um 0,2 GHz mehr Takt als der Intel Xeon E3-1231 v3, 4x 3.40GHz, was vernachlässigbar ist. Der i7 hat, wie schon mehrfach geschrieben, iGPU die du NICHT brauchst und die den i7 um gut 50,- teurer gegenüber dem Xeon macht. Nimm den Xeon, das was der i7 mehr kann, braucht man nur, wenn man keine extra Grafikkarte nimmt.

Der PC steht ungefähr 1 Meter vom Router entfernt!
Also nun USB oder eingebaute Netzkarte?
Weder noch, wenn der PC so nahe am Router ist, nimm Kabel. Via Kabel ist die Verbindung deutlich schneller und stabiler.
 
Zurück
Oben