Gaming Rechner für ca. 1800€

[f0rky]

Thanks!

Kabel sind raus und CPU Kühler ersetzt.

Soundkarte wäre ich noch dankbar zu ein paar Meinungen.
Ob nötig und falls ja welche...

Micro ist ebenfalls noch offen

 

[JollyRoger2408]

Bezüglich des Sounds verweise ich dich am Besten an @The_Jensie
Das ist sein Spezialgebiet.

 

[mellowcrew]

Thanks!

Kabel sind raus und CPU Kühler ersetzt.

Soundkarte wäre ich noch dankbar zu ein paar Meinungen.
Ob nötig und falls ja welche...

Micro ist ebenfalls noch offen

Soundkarte nur wenn du gute KH hast.
Externen Fiio oder Asus Essence o.Ä. bzw. Soundblaster Z wenn es günstiger sein soll.
Aber wie gesagt, gute KH sind Voraussetzung sonst hast du nicht viel von einer expliziten Karte.

EDIT: Gerade gelesen, du willst die Beyer 990 Pro (eventuell ModMic dazu). Gute Wahl, da kann man schon über eine extra Karte nachdenken. Ich würde zuerst den Onboard probieren. Sollte es zu leise sein, oder du diverse Spielereien/Features brauchen, dann macht es Sinn Geld zu investieren. Ein Unterschied ist schon wahrnehmbar zwischen Onboard und Soundkarte bei guten KH, allerdings sind es keine Welten. Aber das nimmt jeder mit seinem Gehör unterschiedlich wahr .

Das gewählte Asus hat zudem einen guten Soundchip ALC1150 + ASUS SupremeFX (extra KH-Verstärker). Ich denke, das sollte durchaus reichen für deine Beyer. Teste das zuerst! Nachkaufen ist ja kein Problem.

 

[f0rky]

Okay, vielen Dank für den Ratschlag, dann werde ich das mit der Soundkarte vorerst lassen.

Evtl. Empfehlungen für ein gutes P/L Micro?

 

[mellowcrew]

Ich würd nach wie vor ein ModMic Antlion ModMic vorschlagen. Aber es geht natürlich auch (viel) günstiger mit Zalman ZM-MIC1. Wird vermutlich für dich auch reichen.

 

[f0rky]

Jep, ich werde das Zalman ZM-MIC1 kaufen. Das hat auch überall ebenfalls sehr positive Bewertungen.

Vielen Dank für die Hilfe.

Habe in div. Beiträgen gelesen, dass sich unter Umständen eine GTX 970 mehr lohnt, wenn man dann in 2 - 3 Jahren updated.
Kann man mehr oder weniger vorausschauend sagen, ob die GTX 970 Tital in 1080p bis und mit nächsten 2 Jahren packt?
Wohl eher schwer einzuschätzen... ?

 

[votiwo]

Wenn im Preissegment der 970 dann lieber eine r9 390(mehr Leistung, günstiger..) , die schaffen aber beide voraussichtlich FullHD die nächsten 2 Jahre. Was sich für dich nun mehr lohnt musst du selbst schauen, dass eine 980ti überteuert ist weißt du ja hoffentlich selbst

 

[mellowcrew]

Genau, 390 Nitro wäre der 970er vorzuziehen.
Wissen kann niemand was in 2 Jahren ist, aber ich schätze stark, dass FHD damit immer noch gut spielbar sein wird. Eine Ti für FHD jetzt zu holen ist keine gute Idee. Nimm die Nitro und habe Spaß

 

[f0rky]

Alle empfehlen die AMD Karte.... muss wohl schon was heissen...

Ich hatte jetzt halt immer AMD drin und wollte eigentlich mal die netten "Features" von nVidia wie Shadowplay testen.
Hat AMD ähnliche "Features" und ich bin darüber einfach nicht auf aktuellem Stand??

Ansonsten wäre das für mich bereits Grund genug um zu der GTX 970er Karte zu greifen.

 

[mellowcrew]

Zu AMD raten dir unter anderem viele, da das PL bei der 390er/8GB die bessere Wahl ist. Nvidia hat für mich mit dem Speicherbug auch ein bißchen an Reputation verloren, erste Tests mit DX12 lassen AMD besser aussehen ,etc..

Pros und Contras findest du aber überall. Möchte hier keine Partei ergreifen. Du musst letztendlich entscheiden was du brauchst/willst.

Nvidia ist auch gut und die 970 eine sehr schnelle Karte in FHD. Hab selber eine Nvidia, bin zufrieden. Wenn ich aber die Wahl zwischen den beiden habe, dann die 390er.

 

[Baya]

Oder 'ne GTX 980 nehmen

Die hat keinen Speicher-Bug und ist mit OC gut 20% schneller als die R9 390.

​Lies etwas Benchmarks und entscheide für dich selbst.

 

[votiwo]

Die beiden Grafikkartenhersteller haben solche Features, AMD macht damit halt kaum Werbung. Also wenn dir die Features so extrem wichtig sind, dann eher zu Nvidia, die haben meistens Features etwas besser ausgereift. Während AMD Multi-Monitor-Setups besser händelt. Wie du aber schon gesagt hast, das sind nette Spielereien die du in der Praxis kaum/nie nutzt. Zu Shadow-Play: Das zieht (anders als Nvidia behauptet) natürlich Grafikkartenleistung und wenn du gescheit was aufnehmen willst kommst du an Dxtory oder (im High-End-Bereich) einer Elgato nicht vorbei.

Noch was: Mir wäre persönlich die vermutlich bessere DX12 Leistung von AMD wichtiger..

 

[f0rky]

Okay, vielen Dank für das Feedback!

Meine Wahl liegt jetzt bei R9 390 oder GTX 980.
Denke aber die Tendenz geht eher Richtung R9... evtl. werde ich mir so eine Elgato Disk zulegen.
Das scheint mir ein ganz nettes Teil zu sein!

 

[AnkH]

Also wenn Du schon mit der 980Ti liebäugelst und trotzdem lieber auf AMD setzen willst, würde ich sicher nicht die R9 390 nehmen (8GB hin oder her), sondern direkt auf den neuen Chip setzen, spriche eine Fury X, Fury oder Nano, je nach Bedarf.

 

[DaMoffi]

Genau ... denn in Zeiten von DSR/VSR ist man ja nicht mehr an FullHD gebunden, auch wenn der Monitor nicht mehr schafft ... nutzen kann man höhere Auflösungen ja trotzdem.

(Und bei DSR/VSR oder G-Sync/FreeSync sehe ich immer noch leichte Vorteile bei nvidia ...)

 

[f0rky]

Ach... ich werde mich heute Abend nochmals durch Benchmarks durchrackern und danach eine Entscheidung treffen.

Da die 390X die 980GTX schlägt und in etwa gleich teuer ist, wird es wohl so eine...

 

[Baya]

Wo schlägt denn die R9 390X die GTX 980 (OC) ?
https://www.computerbase.de/artikel.../#diagramm-rating-1920-1080-normale-qualitaet

 

[DaMoffi]

Da wir über DSR/VSR gesprochen haben: Natürlich in UHD.

Von der R9 390X gibt es ja auch OC-Versionen ... günstiger ist sie sowieso ... bei den geringen Unterschieden würde ich eh nur eine R9 390 nehmen ... für knapp über 300 € ist die auch "nur" 10-20% langsamer als die GTX 980 ...

 

[f0rky]

Ja die OC Karte wird sie wohl nicht schlagen...
EDIT: Ah die 980er schlägt die 390X - hab mich da wohl vertan sorry

Fury will ich halt keine, weil ich dann Preislich schon fast wieder den Sprung zur 980 Ti machen könnte.
Ich kaufe mir lieber jetzt eine mehr oder weniger dezente Karte und in 2 - 3 Jahren wieder eine Neue.
Wenn ich jetzt 500+€ in die Hand nehme, muss ich die Karte vermutlich trotzdem in 2 - 3 Jahren ersetzen...?!..

 

[DaMoffi]

Ja ... und aus dem Grunde eben die Sapphire Radeon R9 390 Nitro für 340 € und keine R9 390X für 440 € oder eine GTX 980 für 500 €!