News Garmin fenix 8 Pro Serie: Erste Smartwatch mit MicroLED-Display

Frank

Chefredakteur
Teammitglied
Registriert
März 2001
Beiträge
9.806
Mit der fenix 8 Pro MicroLED präsentiert Garmin die erste Smartwatch mit MicroLED-Display. Alle Modelle bieten mit Garmin inReach zudem eine Satelliten und LTE-Verbindung. So können Sportler und Abenteuerlustige auch ohne Smartphone kommunizieren und im Notfall einen interaktiven SOS-Notruf absetzen.

Zur News: Garmin fenix 8 Pro Serie: Erste Smartwatch mit MicroLED-Display
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: flo.murr, cosmo45, Otorva und 4 andere
Ich mag Smartwatches im klassischen Design von Armbanduhren lieber.
Wie z.B. meine Withings ScanWatch
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ro///M3o, Grandula, Muntermacher und eine weitere Person
Leider lässt sich das Video nicht anschauen.
 
Sieht schon sehr interessant für Hütten- & Trekkingtouren aus. Jedoch für mich deutlich zu hochpreisig, Gerät und Service.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: FatalFury, Husky90, Cepheus77 und 2 andere
2K€ ´Schnapper´ 🎉
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: thuglife1996, FatalFury, aid0nex und 6 andere
Zu teuer, zu kurze Akkulaufzeit. Eine Garmin ohne lange Akkulaufzeit ist keine Garmin.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: mightyplow, flo.murr, FatalFury und 10 andere
Knapp 30 Tage Akkulaufzeit. Hat meine Garmin Epix Pro auch mit dauerhafter Pulsmessung, Schlaftracking etc… Geiles Gerät auch wenn von der Funktionalität völlig überdimensioniert für mich. Eine der besten Anschaffungen der letzten Jahre.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Topi41, Mente, Wanderwisser und 2 andere
Schade das in nur so einem kleinen Satz erwähnt wird das "ein" zusätzlich Abo notwendig ist um die alle genannten Features zu nutzen. Und da ist nicht nur das InReach Abo, auch das kürzlich vorgestellte Garmin Connect+ Abo und damit die Karten so aussehen wie auf den Werbebildern das Maps+ Abo. Damit landet man bei Premium Handytarifkosten pro Monat. Ich hoffe es kommt bald ein würdiger Gegner für Smartwatches mit Karten, falls meine Fenix 6X Pro sterben sollte (Welche direkt von Garmin für unter 600€ zu haben war, so als Preisvergleich).
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: ro///M3o, Wanderwisser, Flaimbot und 7 andere
Dafür bin ich definitiv nicht die Zielgruppe. Hm. 10 Tage Laufzeit im Smartwatch-Modus. Was funktioniert da dann alles nicht bzw. wie sieht es bei laufender Standortübermittlung aus? Denn gerade das, in Verbindung mit einer "neuen" Displaytechnologie macht es ja aus, da auch explizit die Verwendung ohne Smartphone beworben wird.
 
Wie schafft es Garmin eigentlich eine so lange Akkulaufzeit im Vergleich zur Apple Watch Ultra 2 zu erzielen? Ich dachte Apple hat sehr effiziente Chips entwickelt und (M-Reihe), die zumindest in im Notebook Segment die Konkurrenz alt aus sehen lässt.
 
Schade. Aus meiner Sicht gehts bei Garmin ein wenig in die falsche Richtung. Mit der Fenix 8 nur noch 1 Modell mit der MIP Technologie, rest war mit AMOLED. Und nun hier mit der 8 Pro gar kein MIP mehr, sondern nur AMOLED und neu Micro LED. Heisst, die Laufzeit der Uhr leidet halt darunter.
Ich persönlich benötige nicht ein Super Display am Handgelenk. Für mich wäre eine sehr lange Laufzeit wertvoller. (Ja ich weiss, eine Laufzeit von mehreren Tagen ist bereits lang wenn man sich andere Uhren anschaut.. ;)) Aber dennoch wäre es cool Optionen zu haben.
Hoffe das meine Fenix 6 demfall noch ein wenig hinhält. :cool_alt:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: jabberwalky
Weiß nicht, aber bei dem Preis würde ich eher ne mechanische Uhr nehmen... Und dann noch eine Smartwatch oder nen Fitness-Tracker on Top... Ersteres hält quasi ewig und letzteres lässt sich im Fall von irgendwas dann einfach deutlich günstiger ersetzen...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ro///M3o und Abexa
@Gringoli Ich hab das AMOLED Display gewählt. Wenn ich beim Kollegen das MIP Display sehe, sieht das im Vergleich schrecklich aus.

Komme aber auch von einer Apple Watch und bin mir entsprechend ein schönes Display gewohnt.

Würde eher das Always On Display ausschalten, als ein hässliches Display zu sehen, wenn ich sie benütze.
(Habs aber aktuell eingschaltet, weil mir die 5 Tage bei der 43mm mehr als ausreichen)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Wanderwisser und Gringoli
Thomaswww schrieb:
Wie schafft es Garmin eigentlich eine so lange Akkulaufzeit im Vergleich zur Apple Watch Ultra 2 zu erzielen? Ich dachte Apple hat sehr effiziente Chips entwickelt und (M-Reihe), die zumindest in im Notebook Segment die Konkurrenz alt aus sehen lässt.
Ich bin von der Apple Watch LTE (nicht Ultra) zur Garmin Venu X1 gewechselt. Unter anderem wegen der Akkulaufzeit.
Der Funktionsumfang der Apple Watch bzw. die Möglichkeiten was man damit steuern kann spielen in einer ganz anderen Liga, da bin ich seitens Garmin etwas enttäuscht - könnte aber natürlich auch an Apple liegen dass sie anderen Herstellern dies gar nicht zulassen. Ich kann mir gut vorstellen, dass deshalb auch die Apple Akkulaufzeit darunter leidet.
Bei der Venu sind 8 Tage angegeben, je nach Aktivität schaffe ich 3-4 Tage. Und mehr als eine Aktivität am Tag zeichne ich selten auf 😅 Von meinen Kumpels weiß ich, dass sie mit anderen Modellen auf etwa 10 Tage kommen.
 
TheGhost31.08 schrieb:
Schade das in nur so einem kleinen Satz erwähnt wird das "ein" zusätzlich Abo notwendig ist um die alle genannten Features zu nutzen
Find generell, dass etwas wenig darauf eingegangen wird, dass die Uhren aus meiner Sicht extrem teuer sind. Das MicroLED-Modell natürlich umso extremer, zumal die Akkulaufzeit echt massiv leidet. Ich dachte immer, MicroLEDs wären auch effizienter als OLED.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: drmaniac und Wanderwisser
2000€, 4 Tage Akkulaufzeit UND SOS Feature nur mit einem Abo Modell? Was hat Garmin geraucht? Sorry aber das ist wirklich der Fail der letzte Jahre. Ich hatte mich gefreut, dass Garmin endlich LTE anbieten wird, aber so? Dazu noch Zwang von Garmin Messenger den niemand nutzt.
Danke Garmin bei mir wird es die Apple Watch Ultra 3
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: FatalFury, John Reese, tritratrullala und 7 andere
Thomaswww schrieb:
Wie schafft es Garmin eigentlich eine so lange Akkulaufzeit im Vergleich zur Apple Watch Ultra 2 zu erzielen? Ich dachte Apple hat sehr effiziente Chips entwickelt und (M-Reihe), die zumindest in im Notebook Segment die Konkurrenz alt aus sehen lässt.
Wenn man nicht sein aufgeblasendes Smartphone OS auf so einer Uhr laufen lässt, geht das recht leicht.
Hat ja selbst Samsung damals mit TizenOS gezeigt.
Ansonsten auch aktuell Huawei.
Oneplus regelt das meines Wissens nach auch mit 2 Betriebssystemen auf ihren Uhren mit unterschiedlichen SoC.
 
Nozuka schrieb:
Wenn ich beim Kollegen das MIP Display sehe, sieht das im Vergleich schrecklich aus.
In der Sonne, wenn man viel unterwegs ist, ist MIP alles andere als schrecklich.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: drmaniac, zonkomat, Looniversity und 4 andere
Aktuell habe ich auch eine Garmin und war auch ganz zufrieden, bis Garmin ihr zweiklassen Abo Model eingeführt hat. Motivierende Challenges hinter Bezahlschranken verstecken fand ich schon richtig nervig. Aber jetzt eine SOS Funktion mit Abo zwang anzubieten,lässt meine Morivation zu Garmin ins Bodenlose sinken, wenn das Produkt schon im über 1000 Euro Kostet.

@Frank , wie sieht es mit der Ladekabel aus? Ist es immer noch dieses eigenbrödler Kabel?

Egal welcher Hersteller, wenn ich dafür wieder ein extra Kabel brauche, dann wird nicht gekauft. Ich will weg von den zig Ladekabel. Das gilt auch für ne Smartwatch. USB-C muss reichen. Da werde ich immer Strickter.
 
Zurück
Oben