GeForce 6800 vs. Radeon X800 SE

[Carsten]

kontort hat auch nicht die taktrate anhand der pipes den takt der karte berechnet, sondern hochgerechnet wie hoch eine 6800 takten müsste, um bei gleicher pipelineanzahl so schnell wie eine x800se zu sein (verstehe ich jedenfalls so). auf was er seine berechnungen stützt weiß ich auch nicht.

Nein, hat er nicht. Er hat ausgerechnet, wieviel X800SE-Takt eine normale 6800 entspräche, da diese zwar rund 100MHz (~25%) weniger Takt hat, aber dafür vier zusätzliche Pixelpipelines (1 Quad) besitzt, also hier 50% mehr.

Andersrum: Die ATi müsste mit ~488MHz takten, um zumindest die Füllrate der 6800 zu erreichen, von deren effizienteren Pipelines mal ganz abgesehen.

 

[riDDi]

wieso gibt er dann folgende zahlen an:
GeForce 6800 488/700 MHz
Radeon X800 SE 425/800 MHz
bei dem takt sollte die 6800 trotz einem quad weniger die 6800ultra in sachen füllrate übertreffen. das ist krank. irgendwie versteh ich die rechnung jetzt garnicht mehr ^^
*verwirrtsei*

 

[Carsten]

wieso gibt er dann folgende zahlen an:
GeForce 6800 488/700 MHz
Radeon X800 SE 425/800 MHz
bei dem takt sollte die 6800 trotz einem quad weniger die 6800ultra in sachen füllrate übertreffen. das ist krank. irgendwie versteh ich die rechnung jetzt garnicht mehr ^^
*verwirrtsei*

Die 6800 hat 12 Pipes, die X800 SE nur 8.
Die 6800 läuft mit 325MHz GPU, die X800SE mit 425MHz.

12*325 sind 3900, 8*425 sind 3400.

Um mit 8 Pipelines 3900 MPix Füllrate zu erreichen, bräuchte es 3900:8=487,5MHz.

 

[Mummins]

Die X800SE 128MB PCI-E macht 8000 Punkte im 3DMark03
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=162871

Die 6900 waren mit nem alten Cat.

Im Handel gibt es momentan nur die AGP 256MB Variante für 360€, viel zu teuer, da legt man 20€ drauf und hat ne X800Pro, für 40€ mehr ne VIVO.

 

[riDDi]

Die 6800 hat 12 Pipes, die X800 SE nur 8.
Die 6800 läuft mit 325MHz GPU, die X800SE mit 425MHz.

12*325 sind 3900, 8*425 sind 3400.

Um mit 8 Pipelines 3900 MPix Füllrate zu erreichen, bräuchte es 3900:8=487,5MHz.

das ist soweit klar. allerdings erklärt das immernoch nicht, wieso er dann den takt der 6800 höher angegeben hat

 

[Mummins]

Einen ersten guten Vergleich der X800SE mit den anderen Karten gibts auf digit-life.
http://www.digit-life.com/articles2/radeon/rx800-9.html#p26

 

[BodyLove]

das ist soweit klar. allerdings erklärt das immernoch nicht, wieso er dann den takt der 6800 höher angegeben hat

Naja, um zu zeigen, wieviel Takt eine GF6800 mit 8Pipes bräuchte um die Füllrate einer echten 6800 mit 12Pipes und 325Mhz zu erreichen.

 

[riDDi]

das entspricht dann wohl dem sinn des posts. sinn macht es trotzdem nicht, weil die pipes von r420 und nv40 nicht zu vergleichen sind ^^

 

[BodyLove]

das entspricht dann wohl dem sinn des posts. sinn macht es trotzdem nicht, weil die pipes von r420 und nv40 nicht zu vergleichen sind ^^

Klar. Das sagte ja auch Carsten. Es geht nur um die Füllrate. Die Effizienz lassen wir hier aussen vor.