Geforce 8800GTS 640MB

japiboy

Cadet 2nd Year
Registriert
Nov. 2005
Beiträge
18
Hallo,
ich habe folgendes problem. Meine fps liegen bei call of duty 2 zwischen 40-80. Für so eine grafikarte ist das doch nicht normal?
 
Das ist schon normal wenn Du im DX9 Modus spielst und alles auf High eingestellt hast! Habe immer so um die 80FPS.
 
Hi,

die FPS sind doch ok!! Das kommt ja auch auf dein restliches System an und welche Einstellungen von AA bis AF benutzt....
 
Ohne Angaben zum verwendeten System resp. den Settings kann man das schlecht beurteilen.

mFg tAk
 
tAk schrieb:
Ohne Angaben zum verwendeten System resp. den Settings kann man das schlecht beurteilen.

mFg tAk

Also ich habe
AMD Athlon 64 X2 4200+ Sockel AM2
Geforce 8800 GTS PCI-E 640 MB DDR-RAM
1GB Arbeitspeicher
200 GB SATA II 7200 rpm 8 MB Cache
Mainbord Asrock ALiveSATA2-GLAN
Arctic Silentium T2 Pro 500 W

ich habe mein CPU bei 3D Markt 2006 getestet und hate 0 fps. Das ist doch nicht normal?!
 
lach bei dir is alles nich normal wa..
hab mit mein e6600 auch nur minimal mehr fps bei 3dmark06 im cpu test
 
Nenn doch mal ein paar Settings aus CoD2 - z.B. Auflösung, AA, etc...
Wie viele Punkte hast du denn bei 3dMark06 bei STANDARD Settings und 1280x1024??
 
Zuletzt bearbeitet:
@ japiboy:

Die verwendete Auflösung, sowie die evtl. dazu geschalteten Qualitätssettings solltest du ebenfalls posten.

mFg tAk
 
4037 schrieb:
Nenn doch mal ein paar Settings aus CoD2 - z.B. Auflösung, AA, etc...
Wie viele Punkte hast du denn bei 3dMark06 bei STANDARD Settings und 1280x1024??

Bei CoD2 habe ich alles auf extra, auflösung auf 1280x1024, antianalüsing 4x, direct9
Bei 3dMarkt06 habe ich 6500 Punkte.
 
Ich habe mir noch mal die temperatur von cpu angeschaut und sie liegt bei 60 grad
 
Ich würde behaupten die CPU ist zu lahm..
Wenn ein 5000+ schon in etwa der leistung des 6300er entspricht, und man eineen 6600 haben sollte um die 8800er zu fordern, dann is der 4200+ defenitiv zu schwach auf der brust.
Das wird das ganze Geheimniss sein..

Ich schaffe mit meiner übertakteten GTS übrigens 10000 Punkte..
Unübertaktet mit C2D auf 2,8 GHz sind immer noch 8900.

Also ganz klar deine CPU.
 
hmm... auf jeden Fall limitiert deine CPU die GTS - vielleicht mal über einen besseren Kühler nachdenken und dann ein wenig OCen, sofern das Asrock das mitmacht :)
 
Denke auch das deine cpu die Karte ausbremst:(
 
Habe das gleiche Problem.

Mein Sys:
D920@ 3,8 Ghz
2 GB DDR2 667
Abit AW8
Win Xp Prof
Forceware 97.92

Bei 06 bekomme ich 7200 Punkte, bei 05 10500
Da ich vorher ne übertaktete 7900GS hatte, die bei 06 5500 Punkte brachte und bei 05 9800, bin ich doch recht enttäuscht bzw. glaube das da irgendwas schwer falsch läuft.

Mir hat man geraten den Treiber nochmal gründlich zu entfernen, also auch alles aus der Regestry zu löschen - hat aber bisher nicht viel gebracht. Vielleicht hast du ja mehr Glück.

Achja und diese Annahme das das daran liegt das man keinen C2D hat, ist absurt...selbst wenn man nur den Athlon 64 3500+ hat sollte da mehr rauskommen. Bei mir stimmen schon die SM2.0/3.0 Werte nicht und die sind CPU unabhängig.

Lass dir also nichts erzählen. Zur Not musste vielleicht mal formatieren und alles frisch aufsetzen, denke mal das Nvidia sich mit den XP Treiber selbst ins Bein geschossen hat.
 
@Groove: Ich glaube nicht das mit deinem Sys etwas nicht stimmt, scheint doch alles in bester Ordnung. Einen Gewinn von fast 2000 Punkten im 3DMark06 von 7900GS zur 8800GTS ist auch ein ordentlicher Sprung. Ich denke einfach das deine (eure) Erwartungen an den G80 einfach zu hoch sind.

P.S. 5500 3DMarks06 mit einer 7900GS sind schon ernorm viel. Ich nehme an das du GPU und CPU bis Anschlag übertaktet hattest? Ansonsten ist ein solcher Wert ziemlich unglaubwürdig. Eine nicht übertaktete 7900GS erreicht mit einem vergleichbaren Prozzi vielleicht so um die 3500-4000 3DMarks06.
 
Zuletzt bearbeitet:
also deswegen sage ich ja das es nicht an der CPU liegen kann... ne 8800 GTS ist schneller als ein 7900GTX SLI Verbund, richtig?

So wenn bei mir schon eine 7900GS (auf GTX Niveau getaktet, CPU auf 4 Ghz) schon knapp über 5000 bringt, dann würde ein SLI davon locker 7500 Punkte machen.... also muss doch mehr in einer 8800 stecken.

Münz das mal auf Spiele um, bei Fear habe ich auf max/max Einstellungen mit meiner 7900GS 100% über 40 FPS bekommen, mit der 8800 nur noch 94% und meine Max Frames sind von 125 auf 114 gesunken...also ich denke selbst wenn es an der CPU liegen sollte, müsste sie zumindest so gut sein wie meine alte Karte,
Bei Doom 3 bekomme ich auf ultra high 60 fps, packe ich 8x AA/16 AF hinzu, bekomme ich immer noch 60 FPS...wie geht das?

Habe gerade in einem anderen Thread hier gelesen das es wohl auch defekte Karten gibt die die gleichen Symtome aufzeigen.

Core 2 hin oder her, zaubern kann das Dingen auch nicht...und nen gut getakter P4 kann zumindest mit den kleinen mithalten!

Auf jeden Fall wäre es lachhaft wenn so eine Karte gerade mal 2000 Punkte mehr bringen würde, bei 2,5 Facher Speicherausstattung und mehr als doppelt sovielen Shadern.
 
Zuletzt bearbeitet:
GrooveXT schrieb:
Da ich vorher ne übertaktete 7900GS hatte, die bei 06 5500 Punkte brachte und bei 05 9800.

Vielleicht in 800x600 :D ?
 
GrooveXT schrieb:
a... ne 8800 GTS ist schneller als ein 7900GTX SLI Verbund, richtig?

Wer behauptet denn sowas?

Mein SLI-Gespann aus zwei (leicht) übertakteten 7900GT erbrachten schon ~10000 3DMarks06, also annähernd die Leistung einer 8800GTX. Zwei 7900GTX im SLI sind noch um einiges schneller.

Ich erreiche mit meinem aktuellen Sys E6600 @ 3 GHz und einer nicht übertakteten 8800GTX um die 11000 3DMarks06.

Ich bleibe dabei: Eure Karten sind keinesweg defekt und die Werte die ihr erzielt sind in Ordnung. Nur eure Erwartungen sind einfach so hoch, eine 8800GTS ist keine Wunderkarte. Und ... unterschätze nicht die Leistung eines C2D!
 
Zuletzt bearbeitet:
@4037
schon auf standard

@Bitcatcher
und du wunderst dich über meine 06er Werte? :)

Werde das ganze heute abend mal bei 4,5 Ghz testen, kann mir aber bei Leibe nicht vorstellen das das noch mal 1000 Punkte bringen kann - und dann bin ich zumindest laut 3D Mark auf 6600 C2D Niveau (CPU Score ~ 2050)

Vielleicht bin ich ja wirklich zu anspruchsvoll und habe gehofft das die Karte echt mehr Leistung bringt...werde sie dann wohl zurückbringen und warten ob ATI mehr leisten kann...kann ja nicht sein das man nur was davon hat wenn man nen C2D im System hat.
Und vor allem sollten ja gerade die Spieler besser laufen, was sie aber auch nicht tun.
 
Zurück
Oben