Geforce 9600 GT viel zu schwach trotz starkem pc

Scype

Cadet 1st Year
Registriert
Nov. 2008
Beiträge
13
Hallo leute ich habe ein problem dass mir keine ruhe gibt, ich habe mir eine 9600 GT zugelegt und hab viel erwartet aber statt dessen ist die kaum stärker als die 8600 GT die ich voher drin hatte. Das problem ist ich habe überall gesucht und alle haben mir gesagt das die 9600 GT beim 3D Mark 06 mindestens 12000-13000 punkte bringen soll. Bei mir sind es grade mal 8000 punkte obwohl mein system relativ stark ist. Ich weiß nicht mehr weiter, woran kann es hängen? Bitte Bitte helft mir.

Mein System:
AMD Athlon 64 9500 Phenom Quad Core 2,2 Ghz
3 GB DDRAM
Geforce 9600 GT
Vista Home Premium 32 Bit

Die neusten treiber sind drauf.
Danke im Vorraus
 
Ja danke habs gerade gesehen aber das steht auch bei einer auflösung von 1200x1024 9600 punkte bei mir sinds 8500
 
Hi Dein Prozi bremst die Karte auch noch aus.Mfg Racer
 
@ Scype,

zockst du 3d Mark?

Also ich nicht....
 
meine 9600GT läuft leicht übertaktet auf:
RAM-Takt: 950 MHz
Core-Takt: 700 MHz
Shader-Takt: 1750 MHz

und bringt mit meinem AMD Athlon 64 X2 4800+ @ 2800Mhz 9.398 Punkte
auf 2500Mhz sind es nur noch 8.895 Punkte

@B3ttWuR5tNapAlm
ich find 3dmark garnicht schlecht um zu schauen wo man noch optimieren kann.
 
@ no_reply

meine Kiste bringt 24.498 3D Mark Punkte..... und trotzdem zocke ich es nicht und optimiere definitiv nicht auf 3D Mark hin.

Warum?

Optimierst du auf 3D-Mark Punkte, verlierst du Bildqualität.....
Heißt?

Na ganz einfach, das Bild sieht irgendwann mies aus und du hast 5fps mehr....
Aber ob 150 oder 155 fps ist ja wohl egal....

Ne 9600GT sollte eigentlich auch alles heute Spielbare angenehm Darstellen können.

Mein Laptop hat ca 6000 3D Mark 06 Punkte, und es läuft ALLES auf dem Lappy.....

Es ist klar, das AMD´s erst mit höherem Takt richtig Dampf in die Materie bringen.
Deshalb rennt mein BE auch so....
Naja, jedem das seine....

kleiner Tip, es liegt wirklich an der CPU... aber 3D Mark ist kein Spiel...<---soll zum nachdenken anregen.
 
klar ?!?!
genau so wie du wolltest hast du es auch verstanden, wenn du gewollt haettest, unterstelle ich dir mal ganz frech, haettest du auch verstanden was eigentlich gemeint war.
 
Mit 3D Mark zu testen ist zwar absoluter Schwachsinn, weils nicht realistisch ist, aber in etwa eine Richtung gbt er schon vor. Das die CPU limitiert kann ich mir leicht vorstellen ;) Ich hab nen Opteron 180 drin und jedes Mhz mehr macht sich bemerkbar. selbst in Oblivion hab ich bei 2,2Ghz nur 50Fps und bei 2,64Ghz 75Fps und bei höherem CPU takt wirds noch mehr. Und im 3D mark is das selbe, fast ähnlich wie bei dir. Hab meine 3850 auf 850/100 laufen und da der Phenom nur unwesentlich mehr Leistung pro Takt bringt als die alten X2 würd ich dir wirklich empfehlen die CPU mal en bisschen rauf zu Takten und mal zu schaun was dann passiert ;)

PS die 9600 GT sollte fast doppelt so schnell sein wie die 8600GT bringt aber im 3D Mark trotzdem nur um die 10k.
Mehr gibts aber HIER ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
ja es liegt eindeutig am cpu 2.2 ghz ist nicht mehr so der kracher... 2.5 - 3 ghz sollten es schon sein damit die graka sich richtig austoben kann :)
 
Sorry ich kenne mich mit pcs ja nicht so gut aus aber ich dachte mein system ist ganz gut, außerdem dachte ich es macht nix aus das es nur 2.2 GHZ sind weil es ja 4 davon gibt^^
Kann mir vielleicht jemand erklären wie ich den CPU übertakten kann? Ich kenne mich ja nicht so gut aus. Kann mir da jemand weiter helfen?
 
OMG

also 1. der 3dmark ist extreme CPU lastig, jedes mhz bringt dir da einiges an punkten!
2. die 9600 erreicht nie im leben 12-13k punkte. die sollte bei 8-9k sein!
3. wie man eine CPU übertaktet, findest du im forum genug informationen, sofern dein MB dies zulässt.
4. 4 kerne bringen dir gar nichts, wenn das program nur mit einem oder 2 umzugehen weiss! wie 3dmark dies macht...
5. viel glück^^

greez

EDIT:

als vergleich:
mein Quad core auf:
2.4ghz -> 13500 punkte
3.0ghz -> 18000 punkte
3.6ghz -> 24000 punkte

also siehst du wie CPU lastig dieser Penismark ist!
 
Zuletzt bearbeitet:
mal mein system und die 3d mark 06 ergebnisse

intel e7200@3,2 ghz
gf 9600gt (ohne übertaktung)

3dmark @1280x1024: 10220 punkte

ich würde auch sagen, dass bei dir der cpu takt an den schlechten ergebnissen schuld sind
 
Leute ich finde hier nix zum overclocking von meinem cpu kann es auch passieren das ich den CPU kaputt machen kann?kann mir vielleicht jemand einen link geben? kann mir jemand helfen?
 
Es ist doch bekannt, dass die AMDs im 3DMark immer etwas schlecht abschneiden. Zur Leistung der Grafikkarte selbst sind m.E. die SM 2.0 und SM 3.0 scores viel aussagekräftiger als der Gesamtscore. Da wirkt sich die CPU nämlich eher geringfügig aus.

Beispiel: Ich hab eine HD4650 einmal auf 'nem alten Pentium 4 515 und einem C2D 6750 gebencht. Während der Gesamtscore von 3934 auf 5036 Punkte angestiegen ist, sind die SM 2 scores mit 1734 bzw. 1772 und die SM 3 Scores mit 2151 bzw. 2387 nur marginal angestiegen.
 
@ |nsb|urmel: welchen 3d mark verwendest du? ich hab mit meiner 9600gt folgende werte:

SM 2.0 Score 4583
SM 3.0 Score 4262

ist die 4650 echt so viel langsamer als die 9600gt?
 
Scype schrieb:
...aber statt dessen ist die kaum stärker als die 8600 GT die ich voher drin hatte... Bei mir sind es grade mal 8000 punkte...

Mein System:
AMD Athlon 64 9500 Phenom Quad Core 2,2 Ghz
3 GB DDRAM
..................

Vista Home Premium 32 Bit

... eine 8600GT bringt übrigens niemals 8000 Punkte in der Kombination zustande. 5000 wären schon extrem.
 
@dasLetzte: Ja, die HD4650 ist wirklich so viel langsamer. Im Endeffekt kannste die mit 'ner 8600GT vergleichen. An die 9600GT kommt auch die HD4670 nicht ran.
 
Zurück
Oben