Geforce 9600 SLI Komplettsystem?!

Chill187

Lt. Junior Grade
Registriert
Jan. 2006
Beiträge
420
hallo leute

hab einige test gelesen und war doch recht überrascht von dem preis/leistungsverhältnis der 9600er karten. da hab ich mir überlegt ich könnte doch zwei von den karten sli mässig einbaun und komm auf die gleiche performence wie mit ner 8800,die auch noch teurer ist.
und ich brauch ein komplett neues sys. anbei mal meine zusammenstellung, gebt mal euren senf dazu.

THX

2x
Xpertvision/Palit GF9600GT Sonic
NVIDIA GeForce 9600 GT, 512 MB, 256 Bit, PCIe 2.0 x16

Intel® Core 2 Extreme QX9650
4x 3000 MHz, 2x 6144 kByte, 1333 MHz (Quadpumped), Yorkfield

Chieftec CFT-850G-DF
850 Watt, ATX12V 2.2, EPS, 4 Stecker, 7 Stecker

Asus Striker II Formula
NVIDIA nForce 780i SLI, 1.333 MHz, 1x PCIe x16, 2x PCIe 2.0 x16, Sockel 775

2x
Western Digital RaptorX
150 GB, 4,6/16/10000, € 1,09*, Serial ATA/150

Kingston HyperX DIMM 2 GB DDR2-1066 Kit
2048 MB, CL5 5-5-15, 2, PC2 8500
 
850 Watt sind etwas übetrieben nimm en gutes Coorsair mit nur 600 watt
4GB ram nicht zwei
Trotz allem würde ich eher zwei 8800GT/GTS (G92) empfehlen anstatt zwei midle range karten!!!
Gruß KAne
 
Zur Grafikkarte:
Wenn du meinst, dass du das brauchst... Mit den Vorteilen von Preis und Leistung hast du Recht, aber es gibt ja noch die Problematik der Mikroruckler...

Zu CPU, Netzteil und Mainboard:
Das NT ist maßlos übertrieben. Die CPU imo auch, Mainboard genauso. Könntest du vielleicht mal deine Anwendungszwecke posten?

Zum RAM:
Dafür hast du hier untertrieben: Es sollten schon 2x2GB sein.

Zur Festplatte:
Brauchst du unbedingt RAID? Oder wieso hast du 2 Platten?
 
lies dir bitte die gaming PC FAQ durch weil die Zusammenstellung ist müll.

2 mini Karten als SLI :(
deshalb 780i Chipsatz :(
so eine fette CPU und Nforce Schrottsatz :(
NT gibt definitiv besseres :(
Raptoren lohnen nicht vor allem seitdem es die Samsung F1 Platten gibt aber eine mit 320gb platter
Ramratgeber anschauen, es gibt auch hier besseres.
 
Was gegen die HyperX zum aktuellen Preis zu sagen ist würde mich schon mal interessieren, ob eine Karte die im Performancerating Qualität bei 1280 vor einer 3850 und 3870 liegt eine Mini-Karte ist wage ich nebenbei mal zu bezweifeln, bei aller Kritik an der Zusammenstellung immer schön bei den Fakten bleiben.
Gruß
 
soso, schrott also... *hmm...* bleibt doch mal bitte sachlich, sowas bringt mich nicht weiter und nervt nur...DANKE

ich brauch den pc nur zum zocken und das will ich in sehr guter qualität, soviel zu dem verwendungszweck.

wegen grafikkarten, möchte ich einfach mal auf den aktikel verweisen:
https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/nvidia-geforce-9600-gt-sli-test.766/
jetzt müsste meine idee schon mehr sinn ergeben, oder?

netzteil, ok, da hab ich einfach mal was angeklickt, was genug anschlüsse hat.

4gb anstatt 2gb? bringt das wirklich einen unterschied den man bemerkt?

cpu,mb,..übertrieben?:
wie kann man's den bitte übertreiben?das ding soll ja morgen auch noch top sein, oder zumindest ran reichen.
oder wie is das jetzt gemeint?

"Brauchst du unbedingt RAID? Oder wieso hast du 2 Platten?":
naja,ich dachte mir,das müsste doch schon einiges an leistung bringen oder lieg ich da falsch. wenn das nicht so viel bringt,reicht natürlich auch eine.
 
Bei 2 oder 4 GB scheiden sich die Geister, ist besser für die Ladezeiten aber 1GB riegel haben oft bessere und übertaktungfreudugere Chips, mit dem Raptoren stimme ich der Mehrheit zu, die neue ein-Platter 320er ist hier ein neuer Maßstab http://www.hartware.de/review_791.html ,leider stimme ich auch zu bezüglich des 780i was ich bisher an Tests gelesen habe, mußt mal googeln vielleicht habe ich immer nur die miesen erwischt, hier mal ein Beispiel http://www.ocaholic.ch/xoops/html/modules/smartsection/item.php?itemid=169
Gruß
P.S. CPU usw ist auch eine Geldfrage, einen so teueren Quad zum Zocken halt ich für nicht so sinnvoll, meist gilt eigentlich noch Takt vor Kernanzahl bei Spielen.
 
das Mainboard brauchst du sowieso nicht! oder bist du Extremübertakter ? es gilt hier nicht mehr € = mehr FPS
weißt du was an den CPU so toll ist, dass er 800 € kostet oder gehst du auch wieder mehr € gleich besser ?
Kauf dir einen q9450 und wenn der dann mal in 3!! Jahren an die Grenzen kommt, kannst du ihn immer noch übertakten..
eine Raptor x ist ebenfalls übertrieben, weil du dadurch nicht einen FPS mehr im Spiel hast, die Ladezeiten sind nur geringfügig kleiner, was aber in keiner Relation zum Preis steht.
 
so, also hab da mal umgedacht und bin zu folgendem gekommen, bis auf die idee mit den grakas,die find ich immer noch gut, auser ihr habt ein paar gute gegenargumente.

2x
Xpertvision/Palit GF9600GT Sonic
NVIDIA GeForce 9600 GT, 512 MB, 256 Bit, PCIe 2.0 x16

Intel® Core 2 Quad Q6600
4x 2400 MHz, 2x 4096 kByte, 1066 MHz (Quadpumped), Kentsfield

Corsair CMPSU-620HX
620 Watt, ATX12V 2.2, EPS, 8 Stecker, 8 Stecker

Asus P5N-E SLI
NVIDIA nForce 650i SLI, 1.333 MHz, 2x PCIe x16, Sockel 775

Western Digital WD5000AAKS
500 GB, 8,9/16/7200, € 0,17*, Serial ATA/300

Corsair DIMM 4 GB DDR2-800 DHX Kit
4096 MB, CL5 5-5-18, 2, PC2 6400
 
ja der link von HisN ist das Gegenarrgument
Jetzt noch einen alten Quad und zum zocken wär der 8400er schneller ausser du machst auch noch anderes
650i Chipsatz na klar jetzt wird das SLI von vornherein gebremst
HDD ok
Ram geht billiger
 
das ist jetzt aber ein rückschritt mit dem Q6600. wenn du schon so auf aktuelle und zukunftstaugliche hardware wert legst, dann sollte es schon ne 45nm CPU sein. jetzt weniger von der leistung, aber vom gesichtspunkt des verbrauches her.
 
wenn du dir über die evtl Probleme die mit SLI zustande kommen im Klaren bist.. sieht es ganz gut aus
wobei ich noch ein eine Woche warten würde dann ist nämlich der q9450 verfügbar ;)
 
Dann hast du SLI mit 2x 8 Lanes. Und die CPU und das Brett beißen sich. Für SLI braucht man eine starke CPU. Der Q6600 ist zu lahm dafür auf Standardtakt. Du wirst mit dem Q6600 nich weit kommen, was das Übertakten angeht.

Nimm besser ein günstiges P35 Board wie z. B. Abit IP35, MSI Neo2 FIR, Asus P5K-E usw. und eine 8800GT, GTS oder gar eine GTX wenn die Leistung benötigt wird.
 
ja, so kommen wir der sache schon näher...: ;)

wie findet ihr das:

BFG 8800GTX OC
NVIDIA GeForce 8800 GTX, 768 MB, 384 Bit, PCIe x16

Intel® Core 2 Extreme QX6850
4x 3000 MHz, 2x 4096 kByte, 1333 MHz (Quadpumped), Kentsfield
oder
"nur" Duo?


Corsair CMPSU-620HX
620 Watt, ATX12V 2.2, EPS, 8 Stecker, 8 Stecker

Abit IP35
Intel® P35, 1.333 MHz, 1x PCIe x16, Sockel 775

Western Digital WD5000AAKS
500 GB, 8,9/16/7200, € 0,17*, Serial ATA/300

Corsair DIMM 4 GB DDR2-800 DHX Kit
4096 MB, CL5 5-5-18, 2, PC2 6400
 
Zuletzt bearbeitet:
das mit OC kannst selbst machen. spart Geld
9450 sollte reichen
Board ist ok aber in Verbindung mit der CPU würd ich mir was besseres holen.

Welche Auflösung hast du überhaupt?
Wenn du nur zockst 8400
 
Netzteil zu fett
CPU zu alt/teuer, dann kannste auch nen QX9650 nehmen
 
aha, folgendes hab ich mal angepasst...:


Intel® Core 2 Extreme QX9650
4x 3000 MHz, 2x 6144 kByte, 1333 MHz (Quadpumped), Yorkfield

Corsair CMPSU-550VX
550 Watt, ATX12V 2.2, ATX 2.03, EPS, 6 Stecker, 6 Stecker

Asus P5E
Intel® X38, 1.600 MHz, 2x PCIe 2.0 x16, Sockel 775

---------

BFG 8800GTX OC
NVIDIA GeForce 8800 GTX, 768 MB, 384 Bit, PCIe x16

Western Digital WD5000AAKS
500 GB, 8,9/16/7200, € 0,17*, Serial ATA/300

Corsair DIMM 4 GB DDR2-800 DHX Kit
4096 MB, CL5 5-5-18, 2, PC2 6400

hab nen widescreen 24", spiel mit 1900x irgendwas, wenns geht, ansonsten auf 1350x irgendwas


noch mal zu der 9600 SLI Lösung,ich finde diese kombi holt schon einiges raus und der performence gewinn ist ja nicht gerade gering, der nachteil mit disen microrucklern hör ich heute zum ersten mal,werd mir das aber mal durchlesen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben