geforce 9800GTX+ zu langsam?

[Marco84Pi05]

Hallo nun zu mir will mich auch mal dazu beteiligen :

Mein Rechner :

AMD Athlon X2 Dual Core 4200+ @ 2200Mhz
Asus GeForce 9800GTX+ Dark Knight die 512 DDR3
Speicher 2 x 1024 OCZ DDR2 800Mhz
Betriebssystem : Win XP SP3 Pro
Netzteil : Enermax Typ : EG465AX-VE (G) (24P) 460W
Board : MSI 7260 Version 1.0 Neo F

so nun zum Problem :

Habe das Gefühl die Karte läuft wie nen Sack Muscheln habe diverse Sachen vorgenommen wie mit Ntuned alles optimiert 3 Std. Feintuning dann alle neuesten Treiber drauf....

bei CSS in Grakatest habe ich 156,55FPS aber nur im Test im Spiel dann wieder 80 -100 -.- laut Netgraph
habe GTA IV will das garnicht installieren wenn das da schon so läuft

jetzt mein Test auf standart Mode bei 3DMark06 :

Resultat : 8099 Points

SM2.0 : 3413
HDR Sm3.0 : 4386
CPU : 1654

ich könnte.... ******* !!!!!!

was sagt ihr dazu?

 

[rumpel01]

Völlig normal. Bei 3dmark06 greift vollständig das CPU-Limit, bei CSS wohl ebenso.

 

[SuddenDeathStgt]

schon etwas mager ....du solltest eig. beim schwanzmark locker
6000+ pts. unter pixel-shader 2.0 u. 3.0 erreichen ....unabhängig
von der cpu ....ist aa = AntiAliasing bis zum anschlag eingestellt ?
mal testen mit gpu-z ob werte stimmen ( taktfrequenzen / anbindung
zu PCI-E ....sollte 16fach sein ).

 

[rumpel01]

Er hat fast 8100 Punkte ... die SM2.0 und 3.0-Werte sehen ebenfalls normal aus.

 

[Marco84Pi05]

hmmm ich weiss nicht was ich da noch machen soll hab noch mal was getestet :

3DMark06 :

8099 Points - - - - > mit alles an Treibern was ich habe

8266 Points - - - - > Nur VGA Treiber

8253 Points - - - - > VGA + NForce Treiber + PhysX GPU Beschleunigung

8082 Points - - - - > VGA + NForce Treiber + PhysX GPU Beschleunigung , Smart Doc von Asus ,


was soll ich davon halten ich weiss nicht was ich jetzt noch testen soll -.- hiiiilfeee

 

[rumpel01]

Ich sag's jetzt nochmal: Dein Ergebnis ist völlig im Rahmen. Entsprechende Schwankungen von +/-200 Punkten treten schnell auf (je nach Treiber, etwaige Hintergrunddienste und sonstwas) und sagen eigentlich nichts aus.

Wenn Du mehr 3dmark-Punkte haben möchtest, takte Deine CPU hoch.

 

[Marco84Pi05]

Hm.... sollte man ja nur 10 % geben per Bios wiederum vorsichtig macht es das Nvidia Programm ja aber ob das recht was bringt... mit meiner 8600GT hab ich ja schon gute Punkte gehabt da kauft man sich mal ne bessere Karte und dann kommt es so... soll das heißen 3DMark legt wert auf CPU ? Hintergrunddienste sind bei mir im Bench immer aus...!!! Also am Netzteil liegt es wohl nicht?!

 

[rumpel01]

Dies gilt immer noch:

Der Canyon Flight ist der mittlerweile der einzige bzw. letzte Test im 3dmark06-Parcours, der ganz besonders stark GPU-limitert ist. Die restlichen Tests skalieren zwar mit Ausnahme des expliziten CPU-Tests nicht nennenswert mit mehreren Kernen, sondern mit der Taktfequenz pro Kern bzw. der Leistung pro Kern. Ist die Leistung eines Kerns schwach, limitiert auf diese Weise die CPU die Punktzahl beträchtlich.

Hier übrigens die Ergebnisse aus diesem Thread:

Resultat : 8099 Points

SM2.0 : 3413
HDR Sm3.0 : 4386
CPU : 1654

bei 06

habe ich bei shader 2.0: 4976
3.0: 5377
CPU: 2305
is der wert gut

SM 2.0 = 2069
SM 3.0 = 3004
CPU Score = 1509

SM 2.0 Score: 5770
SM 3.0 Score: 6476
CPU Score : 2460

Fällt Dir etwas auf?

 

[Marco84Pi05]

CPU Werte immer sehr Niedrig ja.....

Also habe noch mal System gefeilt....

CPU FSB von 200 auf 236

PCIE von 2500 auf 2850

neuer Wert im 3DMark : 9620 Points

SM 2.0 : 4130

SM3.0 : 5042

CPU : 2013

 

[xeon!]

Da möcht ich mal noch als Vergleichswert das Resultat meines nun neuen Systems beitragen.

CPU: Phenom II X4 920 (2.8GHz)
Ram: 2GB Kingston 1066MHz 5-5-5-15 (läuft aber nur bei 7-7-7-20 800MHz)
Win7 beta x64

SM 2.0: 5321
SM 3.0: 5504
CPU: 3776