Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Geforce GTX260 oder doch ati 4870?!
- Ersteller maddinattack
- Erstellt am
billabonh
Lt. Junior Grade
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 440
super kommentar, weißt aber dass sie gtx 260 heißt?
der einzige vorteil der Karte ist der Stromverbrauch, leistung ist doch bei beidne sehr gut, mal die eine mal die andere schneller.
Und bei den Treibern sagt doch eh jeder was anderes...
das was für mich zur zeit noch gegen die hd 4870 spricht, ist dass sie im idle zu viel strom schluckt, aber vielleicht kommt ja noch ne lösung
der einzige vorteil der Karte ist der Stromverbrauch, leistung ist doch bei beidne sehr gut, mal die eine mal die andere schneller.
Und bei den Treibern sagt doch eh jeder was anderes...
das was für mich zur zeit noch gegen die hd 4870 spricht, ist dass sie im idle zu viel strom schluckt, aber vielleicht kommt ja noch ne lösung
Lübke
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 21.162
treiber ist ne glaubensfrage. die einen sagens so die anderen so. stromverbrauch halte ich auch für eher nebensächlich, die hitze find ich da schon wichtiger (darum hab ichs zusammengefasst zu einem punkt), weil ich jetzt schon n paar threads gesehn hab in denen leute sagen, dass die 4870 abgeraucht wäre oder das board unter cf den geist aufgegeben habe... ob das dann wirklich stimmt ist so ne sache...
lautstärke... ok die sollte man dann wohl dem verbrauch gegenüberstellen... wie gesagt, imho untergeordnete punkte solange es nicht ausartet...
die wichtigsten punkte sind für mich:
- leistung (etwa unentschieden)
- preis (ati)
- übertaktbarkeit (nv, nur bei leuten die auch oc wollen!)
wenn die hitze der 4870 in schlecht belüfteten systemen wirklich zu problemen führen sollte, wäre das für mich auch ein wichtiger punkt.
lautstärke... ok die sollte man dann wohl dem verbrauch gegenüberstellen... wie gesagt, imho untergeordnete punkte solange es nicht ausartet...
die wichtigsten punkte sind für mich:
- leistung (etwa unentschieden)
- preis (ati)
- übertaktbarkeit (nv, nur bei leuten die auch oc wollen!)
wenn die hitze der 4870 in schlecht belüfteten systemen wirklich zu problemen führen sollte, wäre das für mich auch ein wichtiger punkt.
Also der Unterschied im Stromverbrauch ist mir ziemlich egal mir zählt eigl nur die Leistung liegen ja keine Welten dazwischen.
Also die GTX 260 würde mich ca. 255 kosten
die HD 4870 512MB 217€
Der Preisunterschied ist mir relativ egal, da ich sehr lange damit klar kommen muss da ich mir erst in frühesten 2 Jahren nen neuen kaufen will, also komplett neu.
aber die meisten spiele werden eh auf nvidia optimiert und bieten eigl konstant gute leistungen in spielen, während es bei ati karten von spiel zu spiel teilweise stark schwankt.
Mit AA sind die neuen ATI Karten eigl immer schneller
Also die GTX 260 würde mich ca. 255 kosten
die HD 4870 512MB 217€
Der Preisunterschied ist mir relativ egal, da ich sehr lange damit klar kommen muss da ich mir erst in frühesten 2 Jahren nen neuen kaufen will, also komplett neu.
aber die meisten spiele werden eh auf nvidia optimiert und bieten eigl konstant gute leistungen in spielen, während es bei ati karten von spiel zu spiel teilweise stark schwankt.
Mit AA sind die neuen ATI Karten eigl immer schneller
R0flcopt3r
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2005
- Beiträge
- 1.312
Dafür ist die Filterqualität unter AF bei AMD verglichen mit den NVs einfach nur zum
Das gibt sich also nix!
Ich denke mal zwischen 4780 und GTX260 herscht Gleichstand.
Interessant wird wohl hingegen GTX280 vs 4780 X2 (wenn die denn bald rauskommt).
Deshalb warte ich noch wie sich das Preis/Leistung zwischen den 2 Karten entwickelt und entscheide erst dann welche Kart ich mir hole.
Interessant wird wohl hingegen GTX280 vs 4780 X2 (wenn die denn bald rauskommt).
Deshalb warte ich noch wie sich das Preis/Leistung zwischen den 2 Karten entwickelt und entscheide erst dann welche Kart ich mir hole.
Zuletzt bearbeitet:
Lübke
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 21.162
naja gerüchtehalber will nv ja mit nem gtx290 kontern... der dürfte dann aber imho die zwei 4850 schlagen aber hinter der 4870x2 zurückbleiben...
bin nur gespannt, ob nv auf die idee kommt, zwei gtx260 zu ner gx2 260 zu verwursten... besonders weise scheinen mir deren entscheidungen in letzter zeit nicht mehr zu sein...
bin nur gespannt, ob nv auf die idee kommt, zwei gtx260 zu ner gx2 260 zu verwursten... besonders weise scheinen mir deren entscheidungen in letzter zeit nicht mehr zu sein...
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 1.935
Da die Karten doch relativ gleich sind und viele Dinge glaubensfrage, bleibt eigentlich nur noch eines übrig.
Im Gegensatz zu einer einfach falschen Behauptung, hat die ATi die bessere Bildqualität was AA und AF angeht.
Und es geht doch letztendlich drum, was besser aussieht, oder? ^^
Also dieses 8x AA von ATi ist einfach um welten Besser als NV!!!
Im Gegensatz zu einer einfach falschen Behauptung, hat die ATi die bessere Bildqualität was AA und AF angeht.
Und es geht doch letztendlich drum, was besser aussieht, oder? ^^
Also dieses 8x AA von ATi ist einfach um welten Besser als NV!!!
Magicmaster 55
Lieutenant
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 522
Wie kommt es eigentlich,dass die Hd4870 bei Company of Heroes und Lost Planet bis zu 20fps gegenüber der GTX260 verliert ?
DDM_Reaper20
Lieutenant
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 1.007
@ ThomasSilent
Das ist keine Verarsche, sondern im Gegenteil Usus. Nichts anderes machen auch Cyberport, Amazon uvm. Damit wird umgangen, dass ein (aus Versehen!) viel zu günstiges Angebot plötzlich bindend ist.
Legal ist dagegen nicht anzustinken, weil es rechtlich einwandfrei ist. Bei einer Änderung des Preises steht es Dir nämlich frei, zurückzutreten (die Änderung muss Dir vorm Versand natürlich mitgeteilt werden).
Das ist keine Verarsche, sondern im Gegenteil Usus. Nichts anderes machen auch Cyberport, Amazon uvm. Damit wird umgangen, dass ein (aus Versehen!) viel zu günstiges Angebot plötzlich bindend ist.
Legal ist dagegen nicht anzustinken, weil es rechtlich einwandfrei ist. Bei einer Änderung des Preises steht es Dir nämlich frei, zurückzutreten (die Änderung muss Dir vorm Versand natürlich mitgeteilt werden).
@Lübke die Wärme kann man bei der Hd 4870 sehr gut regulieren in dem man die Lüftergeschwindigkeit etwas erhöht (ohne das sich die Lautstärke groß erhöht) da sinken die Temperaturen drastisch und sind auf Gtx260 Nivoue.Irgendwie hat es Amd mit der Lautstärke etwas übertrieben und die Lüftersteuerung zu lasch eingestellt.Hab mein Grafikkartenbios auch schon dahin modifiziert so das der Lüfter jetzt relativ effektiv ist ohne zu stören.
Anhänge
Freynhofer
Commander
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 2.504
DDM_Reaper20 schrieb:@ ThomasSilent
Das ist keine Verarsche, sondern im Gegenteil Usus. Nichts anderes machen auch Cyberport, Amazon uvm. Damit wird umgangen, dass ein (aus Versehen!) viel zu günstiges Angebot plötzlich bindend ist.
Legal ist dagegen nicht anzustinken, weil es rechtlich einwandfrei ist. Bei einer Änderung des Preises steht es Dir nämlich frei, zurückzutreten (die Änderung muss Dir vorm Versand natürlich mitgeteilt werden).
Der Versand kann die Preise nicht einfach verbindlich erhöhen. Er muß dir das mitteilen. Das nennt man abändernde Annahme und gilt juristisch als neues Angebot seitens des Verkäufers. Durch ein abänderndes Angebot wird deine Willenserklärung nichtig und ein Kaufvertrag ist somit niemals zustande gekommen. Du mußt also die Ware dann nicht zu dem neuen Preis nehmen, wenn du dies nicht möchtest.
Gleiches gilt auch, wenn der Preis zwischen dem Zeitpunkt der Bestellung und dem Versand der Ware gefallen ist. Du zahlst den Preis, den die Ware zum Bestellpunkt hatte.
Magicmaster 55
Lieutenant
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 522
@Freynhofer :Man nennt dies "Invitatio ad offerendum".
Zuletzt bearbeitet:
Was soll man zu diesen Kommentaren noch sagen ??
Meine Meinung: ATI ist definitiv die Schlechtere Wahl, doch durch das Beschiessene Management werden die Schlechten Grakas und vorallem die Treiber in der Vergangenheit immer wieder unter den Teppisch gekehrt. So geht das jetzt schon Jahr für Jahr.
Die ersten Grakas von ATI hatten schon gegenüber S3 oder Trident echte Schwierigkeiten. Immerwieder abstürze wegen schlechten Treiber und das bei Windows 95, diese Tradition hat ATI bis Heute beibehalten, die finden das wohl noch gut was die Treiben.
Egal was zu dieser zeit nachkam hatte immer seine Tüken und Probleme.
Mit der einführung der ersten Grakas mit NVIDIA Chip, war die Leistungsprobleme und Treiber Schwierigkeiten nahezu verschwunden. Ich habe die Generationen alle miterlebt.
Habe noch unzälige NVIDIA Grakas hier rumfliegen und hatte nie die Probleme die Ich mit anderen Karten hatte.
Habe auch mal hin und wieder ne ATI ergattert, aber war immer nur mist.
Anfangs laufen die einigermaßen gut, doch dann kommt irgendein verflixtes Spiel wo man dan einem gescheiten Treiber hinterherrennt wobei alle NVIDIA Zocker meist schon das Spiel durch haben bevor die ATI Spieler noch nach Treibern suchen müssen.
Immer und Immer wieder gab es Probleme doch nie hat ATI wirklich dazu gestanden.
Für mich sind die ATI Karten einfach nur Schlecht, weder für den Büro noch für den Spiel Alltag zu gebrauchen weil man seiner Sache nie sicher sein kann.
Ich habe seit der Jahrhundertwende ein kleines EDV Geschäft und was mir da schon an ATI schrott untergekommen ist, ist nicht zu fassen. Leider fallen vielen Leute mit Nahezu überzogenen Benchmark ergebnissen oder Testergebnisse auf die Schnauze wenn Sie sich aus diesen Gründen eine ATI kaufen.
Ich kann nur sagen Leute, lasst die Finger weg und wenn doch beschwert euch hinterher nicht das ihr wegen jedem Scheiss einem Neuem Treiber hinterher rennen müsst.
Es gibt nun viele die behaupten "Ich hatte noch nie Probleme". Na dann hattet Ihr Glück.
Ich für meinen Teile kaufe keine Karte weil Ich Glück habe sondern weil Ich einfach ein gutes Produkt will und hinterher keine Probleme mehr haben will.
Sowas kann man nicht belegen, Ich kann euch das nur Mitteilen, was Ihr daraus macht ist eure Sache und Ich hoffe auch das Ihr mit den ATI Chips nie Probleme bekommt wie die unzähligen Kunden die Ich eben zu oft habe.
Es gibt wahrlich ATI fanatiker die einfach nur den Testergebnissen glauben und kleine Treiberprobleme oder anderes als normal empfinden und daher nicht mehr Realisieren um was es geht.
Informmiert euch im Internet, lest euch mal alte Berichte von Leuten an die echte Probleme mit ATI Karten haben, davon gibt es unzählige, das ist unfassbar.
Typisches Beispiel: Wie oft wurde Microsoft in den Dreck gezogen. Es ist im vergleich zu Linux echer schlecht und unsicher. Bitte wer vergleicht Linux mit Windows, allein da steck doch schon der Wurm drin. Fakt ist eher das jeder Linux Fanatiker (ohne ausnahme) nebenher Windows am laufen hat. Dies bedarf also keine weiteren Worte mehr.
... und genauso verhält es sich mit den Grafikkarten. Ständig heist es Nvidia ist ja so langsam, aber jeder 2. hat eine drin. und jeder 5. Empfiehlt jedoch ne ATI. WARUM ??
WAS SOLL DAS!!
also zum abschluß:
NVIDIA als verhältnissmäßig Jüngeren Hersteller zu ATI, ist und bleibt Trotz allem was Ihr Testet und Lest immer die Bessere Wahl und wenn Ihr es nicht glaubt versucht eben euer Glück `ne NVIDIA könnt Ihr euch immernoch kaufen. Das geht natürlich auch umgekehrt obwohl das eher selten ist.
So Leute das musste jetzt mal hierrein, denn man kann euch Jungen Leute ja nicht mehr zuschauen und Ich weis einige von euch werden das bestimmt beherzigen und die anderen sollen eben mal schauen wie weit Sie mit dem ATI Karten kommen, Ich weis ja das es Schwer ist den älteren zuzuhören.
also Nix für ungut, und nein Ich bin kein vertreter von NVIDIA
Meine Meinung: ATI ist definitiv die Schlechtere Wahl, doch durch das Beschiessene Management werden die Schlechten Grakas und vorallem die Treiber in der Vergangenheit immer wieder unter den Teppisch gekehrt. So geht das jetzt schon Jahr für Jahr.
Die ersten Grakas von ATI hatten schon gegenüber S3 oder Trident echte Schwierigkeiten. Immerwieder abstürze wegen schlechten Treiber und das bei Windows 95, diese Tradition hat ATI bis Heute beibehalten, die finden das wohl noch gut was die Treiben.
Egal was zu dieser zeit nachkam hatte immer seine Tüken und Probleme.
Mit der einführung der ersten Grakas mit NVIDIA Chip, war die Leistungsprobleme und Treiber Schwierigkeiten nahezu verschwunden. Ich habe die Generationen alle miterlebt.
Habe noch unzälige NVIDIA Grakas hier rumfliegen und hatte nie die Probleme die Ich mit anderen Karten hatte.
Habe auch mal hin und wieder ne ATI ergattert, aber war immer nur mist.
Anfangs laufen die einigermaßen gut, doch dann kommt irgendein verflixtes Spiel wo man dan einem gescheiten Treiber hinterherrennt wobei alle NVIDIA Zocker meist schon das Spiel durch haben bevor die ATI Spieler noch nach Treibern suchen müssen.
Immer und Immer wieder gab es Probleme doch nie hat ATI wirklich dazu gestanden.
Für mich sind die ATI Karten einfach nur Schlecht, weder für den Büro noch für den Spiel Alltag zu gebrauchen weil man seiner Sache nie sicher sein kann.
Ich habe seit der Jahrhundertwende ein kleines EDV Geschäft und was mir da schon an ATI schrott untergekommen ist, ist nicht zu fassen. Leider fallen vielen Leute mit Nahezu überzogenen Benchmark ergebnissen oder Testergebnisse auf die Schnauze wenn Sie sich aus diesen Gründen eine ATI kaufen.
Ich kann nur sagen Leute, lasst die Finger weg und wenn doch beschwert euch hinterher nicht das ihr wegen jedem Scheiss einem Neuem Treiber hinterher rennen müsst.
Es gibt nun viele die behaupten "Ich hatte noch nie Probleme". Na dann hattet Ihr Glück.
Ich für meinen Teile kaufe keine Karte weil Ich Glück habe sondern weil Ich einfach ein gutes Produkt will und hinterher keine Probleme mehr haben will.
Sowas kann man nicht belegen, Ich kann euch das nur Mitteilen, was Ihr daraus macht ist eure Sache und Ich hoffe auch das Ihr mit den ATI Chips nie Probleme bekommt wie die unzähligen Kunden die Ich eben zu oft habe.
Es gibt wahrlich ATI fanatiker die einfach nur den Testergebnissen glauben und kleine Treiberprobleme oder anderes als normal empfinden und daher nicht mehr Realisieren um was es geht.
Informmiert euch im Internet, lest euch mal alte Berichte von Leuten an die echte Probleme mit ATI Karten haben, davon gibt es unzählige, das ist unfassbar.
Typisches Beispiel: Wie oft wurde Microsoft in den Dreck gezogen. Es ist im vergleich zu Linux echer schlecht und unsicher. Bitte wer vergleicht Linux mit Windows, allein da steck doch schon der Wurm drin. Fakt ist eher das jeder Linux Fanatiker (ohne ausnahme) nebenher Windows am laufen hat. Dies bedarf also keine weiteren Worte mehr.
... und genauso verhält es sich mit den Grafikkarten. Ständig heist es Nvidia ist ja so langsam, aber jeder 2. hat eine drin. und jeder 5. Empfiehlt jedoch ne ATI. WARUM ??
WAS SOLL DAS!!
also zum abschluß:
NVIDIA als verhältnissmäßig Jüngeren Hersteller zu ATI, ist und bleibt Trotz allem was Ihr Testet und Lest immer die Bessere Wahl und wenn Ihr es nicht glaubt versucht eben euer Glück `ne NVIDIA könnt Ihr euch immernoch kaufen. Das geht natürlich auch umgekehrt obwohl das eher selten ist.
So Leute das musste jetzt mal hierrein, denn man kann euch Jungen Leute ja nicht mehr zuschauen und Ich weis einige von euch werden das bestimmt beherzigen und die anderen sollen eben mal schauen wie weit Sie mit dem ATI Karten kommen, Ich weis ja das es Schwer ist den älteren zuzuhören.
also Nix für ungut, und nein Ich bin kein vertreter von NVIDIA
Ähnliche Themen
- Antworten
- 9
- Aufrufe
- 1.942
- Antworten
- 10
- Aufrufe
- 1.784
- Antworten
- 22
- Aufrufe
- 2.040
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 1.037
W