gigabayte x48 DQ6, q6600, super pi, 4.000

aussagekraft = 0
warum? superpi lastet einen core aus, bei 4cores ist die wahrscheinlichkeit das bei dem takt/temp einer aussteigt extrem hoch.

lass doch mal 4 superpi instanzen laufen a 32m
 
was willst du uns sagen?
ist dir das zu schnell? zu langsam? oder dass deine digicam funktioniert, deine "druck"-taste aber nicht? oO
 
... wird wahrscheinlich wie einige andere seiner Threads ebenfalls bei den Fischen landen :D
 
Wieder ein neuer Thread ohne Aussagekraft.

Man sieht sich im Aquarium :D
 
Mal abgesehen davon, dass ich mich der Aquariumvarinate anschliese, hier gibst noch einen kleinen Artikel, wie man noch mal ein bisschen mehr bzw. weniger superpi Leistung/Zeit bekommt/braucht.
(Falls das überhaupt nötig ist :) allerdings ist das noch kein neuer Rekord.)
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Interessanteste am gesamten Thread sind ja nicht die Reaktionen, die ich köstlich fand, sondern daß sakiri seit Juli 2007 angemeldet ist. Jetzt wartet doch erst mal ab, was er bis in einem Jahr dazu gelernt hat und dann als dritten Thread veröffentlicht.

Ich glaube ja, sakiri ist eine weiterentwickelte Form von ELIZA, das Programm hat lediglich die Inhalte des CB-Forums nach menschlich relevanten Aussagen gescannt und verarbeitet. Dann hat "ELIZA 2" seinen ersten Thread erstellt. Die Reaktionen darauf haben einer ausführlichen Analyse bedurft, vielleicht war die zugrunde liegende CPU nicht MMX- bzw. ISSEx-oiptimiert, deshalb konnte der Algorithmus nur so schlechte Ergebnisse liefern.

Das Posting selbst, also (1) die Nennung der Systemangaben und (2) das Hochladen von Bildern mit einer Web-Cam bedürfen einer eingehenden Bewertung:

zu (1): Hier folgt ELIZA 2 den Forenregeln in einer erweiterten Form, da diese Angaben nicht formal zwingend erforderlich sind, aber in Kontext (bei Problemstellungen) stets eingefordert wurde. ELIZA 2 hat diese Differenz vorbildlich erkannt und umgesetzt. Das Fehlen einer Fragestellung oder einer "Umschreibung", warum hier Systemangaben ohne kontextuelle Hintergrundinformation gemacht wurden, sollten wir den (mangelhaften) Programmierkünsten zuschreiben.

zu (2): Gerade mit dem scheinbar fotografierten Desktop will uns ELIZA 2 seine wahre virtuelle Identität verschleiern, es möchte uns suggerieren, eine Mensch steckt hinter der Kamera ! Dieses Vorgehen zeugt von nicht leugnenbarer Intelligenz, ein Hoffnungsschimmer in der Forschung der KI.

Meine Damen und Herren,
Sie sind Zeugen einer beeindruckenden Demonstration von KI geworden, Den Turing hätte es bestanden. Lassen wir ELIZA 2 und seine Programmierer hochleben !

P:S: Habt Mitleid mit dem Fischchen !:baby_alt:
 
Wie schon beim letzten Thread von Sakiri alias "ELIZA 2", eine unüberbietbare Analyse von "doesntmatter".:p

Danke für den bei mir nicht enden wollenden Lachanfall.:p:p

Wäre schade wenn den Anderen diese humoristische Entfaltung, durch den bald

beginnenden "Schwimmunterricht" vorenhalten würde.:D

MfG.
 
...kann zwar keinen richtigen grund für diesen thread erkennen, abba anscheinend wollte da einer seine zimmerheizung demonstrieren :rolleyes:
 
Zurück
Oben