Gigabyte 5070 OC Windforce SFF

Gunbazo

Cadet 4th Year
Registriert
März 2023
Beiträge
98
Hat jemand Erfahrung mit dem Modell und kann mir ggf. sagen, ob diese Karte verglichen mit anderen Herstellern gut abschneidet? Alles was ich bisher in "Erfahrung" bringen konnte, war, dass ich der ein oder andere über hohe Temperaturen oder das Auslaufen der Paste beschwert hat. Meinem Anschein nach "Einzelfälle", aber sicher bin ich mir nicht, da es nicht wirklich viele Bewertungen, der Karte gibt. Auch ausführlichere Reviews konnte ich keine finden und somit wollte ich mich mal an das Forum wenden.
 
Es ist nie gut wenn man keine (echten) Tests finden kann, denn dass heißt das der Hersteller nicht besonders interessiert ist Testexemplare zu verschicken, was wiederum bedeuten kann das man unliebsame Fakten nicht in Umlauf bringen will.
Wenn du nur Erfahrungsberichte sammeln willst, schau auf Amazon, da gibt es genug davon, aber ob die glaubwürdig sind und wie viele manipulierte Rezensionen es dort gibt, musst du bewerten...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Gunbazo
Was ist denn dein Anspruch und warum die Karte?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Gunbazo und DF86
Gigabyte hat ihre 5000er wohl mit einem Thermal Gel versehen, welches bei senkrechtem Einbau der Karte gern mal wegläuft - mit entsprechenden Resultaten bei der Kühlung.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Legalev und Gunbazo
Problem wie immer bei den NV Karten der 5000er Generation. Die min. Drehzahl der lüfter nach dem fanstop ist 30%. Das ist oft zu laut.

Dualslot Kühler ohne "Überbreite" sieht auch eher nach Ner relativ lauten GPU aus. Von der Leitung her unterscheiden sich die GPUs kaum egal ob du ne HighEnd 5070 oder ne LowEnd nimmst. Nen paar % und das wars vermutlich irgendwas zwischen 3-5%.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Shadow86 und Gunbazo
Mit fehlender Pflege (Temperaturüberwachung), artgerechter Haltung (Halterung!), übermäßige Mißhandlungen (Benchmarks rund um die Uhr) oder unsachgemäße Qualen (Zerofan + AIO im Luftstrom zur
Grafikkarte) kriegt man jedes Grafikkartenwesen vorzeitig ins Grab.
 
VDC schrieb:
Was ist denn dein Anspruch und warum die Karte?
Zwirbelkatz schrieb:
Was soll mit welchem Anspruch auf welcher Auflösung bearbeitet oder gespielt werden?
Wie viel darf es kosten?

Eine ASUS Prime für 529€ ist leise. Aber das ist eine Menge Geld für die Speicherausstattung.
Genau diese ug. Anlaufdrehzahl ist hier niedriger. Trotz 30%.
Da ich aktuell einen Monitor mit G-sync habe, dachte ich, bietet sich das an. Generell würde ich in 1440p spielen wollen. Und ja, die Speicherausstattung finde ich auch nicht wirklich super, aber dachte, dass ich durch die Speichereffizienz und dlss 4 mit der Karte eine Weile auskommen werde. Komme von einer gtx 970 und wäre somit ein erhebliches upgrade.
 
Welcher Monitor ist das? Vielleicht kann er Adaptive Sync. Für WQHD und ggf. AAA-Titel sind 12GB Speicher langfristig etwas verhalten.

Gunbazo schrieb:
Komme von einer gtx 970 und wäre somit ein erhebliches upgrade.
Natürlich ist der Sprung riesig. Aber wie ich gerne sage: Besser geht es trotzdem und dann muss man eben wieder erst sehr spät aufrüsten.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Legalev
Teile Uns mal bitte den Rest deines Systems mit und welchen Monitor Du nutzt (genaue Bezeichnung)

Ich schmeiße mal die RX 9070 in den Raum.
 
Gunbazo schrieb:
das Auslaufen der Paste beschwert hat. Meinem Anschein nach "Einzelfälle"
Es gab zwar angeblich eine Verbesserung aber nie Nachtests, ob das Putty jetzt stabil in Form bleibt.
Das ist für die Applikation verdünnt und deswegen per se problematisch.
Als Igor das getestet hatte, ist ihm aber auch die wirklich mangelhafte Wärmeleitpaste auf der GPU selbst aufgefallen, die Gigabyte verwendet. Mittlerweile nutzen wirklich alle anderen Hersteller das PTM7950 Phase Change Zeugs, was wie perfekt für die GPUs ist.
Solange Gigabyte da nichts ändert, sollte man keine Grafikkarten von denen kaufen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Gunbazo
Zwirbelkatz schrieb:
Welcher Monitor ist das? Vielleicht kann er Adaptive Sync. Für WQHD und ggf. AAA-Titel sind 12GB Speicher langfristig etwas verhalten.


Natürlich ist der Sprung riesig. Aber wie ich gerne sage: Besser geht es trotzdem und dann muss man eben wieder erst sehr spät aufrüsten.
Zergasth schrieb:
Teile Uns mal bitte den Rest deines Systems mit und welchen Monitor Du nutzt (genaue Bezeichnung)

Ich schmeiße mal die RX 9070 in den Raum.
Asus swift PG248Q
Ryzen 9700x
Corsair Vengeance 32 GB 6000mhz cl 36
Gigabyte b850 Aorus Elite Wifi 7
Lexar nm 790 2TB
 
Der Asus PG248Q Monitor ist ein älteres Modell und kann daher "nur" GSYNC und das kannst Du mit einer AMD Karte nicht nutzen.

Das würde mich (persönliche Meinung) aber nicht abhalten lieber zur RX9070 zu greifen aufgrund der 16GB und falls Du doch mal auf einen QHD Monitor upgraden willst sind die 16GB auch nicht verkehrt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Gunbazo
Sahit schrieb:
Zergasth schrieb:
Der Asus PG248Q Monitor ist ein älteres Modell und kann daher "nur" GSYNC und das kannst Du mit einer AMD Karte nicht nutzen.

Das würde mich (persönliche Meinung) aber nicht abhalten lieber zur RX9070 zu greifen aufgrund der 16GB und falls Du doch mal auf einen QHD Monitor upgraden willst sind die 16GB auch nicht verkehrt.
An die RX 9070 habe ich auch des Öfteren gedacht und durch die 4GB mehr VRAM ist diese p/l natürlich deutlich besser. Würde halt vermutlich je nach Spiel mit screen tearing zu kämpfen haben, da eine rx 9070 vermutlich nicht immer 144 frames halten kann. Also ihr würdet auf alle Fälle für die RX 9070 stimmen? Über Acer Karten müsste mich noch mal schlau machen und ein 1440p Monitor ist geplant.

Hätte btw gern auf die 5070 super gewartet, aber laut aktuellem Stand kann man das erstmal vergessen
Und bis Q3 2026 würde ich ungern warten
 
Gunbazo schrieb:
Würde halt vermutlich je nach Spiel mit screen tearing zu kämpfen haben, da eine rx 9070 vermutlich nicht immer 144 frames halten kann.
Häää :freak: (ich glaube du hast da falsche Vorstellung zu Tearing) dir ist bewusst das die Karten fast gleichschnell sind bzw. ohne RT eine RX9070 schneller als eine RTX5070 ist. Ne RX9070 ist sogar in allen Bereichen schneller als eine RTX5070
Weiterhin nurtzt man einfach FreeSync.
https://www.computerbase.de/artikel...rformancerating_mit_und_ohne_rt_in_2560__1440
Gunbazo schrieb:
Also ihr würdet auf alle Fälle für die RX 9070 stimmen?
Ich für meinen Teil definitiv.
Gunbazo schrieb:
Über Acer Karten müsste mich noch mal schlau machen und ein 1440p Monitor ist geplant.
Acer Nitro kann man eigendlich immer kaufen. Aber schau dir gerne Tests an,
1440p Monitor ist mit ner RX9070 eigentlich Pflicht. Bei FullHD wird beim ein oder anderen Game eventuell schon deine GPU limitieren.
Gunbazo schrieb:
Hätte btw gern auf die 5070 super gewartet, aber laut aktuellem Stand kann man das erstmal vergessen
Warten kann man immer, gekauft werden sollte wenn Leistung benötigt wird.

Edit:
Man bekommt aktuell auch ne RX9070XT unter 600€ https://geizhals.de/?cmp=3646658&cmp=3439038&cmp=3430251&cmp=3430082&active=1
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Gunbazo
@Sahit Ich kann auf meinem aktuellen Monitor kein FreeSync verwenden und je nach Spiel werde ich keine 144 bilder bekommen, was sich dann eventuell in screen tearing äußern kann, da Monitor und GPU nicht synchron arbeiten. So verstehe ich das
Mein Monitor ist zu alt, um FreeSync nutzen zu können.
 
Solang Du dich in deinem 144Hz bewegst sollte alles save sein ohne Tearing. VSync und gut, bis zu einem neuen Monitor wird das schon gehen.

Die RX9070 hat schon gut Leistung oder greifst direkt zu 9070XT. Ich kann Dir die Powercolor Hellhound empfehlen, diese nutze ich selber und bin mega zufrieden und ich zocke mit einem 4K Monitor.

Powercolor RX 9070 Hellhound
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Gunbazo
Zurück
Oben