Graka für 2x 2560x1440

[Coldframe]

Hallo zusammen.

Mein PC sucht dringend nach einer neuen Grafikkarte.

Gegeben sind diese Kernkomponenten:
2 Dell U2515H mit jeweils 2560x1440 Auflösung (Daisychain)
CPU Xeon 1231v3
16GB RAM

Zur Entscheidung stehen eine GTX 960 oder eine R9 380 (ohne x).
Hersteller ist mir eigentlich egal, das Zero-Fan-Feature der Asus GTX 960 Strix finde ich super.

So, liebe Helfer, welche Graka ist eine sinnvolle Bereicherung für mein System?

Vielen Dank.

Nachtrag:
PC wird natürlich auch zum zocken verwendet.
Aktuell BF4 und div. ähnliche/ältere Shooter.
Ein relativ anspruchsloses MMORPG, aber gerne auch aktuelle Titel. Ultraauflösung ist nicht zwingend erforderlich.

 

[xxMuahdibxx]

für was ? zocken oder office ?

 

[bensel32]

Wenn du spielen möchtest solltest du das schnellstmögliche kaufen was es gibt. Wenn es nur für Anwendungen und co. ist, reicht was günstigeres.

 

[Coldframe]

ach verd*mmt!
Spiele vergessen:

- BF4
- MMORPG

und keine Ahnung, sollte aktuelle Titel auf jeden durchhalten. Maximumultragolddeluxe-Auflösung muss nicht sein.

 

[CHILEChile]

Empfehlen würde ich dir die Radeon R9 380X Nitro Dual-X OC, 4096 MB GDDR5 (ca. 200 - 250,-)

 

[FranzvonAssisi]

Spielen tust du aber nur auf einem oder

Die R9 390X (die meisten Amd's haben übrigens auch das Zero-Fan-Feature ) wäre wohl am besten, aber bei deiner Auswahl eine R9 380 Sapphire

Wenn du auf beiden spielst und Einstellungen auf hoch/ultra brauchst du (denke ich) was besseres...

Lg, Franz

 

[Coldframe]

Bisher hatte ich immer nur einen zum zocken verwendet.

Stromverbrauch wäre noch interessant, da soll Nvidia um einiges besser sein?

Hatte max 250€ geplant, deswegen auch die 960 oder die 380 zur Auswahl.
Und die 380x soll ja vom P/L nicht der Brüller sein. Kann man hier in einigen Beiträgen lesen.

Für mich ist sehr schwer zu erkennen ob Nvidia oder AMD in dieser Preisklasse tatsächlich einen Vorteil hat, oder ob das meiste eher Fan-gebashe ist.

 

[David8161]

wirst du weiterhin auch nur einen Monitor verwenden oder willst du auf 2 spielen?

 

[FranzvonAssisi]

Also kurz zusammengefasst:
- R9 380:
-Etwas günstiger
-Etwas mehr Leistung

- Gtx 960
-weniger Stromverbrauch

Wobei ich den Stromverbrauch jetzt nicht wirklich als Problem sehe. Auf 100 Betriebsstunden Vollast so 2-3€ und im Leerlauf (Windows) braucht sie sogar weniger als die Gtx 960! Die Lüfter sollten sich auch abschalten.

meine Empfehlung: R9 380 Sapphire oder MSI (4Gb beachten!).

lg, Franz

 

[Coldframe]

Werde auch weiterhin 1 Monitor zum zocken verwenden, aber gern mal mit beiden ausprobieren.
Hatte bisher noch nicht die Möglichkeit, da ich diese Monitore erst seit kurzem besitze.

Bei der Asus 960 Strix fallen mir noch positiv die Anschlussmöglichkeiten auf... wobei mir mit Daisychain ja einer reicht.

Ist Mini-Displayport bei den aktuellen GraKa's schon wieder am aussterben?

 

[En3rg1eR1egel]

- R9 380:
-Etwas günstiger
-Etwas mehr Leistung

- Gtx 960
-weniger Stromverbrauch

eine r9 380 mag ja vieles sein, aber günstiger ? no way...

960 - 4gb : ab 198€
http://geizhals.de/?cat=gra16_512&xf=132_4096~1439_GTX+960#xf_top
380 - 4gb : ab 208€
http://geizhals.de/?cat=gra16_512&v...glecountry=set&xf=132_4096~1440_R9+380#xf_top

plus hat die verstecken zusatzkosten aka 90% höherer stromverbrauch.
wer die karte nicht beansprucht, office und facebook spiele nutzt, den interessiert das nicht.

es summiert sich halt, je länger man die karte nutzt.
da können in 2-3 jahren mal gut 50-75€ zusammenkommen.

 

[Coldframe]

Hallo En3rg1eR1egel. Freue mich, dass du auf diesen Beitrag aufmerksam geworden, habe schon viele Beiträge von dir im Custom-PC-Bereich gelesen.

Warum nicht günstiger?
Die Asus 380 Strix bekommt man mit der XMas-Aktion für ziemlich genau 200€ bei MF.

Welcher Hersteller aktuell bei den Layouts die Nase vorn hat, hat sich mir auch noch nicht erschlossen...

 

[En3rg1eR1egel]

bei allen mittelklasse karten, sei es amd oder nvidia ist quasi egal welchen custom kühler.
mal abgesehen mit mini karten für itx systeme, referenz designs oder radial-mist.

da sind die unterschiede einfach zu marginal.
quasi alle karten sind im idle unhörbar, sei es mit oder ohne zero-fan.
und auch so gut wie alle customs haben unter last keine probleme.

nimm einfach mal die 3, bzw 6 hier:

nvidia
http://geizhals.de/gigabyte-geforce...v-n960wf2oc-4gd-a1242977.html?hloc=at&hloc=de
http://geizhals.de/inno3d-geforce-gtx-960-herculez-x2-n960-3ddv-m5cnx-a1252032.html?hloc=at&hloc=de
http://geizhals.de/msi-gtx-960-4gd5t-oc-v320-044r-a1289352.html?hloc=at&hloc=de

amd
http://geizhals.de/gigabyte-radeon-r9-380-windforce-2x-gv-r938wf2-4gd-a1309907.html?hloc=at&hloc=de
http://geizhals.de/msi-r9-380-gaming-4g-v314-011r-a1282072.html?hloc=at&hloc=de
http://geizhals.de/his-radeon-r9-380-iceq-x-oc-h380qm4gd-a1282808.html?hloc=at&hloc=de

alle sind im idle gleich laut
und wenn man die lüfterkuren von allen anpasst sind auch unter last alle gleich laut.
ob da jetzt nun ein hersteller 2-3 grad wärmer ist, das ist einfach so käse.

 

[Coldframe]

Ok, also kurze Zusammenfassung:
- es spielt im Prinzip keine Rolle ob Nvidia oder AMD. P/L nimmt sich nichts
- min. 4GB sollen es sein
- Tendenz geht zur Nvidia wegen Stromverbrauch auf ca. 2 Jahre, da nicht nur im Officebereich gearbeitet wird.

Das Layout der 380er-MSI und der 380/960-Asus gefällt mir.

Software/Treiber sind auch egal? Oder gibt es hier noch versteckte Vorteile?

Was wäre das nächstbeste höhere und bezahlbare Upgrade zu den 380/960-Modellen?

 

[kachiri]

AMD supportet ältere Karten in der Regel länger (erst mit Crimson wurde z.B. der Support älterer Serien wie die HD 5000er Series eingestellt). NVIDIA konzentriert sich bei der Treiberweiterentwicklung dagegen fast ausschließlich auf die aktuelle Produktlinie.

Der Stromverbrauch kann einfach kein Argument sein.
Zumal die 380 häufig mehr Leistung liefert, als die 960. Ist auch ein Fakt.

@En3rg1eR1egel: Die 50-75 Euro über 2-3 Jahre rechne mir mal vor. Jetzt.



Das nächste "Upgrade" wäre wohl die 390/370 - dazwischen hat AMD vor kurzem noch die 380x platziert, die im Schnitt 10% mehr Leistung als die 380 liefert.

 

[xxMuahdibxx]

wirst du weiterhin auch nur einen Monitor verwenden oder willst du auf 2 spielen?

Wieviele Games gibt es die auf 2 Monitoren gleichzeitig sinnvoll laufen ?

Nicht viele wenn man z.b. Supreme Commander weg nimmt wo es sogar nen großen Sinn macht.

 

[En3rg1eR1egel]

@En3rg1eR1egel: Die 50-75 Euro über 2-3 Jahre rechne mir mal vor. Jetzt.

stromverbrauch gtx960 ~100w
stromverbrauch r9 380 ~190w
---
90w diff.
90*3*365=98550w/h = 98,5kw/h pro jahr bei 3h.
98,5*0,275 = 27,10€ pro jahr.

mal 2, bzw. 3 kriegst du selber hin ?

 

[kachiri]

Sind aber 120 bei der GF. Und über 1000 Stunden Volllast ist hält nur Theorie.

Zumal die 380 inzwischen regelmäßig 5% über der 960 liegt.

 

[En3rg1eR1egel]

wo sind das 120 ?
ausgewürfelt ?
fanboy brille ?
liefere er quellen.

sowas hier:
http://www.tomshardware.de/nvidia-geforce-gtx-960-maxwell-test,testberichte-241727-16.html
oh wait, nix 120...

Und über 1000 Stunden Volllast ist hält nur Theorie.

das ist gaminglast, nicht vollast.
unter vollast ist die differenz ca. 140w.

klar ist das nur gerechnet.
ich kann das ganze auch mit 50h rechnen.
aber wer braucht ne grafikkarte für gaming, wenn er pro woche nur ne stunde spielt.

am ende muss sich das halt jeder selbst ausrechnen und entscheiden obs ihn stört oder nicht.

 

[kachiri]

Bei den AMD Karten nimmst du das Power Target und bei NVIDIA gemessene Werte.

Bleiben trotzdem noch deine fast 100 Volllaststunden pro Monat, die du dir für deine Rechnung aus den Fingern saugst.