Graka für 3 Monitore

Nudelsuppe

Lieutenant
Registriert
Dez. 2006
Beiträge
920
Hallo Leute,

ich soll für nen Kumpel mal wieder nen PC zusammenbauen. Das System ist fertig, jedoch hapert es bei der Grafikkarte.

Er brauch den PC beruflich. Benutzt Photoshop, Corel Draw und was weiß ich für Grafikprogramme. Ist im Werbebereich tätig. Er will eine dreier Kombi aus Monitoren anschließen und hat sich auch schon dafür entschieden:

http://samsung.de/de/Privatkunden/Buero/Displays/OfficeDisplays/md230x3/LS23MUQHBEN/detail.aspx


Ich hab ihm als Graka eine AMD 5830 mit Eyefinity für 3 Monitore ausgesucht. Ist diese vllt. zu Leistungsstark? Im Grunde werden ja fast alle Arbeitsaufträge von der CPU erledigt. Ich bitte euch daher um Stellungnahme dazu

:) Danke
 
Bei 3 X 1500€ Monitoren, stört die 100€ GPU überhaupt nicht.
Alternative wären 2 Nvidia Karten
 
Eyefinety ist Quark für diese Art von Programmen. Die laufen sowieso im Fenster-Modus, also braucht man keinen Bildschirm-Modi der Vollbildanwendungen über alle Monitore streckt.

Einfach zwei Nvidias. Müssen nicht mal große sein. Reichen zwei passive 4er. (Und damit ist natürlich auch kein SLI gemeint, braucht man auch nicht).

Ich hab halt schlechte Erfahrungen mit ATI in Bezug auf die HW-Beschleunigung von Adobe gemacht.
Sprich wechselnde Helligkeiten wenn man in Photoshop Ebenen zusammenführt oder Block-Fehler beim Verschieben von Bild-Inhalten in Photoshop solange die HW-Unterstützung angeschaltet war.
 
Zuletzt bearbeitet:
es gab hier letztens nen artikel über ne gtx560 für 3 monitore, guck dir den mal an ;)

ne von der leistung her ist die ok ;)

______________________________
http://www.sysprofile.de/id151883
 
Wie darf ich das verstehen mit 2 Grafikkarten ohne SLI ? Will mir nicht ganz einleuchten
 
Windows kann 8 Grakas und 10 Monitore bedienen, ohne SLI/CF blablablabla.
Einfach nur um den Desktop zu erweitern. Und bei Nvidia braucht es halt zwei Grakas für 3 Monitore da sie nicht mehr als 2 Monitore pro Karte bedienen können.

Meine Config z.b. funktioniert mit Eyefinety nicht. Weil da alle Monitore ZWINGEND die gleiche Auflösung haben müssen, ansonsten wird der kleinste gemeinsame Nenner benutzt.



@JiJiB!
Ich hab halt schlechte Erfahrungen gemacht in Bezug auf ATI/Photoshop. Deshalb ganz klar die Nvidia-Empfehlung auch wenn man da im extremfall eine Graka mehr braucht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die günstigste für 3 Monitore... alles klar... naja der kann sich ruhig die teurere kaufen... er hats ja... ;) Und ich freu mich beim zusammen bauen
 
Einfach zwei Karten ins System stecken. Du kannst keine 3D-beschleunigten Programme über die Monitore von verschiedenen Karten strecken (ohne SLI/CF), aber einen erweiterten Desktop kannst du trotzdem haben.
Statt zwei passiver nvidias tuts aber auch eine passive Eyefinity-Karte. ;)
 
Nudelsuppe schrieb:
Wie darf ich das verstehen mit 2 Grafikkarten ohne SLI ? Will mir nicht ganz einleuchten

Man brauch 2 Karten laufen zulassen nicht SLI oder CF !!! geht auch so !


HisN schrieb:
Eyefinety ist Quark für diese Art von Programmen. Die laufen sowieso im Fenster-Modus, also braucht man keinen Bildschirm-Modi der Vollbildanwendungen über alle Monitore streckt.

Einfach zwei Nvidias. Müssen nicht mal große sein. Reichen zwei passive 4er. (Und damit ist natürlich auch kein SLI gemeint, braucht man auch nicht).

Ich hab halt schlechte Erfahrungen mit ATI in Bezug auf die HW-Beschleunigung von Adobe gemacht.
Sprich wechselnde Helligkeiten wenn man in Photoshop Ebenen zusammenführt oder Block-Fehler beim Verschieben von Bild-Inhalten in Photoshop solange die HW-Unterstützung angeschaltet war.

Leuchte ein aber nur weil du schlecht Erfahrung gemacht muss es bei andern auch nicht so sein? Auch wenn ich deine Erfahrung hoch schätze !

Ihr eine Tipp für die GPU(s):

HD6450(für nur 2D Anwendungen)
http://geizhals.at/deutschland/a633445.html
HD6670(für ab und zu mal Zocken)
http://geizhals.at/deutschland/a633584.html
HD6850(Wenn es mehr Power sein soll):
http://geizhals.at/deutschland/a582186.html

Wenn es doch 2xNV Karten sein soll:

GTS520(für nur 2D Anwendungen):
http://geizhals.at/deutschland/a639621.html
GTS 450(für ab und zu mal Zocken):
http://geizhals.at/deutschland/a636354.html
GTX 560(Wenn es mehr Power sein soll)
http://geizhals.at/deutschland/a642377.html

Bei der GTX560 und GTS reicht eine aus und dazu noch eine Schwache die nur denn 2 Bildschirm macht !
 
Zuletzt bearbeitet:
Muss tatsächlich bei anderen nicht so sein. Allerdings wurde mir die Erfahrung von andere Seite schon bestätigt, ich bin also nicht der einzige dem das aufgefallen ist. Vielleicht wars auch nur ein Temporäres Problem von Seiten ATI, das im laufe der Zeit verschwunden ist. Alles Möglich. Ich beziehe mich da auf die 5er-Reihe mit 9er und 10er Catalyst.

Ob das ein Grund ist warum bei uns in der Firma alle Grafik-Rechner Nvidias haben? Warum Adobe nur Nvidias für seine Programme "zertifiziert"? Wer weiß :-)
 
Die 5830 ist durchaus angemessen bei 3 23" Monitoren... eventuell ist eine 68er Radeon aber auch keine schlechte Wahl... die sind insgesamt etwas ausgereifter...
Du musst bei Eyefinity auch den Bildschirm nicht strecken, sondern kannst ihn normal erweitern und somit jeden Moniter so nutzen, wie es bei mehreren nVidias auch wäre... macht keinen Unterschied... kostet nur weniger und verbraucht weniger... :)
Wichtig ist halt nur, dass du wenigstens einmal den Displayport verwendest...
 
Wenn GPU Computing unterstützt wird nimm eine passende Grafikkarte, wenn nicht tut es nahezu jede die 3 und mehr monitore ansprechen kann (deshalb eyefinity oder diverse nvidia). Am ende geht es ja auch unm den Stromverbrauch und damit die Lautstärke...
Achso und ein bischen mehr Videospeicher ist bestimmt auch nicht verkehrt
 
CrimsoN 1.7 schrieb:
Ihr eine Tipp für die GPU(s):

HD6450(für nur 2D Anwendungen)
http://geizhals.at/deutschland/a633445.html
HD6670(für ab und zu mal Zocken)
http://geizhals.at/deutschland/a633584.html

SANDTIGER schrieb:

Die Karten haben keine DisplayPort Anschluss ,ergo schaffen die Karten nur 2 Monitore.
Für denn 3. Monitore braucht man zwingen DiplayPort Anschluss.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Eyefinity, ist diese Karte sicherlich eine gute Wahl:
http://gh.de/a472686.html

Sie bietet 2x DVI, 1x DP und 1x HDMI...das sollte an Schnittstellen reichen.

Alternativ, wenn es den neuer Klingen soll:
http://gh.de/a637407.html
Aber, ob die sich von der anderen irgendwo unterscheidet weiß ich nicht...ist ja nur ein Rename.
 
Zuletzt bearbeitet:
WoooW !! Ich liebe dieses Forum!

Ich schlag ihm die 6770 oder die XFX 6570 vor. Eine passive ist sicherlich auch ganz entspannend im Büro.

Vielen Dank :)
 
Sapphire Forum
Zurück
Oben